個人理解根源是信仰上的矛盾！很奇怪吧？巴基斯坦大部分是穆斯林，而美國及西方主要國家都信仰基督教，二者之間的矛盾是長期不可調和的！美國空襲巴基斯坦境內塔利班，導致巴方強烈反對！

1）伊斯蘭教和基督教之間的固有矛盾：從伊斯蘭教在阿拉伯半島誕生之日起，便拉開了東西方兩大世界性宗教對抗的歷史序幕。在這場十字架與新月的長期較量中，起初是伊斯蘭世界佔上風。他們向西跨過直布羅陀海峽，攻佔西班牙，把歐洲的基督教國家擠到了西北角一個非常狹小的空間；此後，西方文明在經受了來自東方的嚴峻考驗之後，逐步恢復成長並開始恃機反擊，從1095年到1291年，在羅馬教廷到組織下，西方基督教國家打著“反對異教徒”，奪回“聖墓”和“聖地”的宗教口號，發動了長達兩個世紀的“十字軍東征”，使伊斯蘭教和基督教之間的互相仇視一直持續到現在；伊斯蘭和基督教之爭由來已久

2）以美國為主西方對“伊斯蘭”空間的壓縮從未停止：表面上來看美國放棄巴基斯坦是因為必須在起與印度之間選擇一個，而無異印度更具“發展前途”。但從“二戰”以來以美國為首的西方國家從未中斷過對中東“伊斯蘭”區域的打壓，包括巴、以問題、兩伊戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞戰爭以及之前的利比亞（國民也多是穆斯林）戰爭等，表面上都是資源或者戰略空間爭奪，但是歸納一下全是針對伊斯蘭國家的戰爭、或者挑撥製造伊斯蘭國家間的戰爭！個人認為一旦搞定敘利亞，那麼伊朗、甚至土耳其、沙特等“倖存”的穆斯林國家也將岌岌可危了。中東及伊斯蘭地區的“熱度”從未下降過

鑑於上述情況，美國放棄巴基斯坦是在所難免的結局。不過，自敘利亞戰爭以來，大量的穆斯林難民湧入了歐洲各國，大家也都清楚穆斯林人口的增長能力，如果不加以限制，用不了多久西歐各國就會被新“穆斯林”佔領，這也是二者博弈延續的新形勢！不斷湧入的“穆斯林”難民已給歐洲各國造成了不小的麻煩，而這還只是開端！

首先需要的是巴基斯坦和印度一直有邊境的矛盾，同時如果美國支援巴基斯坦的話，可以說不僅要無償提供武器，同時，也要提供人員。

而美國支援印度的話，印度不僅會以大量的資金購買美國淘汰下來的武器，美華人笑得樂呵呵，以目前來看的話，美國不僅看重日本同時，也看中了印度印度一直在給美國送錢，同時美華人也非常喜歡。

有一點，因為在美國的大部分企業家基本上都是印度人，要知道美國是資本主義社會，同時，美國一旦支援巴基斯坦的話意味著，將和印度反目成仇，而這些企業家都是印度人，很有可能會對美國的經濟造成一定的影響。

美國再三考慮，基本上都不會去支援巴基坦，同時，巴基斯坦很有可能會拖累美國的軍事力量以及美國的經濟財政。

從這幾點可以看出美國考慮的事情？非常多，一方面美國是資本主義國家，他要考慮國內的情況，還有一方面，一個是天天給美國送錢的，另一個方面是很有可能會拖累美國經濟和軍事力量的。

美國與其說放棄了巴基斯坦，不如說基於自己的戰略目的最終在南亞最終選擇了印度。原因主要為：

1.特朗普不是傳統的政治家，而是商人從政治，思維方式與價值取捨應該會有別於其他傳統的政治家。

2.不可否讓印度比起巴基斯坦，整體力量不在一個等級。選擇印度，一方面可以大賣軍火，賺取大量的金錢，有重要的經濟利益。

3.對於中俄的影響：一方面可以擠壓傳統的俄羅斯的軍火市場，削減俄羅斯的影響力；並將其培養成牽制中國的又一個有力量的對手盤。

4.而對於巴基斯坦，作為印度最大的對手。美國在拉攏印度時，美國必須有一個明確的姿態，這個也是原因之一。

5.對於巴基斯坦，美國需要每年給予相當數量的軍火、美金援助，但是結果是巴基斯坦應該沒有完全配合美國。特朗普上臺以後，一切以美國優先，付出沒有回報的事情，肯定是現在美國政府削減的必選項。

所以巴基斯坦就這麼被放棄了。

不是美國放棄了巴基斯坦，因為誰與美國為朋友，都會給他們帶來的危害，美國亂了他人利了自己的整套邏輯早就被世人識透，世人受夠了美國的傷害後，早前只是敢怒而不敢言，如今的美國交的朋友比以前的手法更加卑賤惡毒，誰都受不了美國的變本加厲失人性的欺詐了，菲律賓就是一個突出的例項，美國在世上沒有一個是真正的朋友，牠們的關係是主僕而不是朋友關係……

巴，美關係的分歧，可以追溯到印巴戰爭結束，巴基斯坦被肢解。巴基斯坦的親美政策開始轉向。

七十年代後期，巴美關係也有了微妙的變化。尤其是前蘇聯入群阿富汗後，美巴見於一致的利益，關係更加緊密。期間由美國出錢出武器，透過巴基斯坦向阿富汗反對派，提供了很多武器，直接導致蘇聯侵略阿富汗計劃的破產。

九十年代初，美國在聯合國再一次拉攏巴基斯坦。但出人意料，巴基斯坦堅決反對美國。進一步惹怒了美國，巴基斯坦也遭到了美國的制裁。美巴關係再一次降到冰點。

美國反動侵略阿富汗戰爭後，出於自身利益，及侵略阿富汗和反恐的需要，又一次拉近了與巴基斯坦的關係。自從拉登被擊斃，巴基斯坦的反恐前沿地位降低，美國對巴基斯坦的態度開始轉變。

隨著印美關係的走近，巴基斯坦對美國就成了明顯的雞肋。最終巴基斯坦再一次被美國拋棄。

美國是個極其現實的國家，一切以美國利益為中心。在美國提出印亞太戰略後，印度的地位明顯上升，在夥伴的選擇上，印度當然要勝於巴基斯坦，巴基斯坦被拋棄已是必然。 巴基斯坦永遠是美國利用的物件，永遠不會成為美華人的朋友。

美華人問自己：巴基斯坦能給我帶來什麼？印度能給我帶來什麼？

美國對巴基坦：阿富汗局勢相對穩定了，不再那麼迫切需要巴國支援了。巴國太窮，買不起美國軍火，美國還得申請國會給予補貼。巴國和某國走的太近了，容易洩露美軍裝備的機密，對美國構成威脅。巴國沒有什麼資源，爭奪價值不大……面對這樣一個國家，美國還有必要繼續稱兄道弟嗎？

美國對印度：這個錢多人傻的國家，不能讓他只買俄羅斯軍火，也必須買美國軍火，這是個大金主。印度對我們一向充滿警惕和敵視，正符合美國圍堵的政策，想辦法拉他入夥，制約我們。印度是新興發展國家，國內市場巨大，美國企業存在機會。印俄關係磕磕碰碰，美國示好印度，正好瓦解他們的關係，打擊俄羅斯。印度是印度洋的霸主，美國常年在印度洋保持軍事存在，和印度搞好關係，總比對抗好。

相比較之下，美國選擇印度，放棄巴基斯坦。

世界近代史證明，美華人是商人立國，唯利是圖，用得著則笑眯眯，用不著則豺狼心，冷戰時期，美國利用巴基斯坦的特殊地理，防範蘇聯與印度結盟，阻擊蘇聯進入南亞。尤其是阿富汗戰爭中，利用巴基斯坦作為對付蘇聯的前沿和後方補給基地，冷戰結束，美國直接佔領阿富汗，巴基斯坦的重要性沒有了，代之而起的，美華人認為的中國崛起，需要利用印度對付中國，所以美華人毫不猶豫的拋棄了巴基斯坦，同樣美華人利用薩達姆對付伊朗，結果薩達姆做夢都沒有想到，美華人把他送上了絞刑架，美華人的外交就是沒有永恆的朋友，只有暫時的結盟。唯一例外的是以色列，美國寧願得罪阿拉伯人，也支援以色列人，原因是在美國的猶太人控制了美國的國會，美國總統選舉的錢。奧巴馬在利雅得給沙特國王鞠了個躬，回去後，有人給他下巴支了磚頭，他再也沒有去中東了。

1950-1970年代的緊密時期

當時美國為了圍堵東方崛起的大國，和亞洲周邊的一些國家建立了同盟或者準同盟的關係，而當時印度和蘇聯關係比較近，美國援助巴基斯坦也有平衡印度的想法，後由於印度蠶食周邊國家領土，導致巴基斯坦和中國關係走近，因為與中美都有交往，巴基斯坦意外的成為中美之間交往的中介，著名的基辛格訪華就是巴基斯坦配合和安排的。

1979年蘇聯發動對阿富汗的入侵，不僅西方各國反對，伊斯蘭國家也集體反對蘇聯入侵，當時美國出錢出武器，中東國家出人，以巴基斯坦為基地，源源不斷的援助阿富汗武裝抗擊蘇聯進攻，經過10年戰爭，蘇聯撤出了阿富汗。

因為蘇聯從阿富汗撤軍，隨後不久又解體了，巴基斯坦對美國的利用價值下降，在國際事務上也沒有順從美國的一些指令，和印度軍備競賽中進行核試驗，還進行了一系列違背美國意志的武器和技術交易，遭到了美國的制裁。

美國在2001年的911襲擊中損失慘重，為此發動對阿富汗基地組織和塔利班的報復戰爭，這時重新想起巴基斯坦，需要利用其領土作為後勤物資基地，並且要求巴基斯坦出兵打擊恐怖分子，配合美軍行動，為此美國少不了要對巴基斯坦進行各種援助，以補償其參加戰爭的損失和費用，據統計美國自2001年開始給了巴基斯坦330億美元左右的援助。不過在隨後反恐戰爭過程中雙方卻鬧得不愉快，美國認為巴基斯坦軍隊內部和阿富汗那邊關係密切，多次包庇恐怖分子，打擊恐怖勢力不力，尤其拉登在巴基斯坦境內躲藏多年居然安然無恙，最後還是美國派特種部隊才去解決，這更加讓美國不滿。

巴基斯坦則是一肚子的委屈，認為反恐戰爭給本國造成巨大損失，因為綁上了美國的戰車，不僅人員傷亡慘重，而且經濟被拖累。雖然美國給了300多億美元援助，但巴基斯坦為此戰爭損失1000多億美元，而且美國軍隊和飛機多次在巴基斯坦境內進行武裝行動，破壞巴基斯坦主權，導致諸多平民傷亡，巴基斯坦可謂得不償失，民眾對此怨氣也很大。

原本美國就認為巴基斯坦反恐出力不夠，配不上幾百億元的援助，而巴基斯坦的抱怨讓美國不少人覺得這些援助等於“花錢買了個恨，養了個白眼狼”。加上特朗普本身就是商人出身，比較計較錢，上臺後就順應美國“民意”，逐步停止對巴基斯坦援助。

不過美國是否最終拋棄巴基斯坦還不好定論，因為這要看以後國際局勢變化。

個人覺得主要原因是為了拉攏當時逐漸投進前蘇聯懷抱的地區強國——印度，就放棄了巴基斯坦。70年代，在印度和巴基斯坦打完了第二次印巴戰爭，美國大哥反手就拋棄了被他稱作“在亞洲最好的朋友”的巴基斯坦。當時美國為了拉攏逐漸投入前蘇聯懷抱的印度，軍方製造各種藉口拖延，暫扣應該迅速交付巴基斯坦軍隊的各種武器裝備。而當時裝備了各種先進蘇聯裝備的印度直接爆錘巴基斯坦，牢牢掌握了戰爭的制空權，這時候的巴基斯坦成了“被世界遺棄的孤兒”。

七十年代的第二次印巴戰爭是美巴關係的一道分水嶺，在此之前的美巴關係是非常好的，但是就在第二次印巴戰爭中，巴基斯坦處於劣勢向美國伸出了援助之手，但是美國卻為了將逐漸靠近前蘇聯的印度拉出來而拒絕了向巴基斯坦提供幫助，將巴基斯坦直接拋棄。值得一提的是，就是這樣的歷史環境下，巴基斯坦轉而向一個貧窮的東方大國求助，中國收到求助後反應迅速，向巴基斯坦輸出大量武器，甚至直接從解放軍呼叫在役59式坦克支援巴基斯坦，這也是如今中巴友誼的起源。總的來說，美國和前蘇聯與印度和巴基斯坦的關係就像是，兩條大狗爭搶兩塊肉，印度是肥肉，巴基斯坦瘦一點，它倆都想吃肥肉，而前蘇聯已經咬住了印度這塊肥肉，美國眼紅於是扔了嘴裡的瘦肉轉而去爭搶肥肉，所以將巴基斯坦拋棄了。

誰說美國放棄了巴基斯坦，特朗普上臺之後，對於巴基斯坦有一定的不滿，但是這樣的不滿隨著時間的延續，早就已經不計前嫌，而現在的美國和巴基斯坦的關係依然是很融洽的。

美國曾經試圖依靠印度，向阿富汗出軍而有意放棄巴基斯坦。並且聲稱巴基斯坦是一個非常無賴的國家，騙取到他們的鉅額援助，而沒有為他們提供關於阿富汗的情報和打擊阿富汗塔利班的行動計劃和作用。銀子取消了，每年向巴基斯坦提供大約2億5000萬美元的資金援助。

幾個月後，美國決定恢復對巴基斯坦的經濟援助，並且由之前的大約2億5000萬美元的援助，提高到了大約4億美元的援助。由此我們可以斷定，美國沒有巴基斯坦是很難在阿富汗地區有更大的作用的。正因為如此，他們不得不提高對巴基斯坦的援助，以換取巴基斯坦在阿富汗問題上給予他們的幫助和努力。

所以我們經常能夠看到印度香美國訂購許多的軍火，而減少對俄羅斯軍火的依賴。但是，這並不能夠改變巴基斯坦在美國的關係，所以美國並沒有放棄巴基斯坦，美國放棄巴基斯坦一說，完全是不負責任的，應當予以糾正。