回覆列表
  • 1 # lxy空白

    所有手機硬體成本都不會太高好吧。貴的是專利是稅,簡單點說現在全網通的手機每臺都是要給高通 2 3g

    專利錢的

  • 2 # laohai123456

    先說物料成本2500這個事,由於華為的晶片是自主研發,這一塊至少要省300,把這300加上,也就是2800元,還有一些隱形費用,研發成本,設計成本,運輸費,稅收,經銷商費用,付給國外公司的專利費,代工費用等等,所以,一個手機的利潤決定不是售價減去物料成本,這款手機的真正成本可能要達到3500以上,然而賣到5500,的確太貴了,因為華為不同於蘋果三星,蘋果有自己獨一無二的系統,三星可以自產幾乎全部的硬體,也就是這兩家公司的產品擁有更多的自主技術和工藝,華為只不過比其他中國產機多了一個晶片設計而已,本質上還是主要負責組裝手機,所以華為p30pro的售價是偏高的。

    第二,說一下零件,中國產高階手機除了外殼,自己也生產不了什麼,小米ov國外零件有可能達到百分之80以上,華為算是少的了,所以華為即使真的使用百分之50國外零件也沒什麼批判的。

  • 3 # 西安雲海通訊

    這句話說的沒錯,日本在電子元器件零件上確實很有優勢的,咱們中國是不能跟他相提並論的,不過中國也在快步的追上。

  • 4 # nbs先行者

    ,中國產手機裡,國化比例最高的是誰?物料費其實沒啥意思,高通晶片買500多,物料也就200左右,沙子更便宜,感覺貴就買其他手機,國外壟斷行業幾十倍利潤的都有,不想說誰好,怕被噴

  • 5 # 烽尚

    歐洲某機構經過分析得出蘋果手機物料成本不到200美金,60%零部件是中國大陸或臺灣地區生產組裝,你怎麼看?

  • 6 # 網盡美元

    這是正常的成本。日本人怎麼不公開賣給華人高昂的遊戲機,電視機,汽車,你們的材料成本又有幾何?我只能說,居心叵測!

  • 7 # 70年代的風車

    好事啊,優秀的企業,有能力用更加低廉的成本做出在更高價位上還有競爭力的產品,必然它的研發經費就充足,才有後勁

  • 8 # 網際網路的放大鏡

    在現代這一個經濟全球化的體制之下,其實這樣的結果是很正常的,首先我們說沒有任何一家手機廠商能夠完全的剔除其他元器件公司自己組裝一部手機,雖然我們說三星可以做到絕大多數的東西,但有一部分還是需要依靠供應鏈體系。

    值得注意的是,此次的資料報告其實比較詳細,在元器件的佔比部分,我們發現華為的p30Pro一共有1631個元器件,從美國進口的只有15個佔比只有0.9%,但我們發現從美國進口的這0.9%的元器件居然成本為16.3。與此形成強烈對比的是從日本企業進口的元器件佔比超過50%多達869個,但價值居然僅僅佔據23%。與此同時大陸企業提供了80個元器件,但價值其實是佔比最高的,高達了38.1%,其他562個元器件則來自南韓,國內臺灣也是貢獻了83個零部件。

    與此同時這個機構還指出了華為p30Pro系列的成本價格為2500元左右。但綜合來說這個成本價格其實已經和蘋果的產品差不多了,我們說iPhone x系列的產品成本價在2600元人民幣左右也就說p30Pro的用料成本已經和iPhone x系列非常接近,可以說這應該是國內比較頂尖,做工用料都比較出色的手機。

    可能華為系列的手機除了京東方的螢幕素質,稍差之外啊,其他確實是沒得黑的地方,原因就在於這麼幾年以來,p系列和mate系列的整個用料還是非常紮實的。

    至於我們說採用元器件這一件事情來說目前短時期內,整個手機領域還是會像華為這樣的狀況,也就是說大部分的元器件還是要靠採購,但綜合元器件會逐漸的用自己的核心產品,比如說處理器層面包括集合的基帶層面。

    所以這樣的事情其實並不需要大驚小怪,即便我們拆解iPhone來說,iPhone的大部分元器件也是外購其他產品,所以說華為目前主要所做的就是在軟體層面的核心繫統以及硬體層面的核心處理器都牢牢的把握在自己手中,其實就已經能夠做到非常出色的狀態,至於我們說成本價格層面來看的話,目前華為的系列產品售價大概為五六千元人民幣,也就是說一款p30系列產品的毛利率大概在50%左右,相比蘋果產品的利潤來說還是低不少的,與此同時再跑出去其他成本支出的話啊,綜合來看的話利潤率並沒有太出格!

    其實我們說,日系企業才是最應該反思的地方,在智慧手機包括曾經的功能機時代,其實日系企業佔的比重是非常多的,從螢幕再到儲存再到感測器,到目前為止,除了感測器層面之外,其實日系企業已經集體衰落,在未來10年之內,甚至連感測器都有可能被三星超越。

  • 9 # 血糖偏高

    競爭不過,開始玩陰的了,那好把蘋果拆開,三星拆開,索尼拆開,看看成本是多少?

    看看成本比華為高還是便宜?

    華為再貴,我們願意買,小鬼子的再便宜,也不用!

  • 10 # 我要天上飛

    我也覺得賣的貴了,研發成本,管理成本,生產成本,物流成本,銷售成本,售後成本,這些作為有情懷的大公司應該少收,利潤也應該少拿,直接按物料價格來賣最好。

  • 11 # 王國亮59

    才?為啥蘋果的才3000呀!怎麼看,中國才佔1%

  • 12 # 專殺來根菸

    還有研發,廣告,各種零零碎碎開支也不小吧

  • 13 # 造詣紅木館

    蘋果成本才多少錢?算成本?汽車一部成本多少錢?

  • 14 # 老曹不老啊

    2500物料,還有其他費用呢?組裝人工,物流,營銷,稅費。。成本估計小4000了吧?

  • 15 # 銳思

    蘋果手機的零部件也全是組裝的,連工廠都在外國。有問題的人順便質疑一下。

  • 16 # 愛笑的回憶

    這是日本東京研究所的報告自己看看

  • 17 # 放鬆心情123

    蘋果物料成本1200不一樣賣五千多嗎

  • 18 # 巍巍青山01354

    實在想不明白你是想說明什麼,敗類中的敗類,博人眼球,真是看不得實體企業好,你你媽生你還十月懷胎呢,不吃營養養活你嗎,你是直接生出來就這麼大嗎,不費糧食不吸收營養你能長這麼大嗎,你媽不吃人家糧食嗎,都是你家自己種的嗎,你家能不求人自給自足嗎?真是為了出名什麼都敢說什麼都敢問,回家種地去吧,千萬別出來現眼了

  • 19 # 6的不要不要的

    蘋果成本2000,賣10000你怎麼看

  • 20 # 螞蟻健康產品保健酒

    砂子成本更低,你讓英特爾按砂子兩倍價賣你cpu好了!拋開研發和附加成本說這個就是耍流氓。從創意到圖紙到物料再變成一個手機,這中間要經過多少花錢的環節,難道都不用加成本進去麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們買房後悔了嗎?感覺買房後壓力太大了?