中超轉會期關閉之後，權健外援維特塞爾意外離開球隊加盟德甲多特蒙德，這著實打了權健一個措施不及，屋漏偏逢連夜雨，另一名鋒線大將莫德斯特也和球隊的產生合同糾紛萌生去意！兩名大家流失，權健鋒線僅帕託一人苦撐！近期2平3負的戰績足以反映這個中超二年級生的近期遭遇的不堪！

要說這成績不好，也絕不是足協給權健開綠燈的原因。真正導致足協可能出臺這一決定的，則是權健闖進了亞冠聯賽東亞區四強，如果能夠補充外援，那麼權健很有可能戰勝對手鹿島鹿角進入東亞區決賽！（注：由於莫德斯特違約行為，亞足聯可能會允許權健補交外援名單，這給了這次操作的可能性）

這個邏輯就很好理解了！足協為了能夠保證唯一一支中超球隊在亞冠聯賽中走的更遠，因此給予重新引援的機會，而藉口也很容易說得過去——權健遭遇兩名無賴外援耍流氓，是受害者！

當然，邏輯歸邏輯，道理可並非這樣！足協如果這次真的為權健開啟綠燈，那就是對於規則的一次赤裸裸的踐踏！

首先維特塞爾的離隊以及莫德斯特的合同糾紛是權健沒有處理好俱樂部與自家外援的關係，屬於俱樂部自身運營問題，足協沒有理由以此為藉口，在轉會期關閉後再給權健引援資格。

其次，如果這次足協開了口子，那麼恐怕對於以後中超轉會管理將會更加困難。各大俱樂部均可以效仿權健的做法來踐踏規則。例如某俱樂部隊內外援在轉會期結束後產生傷病，那麼俱樂部完全可以和外援商量，對外宣稱外援違規離隊，要求重新轉會。恐怕到了那一日，足協就無法一碗水端平了！

其實權健的此次鬧劇和近期的孫楊贊助商事件是一個道理，既然大家都在用契約精神批評孫楊，契約精神說的其實就是規則，那麼權健和足協也應該尊重規則，不是嗎？

(最後：秦升這腳跺的好！這一切皆因維特塞爾的白眼狼行為而起！)

足協這個政策一點兒也不奇怪，權健成了亞冠的獨苗，向來以成績輪的老爺們，自然不希望權健在亞冠出局，於是乎破天荒的置規則於不顧，其實嘛只要幾隻中超爭冠隊沒有意見，完全可以實施的。 俗話說臨陣磨槍不快也光，在這個節骨眼上為了亞冠淘了個外援，且不說這個外援的水平，臨時救火隊員對於權健的歸屬感能有幾分，則要打個大大的問號了！ 權健可別以為簽下個外援就能像恆大的保利尼奧一樣，可以即插即用，在亞冠賽場上大殺四方、風光無限，當務之急權健大老闆還是要多學一下俱樂部的管理知識，在以後的引援及使用過程中，別再犯維斯特爾、莫得斯特這樣的低階錯誤才行，俱樂部再有錢，也要買來球員對俱樂部的忠誠才行。 囉哩囉嗦了這幾段，想表達的中心思想無非就是以下兩點：1、拜請足協今後做事，儘量別用拍腦袋的決策來玩足球了，足球的發展是個長期而又系統的工程，成績論只能禍害處於足球世界初級階段的中國足球。2、權健為了亞冠臨時轉會外援，是不是可以這樣運作？簽下的這名外援，只能在亞冠比賽中出場，中超聯賽只能作壁上觀，等聯賽結束後新一年的聯賽開始以後才能出場比賽。第二點是為了迎合足協已經病到骨子裡的成績輪，也是為了封堵那些為了今年的中超王冠，就差動用核武器來助陣的球隊的櫻桃小嘴了。 回答到此結束，只是闡明個人觀點，愛噴不噴！！！

足協的做法不可取！

目前中超轉會視窗已經關閉，如果再開放，那麼就違背了足協既定規則！

國際上針對轉會一直很慎重。比如，亞足聯8月剛釋出了亞冠外援由3+1調整至4+1甚至5+1，或者5-6名外援不再對亞洲外援強制規定的提案，一旦8月底透過，並不會馬上適用，而是最早適用於2019-2020賽季亞冠聯賽。

進入8月以來，隨著維特塞爾出走多特蒙德，莫德斯特也在鬧轉會，僅有的巴西人帕託和南韓人權敬原，也難以支撐權健隊獲得1場勝利。第19輪中超聯賽，缺少帕託的準全華班的天津權健被廣州恆大5:0橫掃。

足協打破規則的做法，看似愛國，實則有違公平性。至少深陷保級區的球隊會有意見！

與其開綠燈允許再召外援，倒不如允許權健向中超其他球隊租借第四外援，僅用於亞冠比賽來得公正而實際。比如，可以選擇恆大的阿蘭、山東的西塞。

權健少2名外援有何不可？即使成績沒有保證，至少給全華班的實力一次檢驗的機會！話說，權健的全華班，實力已經相當於1支中國國家隊了！

“有一種愛叫做放手，有一種球員是典型的無賴"，如今天津權健的外援困境是全中超的尷尬，更是足協外援調節費所致，所以與其讓球體壇看笑話，不如對權健網開一面，不是強殊化而是特事特辦。只要亞足聯同意，就沒指責足協，一致對外封殺拒絕看不起中超的球員才是正道！

根據多方報道:中國足協已經同意允許天津權健在8月31日之前使用手中剩餘的名額引進一個新外援！事件的起因:中超轉會視窗關閉後，維特塞爾不顧權健利益以啟動違約金方式加盟多特蒙德，權健無奈之餘送上祝福。然而隊裡前鋒莫德斯特則是赤裸裸的見利忘利，夏窗權健以2900萬歐元買斷轉會，並且交納足協調節費，結果法國踢了兩場跑路，而且以合同糾紛為由私自尋找下家，還鬧上國際足聯！當下權健僅有帕託和權敬源苦苦支撐，何況還有亞冠任務！

屋漏偏逢連夜雨，天津權健為自己的年輕交了昂貴的學費！權健的遭遇第一是俱樂部管理不職業，第二高額調節費導致正常的轉會顧慮重重，另外歐洲球員普遍瞧不起中超的環境，所以才有如今的局面。足協允許權健額外引進外援不應批評，首先莫德斯特的問題權健已向國際足聯和亞足聯做了情況說明，倘若當真違約行為，亞足聯允許權健補交名單參加亞冠，那麼足協更不是搞特殊化！

天津權健被兩歐洲外援耍的團團轉，交到足協的調節費尚沒有說法，權健和中超聲譽受損是大局。中超尚不完善，足協更不是多麼專業，規章制度更不是盡善盡美，所以與其批評權健搞特殊化，更應該關心合理的制度必免漏洞吧！8月28日權健與鹿島鹿角亞冠淘汰賽打響，中超可以不顧，抗日必須先鋒，所以支援足協的作法，更要把那些瞧不起中超的球員拉黑！

我覺得，足協不該給權健開綠燈，再引進一名外援，而應該規定，剩餘與權健有關的比賽，不管主客場，都只能上一名外援，這樣做我覺得比較公平

請大家理解，權健遇到的外援走失問題是中超共同的問題，希望各方給予理解。你有實力拿冠軍也不用擔心一個外援能阻擋你。另外就是權健亞冠即將出徵。祝權健好運！

對於權健來說，足協的做法當然是雪中送炭，但對於整個中國中超來說，足協這樣做法是完全有失公平公正的。

今天，國內媒體報道了足協將為在外援方面陷入困境的天津權健額外開綠燈，由於天津權健在夏視窗中並沒有引進外援，而隊中2外援離開的情況下，考慮權健的亞冠任務，特意允許權健在8月31日之前引進一名外援。

但是足協這樣做法可以嗎，當然只要足協願意，其他中超球隊沒有意見，這個方法不是不可以，但是這種做法很難封住網友心聲，既然你權健沒有處理好與外援的關係，憑什麼你可以在規則之外行事，要是這樣下去，以後中超俱樂部都可以玩這招。

其實足協在這點上還是看到中超唯一球隊留在亞冠賽場，加入有2支，足協也不會這樣做，所以足協最終還是看成績，要面子。

其實就是權健引進外援，足協的臆想也要落空，亞冠1/4決賽在8月28日就要開始，5天時間內天津權健就算找到外援，在亞冠賽場上也可能走得更遠，新外援的磨合問題。權健這場亞冠之路註定要失敗。

我認為足協的決定可以支援。俗稱“足球是圓的"，任何規定規則都是人定的，既然是人定的，那就不可避免會有不完善的地方，世上沒有絕對的事情，凡事都是相對的。有則改之，無則加勉，不斷地對規則進行完善和補充，這本身就是進步的表現。這項原則適用於任何領域，因而也適用於足球。競技運動千變萬化，參與的人員和機構眾多，會表現出多樣性和特殊性，用一個規則去規範所有行為，這是不全面的，也是不客觀的。非要生搬硬套，那必定會出現顧此失彼的情形，這是有違制度和規則制定者的初衷的。

所以，足協對天津權健引援的開的特例值得肯定。這不同於對規則的自我否定，而是對規則的不斷完善和進步。有人說，別人也會跟隨仿效，豈不亂套？要知道，任何行為都是公眾行為，都有一套社會及行業道德標準來制約。若想亂來，社會輿論就會群起攻之。觸犯原則問題，國家自有辦法。

對於足協的這次決策，說明足協在進步在改變，我想，中國足球也就會有希望。

我覺得應該。由於外援太沒有職業道德，使之造成人員不整，外援留失，最重要的是還有亞冠資格賽要打。所以應該有外援加盟。但是像這種合同定的不嚴緊。說明應提高管理層的能力。不能再出現如此問題。

如果足協只是為了天津權健的亞冠征程，大開綠燈，在中超夏季轉會視窗已關閉近兩個月的情況下，允許天津權健俱樂部在8月31日前，可以引進1名新外援，如果單從亞冠賽程，足協的人性化作岀這一決定可以理解！但是，如果因為亞冠這一面子而破壞了中超轉會的規則，究竟值不值得？這才是中國足協要深思熟慮的問題！

世界盃過後，維特賽爾的違約離開，加上近來莫德斯特的鬧轉會，撹得天津權健一團糟，球隊近五輪只獲得3平2負僅拿到3分，已接近降級區邊緣。

天津權健已殺進亞冠東亞區四強，下一個對手是J聯賽的鹿島鹿角，隊中目前只有兩名外援，要兼負雙線作戰確是困難。如果足協是為了天津權健的亞冠能淘汰鹿島鹿角，讓中超亞冠獨苗能走得更遠，這種愛國精神值得鼓勵！但今後中超其它球隊岀現這樣那樣的情況，足協是否再開綠燈？規則還是規則嗎？

這次足協真的為天津權健搞特殊可以在8月31日前引進一名新外援，對於中超聯賽的其它球隊是否公平？特別是處於降級區的幾支球隊！

如果因為天津權健引進了一位新援，而奪取了亞冠冠軍，相信現在不贊成的球迷到時候也會稱讚足協。那怕是東亞區冠軍也好。但萬一被鹿島鹿角淘汰了呢？足協是否只做了破壞了中超轉會規則的人？