儒家思想的精髓是教人們如何做君子？如何做一個真正的大寫的人？教我們的是為人處世之道。所謂的什麼忠君、利他、三綱五常、和事佬、形式主義是對儒家思想的錯誤的、偏頗的解讀，並非孔子的本意

真實的儒家思想在春秋戰國，自漢"獨尊儒術"以來，只有統一的專制思想，奴役思想！思想不以自由為依託，都是鸚鵡學舌！

沒有基本保障的後面，奉獻沒有回報，是自己找死。“做到最好”的後面有榮譽，權力慾，操控欲，“一切聽我的”，“我來定對錯，好壞”，“包養養操縱”的訴求。

現代社會主義制度是以法治國，去他媽的孔腐儒當道，還想復辟走孔孟之道？只有毛澤東思想民主治才是建國立命之根本，如果再回到幾孟之路那才是真正的黑暗，讓那些現在提娼孔腐儒學的磚家叫獸見閻王去。

什麼是儒家思想？當今社會又有幾人能知道或者真正能懂得儒家思想的？回答的問題幾乎都是驢頭不對馬嘴，問這問題有意義嗎？

個人感覺其所謂精髓是兩個字：規矩。

從君臣父子到三綱五常，從仁義禮智信到唯上智下愚不移。。。。都是規矩。

歷朝歷代尊孔崇儒就是因為統治者都要求大家講規矩，只有那些亂臣賊子不講。

如漢劉邦明太祖之流，當初是最不講規矩，坐了天下還是要百姓講，而且更要講。

準備迊接全面智慧化，政治民主方式手機投票提建義，收入支出智慧財務管理，貪汙腐敗無處藏身，貧富差一目瞭然，遍佈高畫質監控動態，智慧醫療機器人醫生，教育，新技術高科技，帶來新生活和生存方式。以前就要被放棄淘汰了。

從“形式主義”的定義看，儒家不能說精髓是形式主義，只是他們認為他們的思想核心必透過一套確定、嚴格而繁複的形式來體現。

說核心是“生而不平等”也不完全準確，生而不平等只是為了建立一套有效的禮樂制度而搞出的一個概念。

儒家，是文化，文化不講思想，只是一種文化，精神產品，和物質產品等同的產品。不是商品。不是形式主義，儒家有內容的。但只是產品。不是商品。

儒家是中華文明代表，…其精髓…以哲學視角…答案是…"和協”，…其論證了…人與自然應如何…"和協共生"，階層之間如何…“和協共存"，…道德與規則之間應如何…"和協平橫"，…人與人之間應如何…“和協互尊互助"。

…這是儒家思想精髓…也是聯合國供孔子象的原因。

…中國先哲幾仠年前認識論證了“人與自然的關係”…現代人才剛剛理解認知…尊重自然。

結評…

網路上否儒者…實是吹美者…其否儒目的是否定中華文化…全盤西化…亡我中華。