如果非要把四大名著排排名的話，我相信每個人的排法可能不盡相同，我覺得既然要排名就要有個排名的基準，下面我就不同的角度談一下(只議代表性)

一 )文學價值方面的第一

我個人認為曹雪芹寫的《紅樓夢》部分有著極高的文學價值。作者對文中各色人物的描寫惟妙惟肖，性格鮮明，立體有型；文中有大量的詩詞，這些詩詞有著極高的文學水平。往往書中人物一場詩會下來，作者就要為每個人各寫一首，關鍵是還是符合書中人的性格特徵，符合書中人的文學水平，特徵不同，層次不一，實是難能可貴啊！單論文學我認為當排首位！

二)影響力方面的第一

我個人以為《三國演義》在中國的影響力是十分巨大的，有人說，我們華人都是讀《三國》長大的，這句話足說明《三國演義》對華人的影響有多大。《三國演義》書中妙計百出，有的是我們中國謀略智慧的閃光，有的更是中國兵家文化的昇華。《三國演義》這一鴻篇鉅著使我們幾千年的中華文化能夠濃縮一書，躍然紙上。因此，才有如此巨大的影響，所以當排首位。

三)民間流傳方面的第一

《水滸傳》我也很喜歡，只是暫時還沒有想到其最為突出之處。

近兩年，關於四大名著排名的問題，大家都是爭論不休，有人認為，如果按照時間排序應該是《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》，如果按照書名來排序是《西遊記》《水滸傳》、《紅樓夢》、《三國演義》等等諸多答案，但究竟哪種答案更符合讀者們的心聲呢？

其實這個答案是很難找尋的，因為面對一件東西，或者一個事物，大家很難有一致的答案，畢竟我們對他們的理解，以及喜愛度都是不同的，所以，怎麼辦呢？只能少數服從多數。

首先，第一名是87版《紅樓夢》紅樓夢在豆瓣的得分是9.6分，佔據四大名著榜首的地位，無論是在演員的選擇上，還是服飾的搭配上，都可以算的上精益求精。

第二名是86版《西遊記》，西遊記是由楊潔執導，前後歷經了6年的時間，拍出了好評不斷的影視版西遊記，它在豆瓣的評分是9.5分，有人說西遊記被高估了，因為影視版西遊記對原著的改動太大了，很多情節被刪減，並沒有拍出西遊記真正的精髓，你又是怎麼看呢？

第三名是94版《三國演義》，它是一部長達84集的影視鉅作，它在豆瓣的評分是9.3分，很多人認為，三國演義應該佔據榜首，認為它是最貼近正史，貼近原著的一部作品。

第四名是98版的《水滸傳》，他在豆瓣裡的評分最低，只有8.4分，雖然在演員，以及情節上都比較優秀，但對原著的改動有點多，多達55處，一度受到原著粉的批評，所以，才這麼低的評分吧。

這是一個見仁見智的問題

就我個人而言

水滸第一、西遊第二、紅樓第三、三國第四

當時者之間的差距微乎其微。四大名著在我看來是詳細解讀了四個詞語

官逼民反、道法自然、盛極而衰、亂世無常

高俅、童貫等官員就不說了，李逵、吳用、宋江、晁蓋這些人無論什麼時候都是社會的不穩定因素。在晦暗的社會中，一部分人是不得不反，一部分人是伺機而反。水滸的這部分描述分外真實，所以人們看水滸長覺的忠義堂上陰風陣陣。

道德經上說天地無情以萬物為芻狗，聖人不仁以百姓為芻狗。但是無情的天地有一個好處，那就是公平，對任何人來說都是一樣的。而西遊記展現了一個什麼樣的世界？

紅樓夢牛逼就牛逼在把封建社會由盛轉衰的過程忠實描述了出來，很多人不理解為什麼一件事物到了最高潮就會急速的衰落？曹雪芹用榮國府為例作出了可能是封建社會最傳神的解答。當財富積累的過程中，矛盾也在積累，當矛盾無法掩蓋時，就是夢醒時分。

都說劉備很虛偽，可是三國中最堅持以人為本的君主就是劉備，劉備集團的向心力也最強，三國在我看來是一部理想主義的英雄悲歌。

在中國燦爛的文化寶庫裡，四大名著的奪目光輝，是迄今為止無人能及的。還沒有哪一部小說，能撼動其在文學史上的重要地位，如果一定要在他們中間再分伯仲，我想從以下幾個方面分析一下，讀者看完自會知道答案了。

第一，從塑造人物成功與否方面看

我們知道小說與其他文藝作品相比，能成功刻畫出性格分明，栩栩如生的人物是重點。

從這一點上看，紅樓夢裡大小人物，包括在了生活的各個方面。

從皇親國戚到達官顯貴；從老爺太太，公子小姐，到丫鬟僕婦，村姑農婦；從商業巨賈到出世的道人，尼姑、和尚，甚至於痴傻呆，全被曹雪芹囊括在書中。

最難能可貴的是，這一眾人物都是具有鮮明性格特徵的，以活生生的樣貌，展現在讀者的面前。

哪怕是個丫鬟，如小紅般的小人物，也能讓讀者過目不忘，更別說家喻戶曉的林黛玉、薛寶釵、賈寶玉了。

所以，從塑造人物的角度，我以為四部名著是旗鼓相當，難分高下。

第二，從小說內容，看其所涉及到的生活上的廣度與深度

紅樓夢雖然說得最多的，是榮寧二府裡發生的大小事情，但揭示人性最具深度的是它，涉及生活廣度的還是它。

曹雪芹的一支生花妙筆，帶領我們天上、地下、人間自由穿梭，看人性在各個生活角落裡的生成、變化、展現。

所以才會出現不同的人讀過之後，有不同的感受。有人看到了奸，有人看到了淫，有人看到了烈，有人看到情。

位高權重者能看到經國大略，平頭百姓也能學到生活功略，真正達到了，文章教化人眾，文章治理天下的社會目的。

三國演義的故事限制在了一段歷史時期內，參與人群也是特定的政治舞臺上的人物，似乎離百姓們遠了一些。

同樣，水滸也是講的一群特定人群，在特定時間段裡，所發生的事情。因為這些故事中的主人公們在歷史上確有其人，早在書成之日，故事就已在民間廣為流傳，再加上他宣傳忠義，歌頌反抗暴政，顯然在民間的影響力更廣泛些。

那麼，西遊記雖看起來，是神話傳說而已，但作者的高明之處就在於，用寫神話之手段表人間真相之目的，但是這一手法也影響了某一部分人眾對它的理解，他的影響力只在特定人群中發揮作用。

第三，再從語言風格上看，四部書是各有千秋

紅樓夢的語言運用是最為精妙的，無論是敘述描寫，還是裡面創造的詩詞歌賦，無一不展現了作者對語言運用的天才之功。

西遊記則是詼諧多一些，以奇制勝。

水滸與三國都是氣勢恢宏，語言精煉。

哎呀，分析到此，我是真沒膽量為這四部鉅著排個名次，一定要說，那我個人更喜歡紅樓一些。

讀者們，你們怎麼看呢？

四大名著的排名問題一直受到專家學者的質疑，如何給四大名著裡一個合理的排名順序，這一直是令專家們頭疼的問題，但是現在是大資料的時代，什麼事情，透過資料就好解決，如何給四大名著排名，只有透過資料庫來解決了，比如閱讀資料，透過各種途徑，各種機構整理排名資料，那麼四大名著的排名應該一目瞭然，如果說讓一位普通的讀者，給四大名著排名，那隻能是根據他的愛好和興趣，對四大名著排名。

對於我來說，我是一一名業餘的讀者，讀的書雖然不是很多，也有幾百冊上千冊，從很小的時候就讀書，一直讀到現在，雖然沒有長進，但是書籍卻豐富了我的業餘生活，也給我提供了一些精神上的食糧，我是非常喜歡書籍的，在我閱讀的過程中我一直在想，為什麼自己會喜歡這本書，這本書讓自己喜歡的原因是什麼？

當然了，主要還是它的精彩，對於現代的讀者來說，如何讓讀者快速的，戀戀不捨的閱讀一本書，那麼就要從情節上來考慮，這本書情節越緊張越緊湊，就能吸引更多的讀者，四大名著之中，情節比較緊湊的，三國演義較為突出一些，它在敘述人物時，也有大場景的描寫，人物可以讓讀者產生親近感，而大場景則讓讀者產生想象，聯想空間大，那些波瀾壯闊的場景讀者難以接觸，除了他們的想象力進行，沒有更好的方式，所以，在閱讀過程中和想象相結合，就會對這本書產生濃厚的興趣，這樣講，三觀演義排在第1名那是當之無愧的。

如果說，非要找出排名最後的一本，那還得從當代讀者，喜歡什麼的敘述語言來說起，三國演義，水滸比較接近白話文，而西遊記，則有些難懂了，對於讀者來說，可能不是那麼好理解，詩歌辭賦比較多，會阻礙讀者的閱讀興趣。

紅樓夢則要複雜的多，繁瑣的多，如果說從言情的角度考慮，他可能會比西遊記強那麼一點，但是還有一個致命的問題是，西遊記有一個孫悟空，他是家喻戶曉的一個神話角色，而西遊記也是一本神魔小說，也是一本想象類的小說，這樣一看，讀者讀西遊記的想象空間還是很大的，這樣一看，它反而超越了紅樓夢，這樣一分析，那麼就可以得出它們的排名順序了，那就是三國演義第一，水滸第二，西遊記第三，紅樓夢第四。

四大名著是明清時期文化史上文學成就的又一高峰，自成書以來，在中國廣為流傳，是廣大人民所喜聞樂見的四部文學作品，影響極大且深遠。因此，如何正確評價四部名著，對於批判地繼承祖國優秀文化遺產，有著重要的意義。

首先四大名著的排位，是按成書時間來排列的，先是明朝初期施耐庵的《水滸傳》，後是明朝嘉靖時期羅貫中的《三國演義》、及吳承恩的《西遊記》；最後是清乾隆時代)曹雪芹的《紅樓夢》（前八十回又名《石頭記》）；無名氏（後四十回，程偉元、高鶚整理）。

四大名著，又稱四大小說，是指《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》及《紅樓夢》四部中國古典章回小說，是漢語文學中不可多得的作品。這四部著作歷久不衰，其中的故事、場景，已經深深地影響了華人的思想觀念、價值取向。四部著作都有很高的藝術水平，細緻的刻畫和所蘊含的思想都為歷代讀者所稱道。要知道明清不僅有四大名著，而且出現了眾多的作品。明代近 300 年間，小說數量大，作者多，名作多，思想內容廣，藝術成就高，樣式齊全。四大名著在此中脫疑而出，不是偶然，是傳統的宋元話本在新的社會條件下得到繼承發展，創造了通俗文學樣式的精華小說，;在理論上的闡釋和肯定評價。

俗話說：“文無第一，武無第二”，如果非要排名，只能從人成長的過程和對名著閱讀的時期來評論。有道是人之初性本善，童年初學萌語時，對知識文化理解首選是《西遊記》；進入少年中國說，對知識的吸收，爭強好勝心態的萌芽只能是《水滸傳》；其次是《三國演義》；成年時期理想與現實的追求，詩詞歌賦的陪伴，自身知識能力的積累，看懂看通的作品只能用《紅樓夢》來形容。

因此，人生的成長經歷和對知識的積累時間，是對四大名著閱讀、喜愛、理解的全部過程，也是對四大名著的排位的評述，整體來說還是與成書時間的排位，沒有多大的區別。如果以對四大名著的評價來說，《水滸傳》從古至今，評價最多，上至偉人、下至文人學者，對《水滸傳》這部書存在著一些問題，在如此集中地談論同一個問題,在共和國曆史上是僅見的，在中國文學史上也是少有的。而第一個將通俗小說排名的是明朝的金聖嘆，按他的說法他當時計劃評點六部才子書，《莊子》、《離騷》、《史記》、《杜詩》、《水滸傳》和《西廂記》。

因此，現在四大名著公認為 《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》、《紅樓夢》。 四大名著是中國乃至全人類共同擁有的寶貴文化遺產，在整個華人世界中有著深遠的影響。毛澤東說過：“生子當如仲謀，交友如魯達，信心如唐僧，讀書就讀四大名著。”研讀中國四大名著，是瀏覽中國古典文學的智慧之海，也是閱歷中國傳統人文、社會、倫理、歷史、地理、民俗、心理、處事策略的知識之庫。

根本不用考慮的！《紅樓夢》第一，《水滸傳》第二，《西遊記》第三，《三國演義》勉強第四。

按我說，《三國演義》應該被踢出四大名著之列，《金瓶梅》補上。

居然有人把《紅樓夢》排位到第四，並把它作為言情小說來看，實在服了，我只想問您到底看過《紅樓夢》嗎？看了幾遍？

《紅樓夢》是一部百科全書，毋庸置疑，而且每讀一遍，不同的年紀和場合讀，都能讀出不同的味道和意義，這就是經典的所在。我將其作為判斷經典的重要的一點，《水滸傳》和《西遊記》同樣也能給我這種感受，《三國演義》沒有，我也覺得三國的存在，沒有什麼多大意義。

如果非要分出個高下，西遊記當之無愧排名第一。

呀呀學語的兒童，喜歡西遊記裡降妖伏魔的故事；政治人事對西遊記的鬥爭深有體會；黑幫鬥爭摸索西遊記經驗行事；佛門中人能體會大慈大悲的情懷；修道人士能感悟修仙的要領；醫家能得到中醫治病救人之法……

西醫記不僅僅是一部小說，任何層次的人，對西遊記都有不同的理解，是醫書，也是道書，而且能寓於神話故事之中，讓幾乎所有人都會感興趣，卻只有極少數有豐富知識儲備和理解能力的人才能明白或參悟其中的道理。而其他如紅樓夢，水滸傳，三國演義之類相對而言，毫無內涵可言，完全不是一個檔次的作品。

就文學水平而言，西遊記相對其他三者也毫不遜色。

故，《西遊記》當之無愧排第一

要看時代背景，打天下時《三國演義》第一，坐天下時《水滸》第一，內鬥時《封神演義》第一，太平盛世《紅樓夢》第一

四大名著，各有特色。《西遊記》寫妖，《三國演義》寫智，《紅樓夢》寫情，《水滸傳》寫寇。如果一定要弄個排名，我認為《三國浚義》排第一。《水滸傳》排最後。下面我分析一下原因：

《三國演義》中人物眾多，每一個人物都刻畫的栩栩如生。真是千人千面。大家都在那個特定的歷史時代裡為了生存而鬥智鬥勇。另外還刻畫出劉關張桃園三結義這流傳千古的“義”。三個人是“義”的代表。《三國演義》的故事流傳最廣，影響最大，很多人經商甚至都用上了三國裡的計謀。

《西遊記》的主題是唐三藏西天取經。途中遇到九九八十一難，三個徒弟與各種妖鬥法。《西遊記》的故事給創業的人以激勵，目標方向要明確，要經得住各種魔、難、考驗，最後才能成正果。從氣勢上無法與《三國演義》相比，個人認為《封神演義》都要強過它。

《紅樓夢》則揭示了封建社會下的榮國府和寧國府這兩個典型的貴族集團內部各種人的生活百態。人物描寫的非常細膩，內心世界、感情世界都很豐富。喜愛的讀者也就有了侷限性。

《水滸傳》裡不乏封建社會下的官逼民反，逼上梁山。但也有不少是被奸人施計算計而上山的，最後首領宋江的心胸和格局也就註定了這是一場悲劇的結局。