房子的居住屬性不在於你是不是享有所有權，租賃的房屋也具備居住屬性。那如果炒房客去炒寫字樓，是不是要去強調寫字樓的辦公屬性？商品本身不存在炒和不炒，買茅臺拖機在家裡，待價而沽，算不算炒？買黃、玉米大豆、建材……任何商品都可能被“炒”，但價格回到平衡點，永遠不是你抵制的結果，而是根據供求關係來決定的。同樣，為什麼商品住宅還能“炒”？其實，絕大多數情況下還是供求關係決定的，因為，希望買房解決居住問題的人，遠遠多於希望租房解決居住的人。另外，因為戶籍政策的歷史原因，大量城市的房子除了居住的功能還附帶了很多其他的功能或者說資源，比如教育、醫療……因為這些資源的稀缺或者說分佈過於集中，才導致了城市商品房價格的上漲。農村的房子也能住，小鎮上的房子也可以買，但是有多少人去炒這些房子了？

首先，你得明白，是什麼因素造成房子脫離居住屬性的，然後才能搞清楚如何讓它迴歸。是人們主動炒房？還是統治集體要靠賣地拿錢？是大家喜歡勒緊褲腰帶去借錢甚至爺孫接力貸款買房，還是發現工資上漲的速度抵不上統治集團印鈔放水的速度而恐慌性買房？搞懂了原因，才能明白怎樣迴歸居住屬性。

房價高主因不是炒房客，炒房客只是順應趨勢進行了投機。資本的屬性決定如果不炒房價，資金去炒其他商品，大家的吃穿用暴漲，社會更麻煩。

首先來看，房子的屬性，既具有居住屬性又要金融屬性，因為可以抵押擔保。既然具有金融屬性，因此房產投資是不可避免的。不過政府可以透過控制地價和房價大漲預期進而改變炒房氣氛。如果炒房團不能得到快錢，只是普通人投資出租，自然就無法掀起大浪了。

抗日戰爭，多少皇協軍，你這個提議就是個笑話。如今的加拿大鵝排排隊，樂天瑪特百分之七十的銷售額是中國遊客貢獻的。

傻子真不少！我直白的告訴你吧，怕你聽不懂。誰給了開發商賺取暴利的條件？誰給了炒房客炒房的環境？誰給了中介的生存空間？誰是高房價最大受益者？是政府！其他都是棋子！

不可能。高房價誰是最大受益者？吃進去你再讓他吐出來嗎？你聽過開發商跳樓。以及爛尾樓。見過因此房價下跌嗎？不要自欺欺人。醒醒吧。

要接受“買漲不買落的”教訓，不要參與炒房斂財，不要以置房斂財投機，需要住就買，不是為了住房需要就不買。炒房客及其沆瀣一氣的利益集團就操控不了房價。

相信中央政府的調控決策，領會中央政府“房住不炒”的大政方針。房價上漲的通道已被阻斷。所以，以後的房價已沒有無序上漲的通道了！

我認為不會，第一社會和經濟是在進步絕不會倒退，社會是螺旋形的進步，可能會原地轉很久或者很短但絕不會倒退。第二付出辛苦勞動，勤儉持家存了半輩子或者一輩子錢買房子的人，他們不奢望漲價也絕不甘心房子會一文不值，。所說的這兩點有一點倒退估計會出打亂

居住屬性從來都是存在的，不存在迴歸不迴歸的問題。商品房除了他具有的商品屬性，就是他的居住屬性，失去了居住功能，他也就失去了其實用價值，同時他也就失去了商品屬性。但如果不把房子作商品，迴歸到按需分配，不能買賣，只有居住權的時代，他自然也就只有居住功能，而不是商品了。從目前看，中國正在走市場經濟的道路，只要有市場經濟存在，房子的商品屬性不改，房價上下波動就不可避免，只要貨幣政策趨向寬鬆，房價上漲趨勢就難以改變。所以住房不炒，可以控制，但只能住不能買賣，做不到。

這樣說可能大家理解比較深一點，一個富翁他生意賺了不少錢，然後投資股市，也賺了不少，後來看清楚股市行情不好，買點不動產保值，這樣的富翁每個城市都有不少，少的一家有2.3套，多的手裡10多套，炒房客相比起這部分業主，房產的比例不及千分之一，房子越來越貴是因為拿地貴，地貴是地方政府的事，不關開發商和炒房客的事，所以你要抵制房價，就是在抵制政府，明白了嗎？

虛高的房價，比印鈔票更恐怖，沒產生任何效益卻被小部分揮霍掉了，那些都是老百姓辛苦的勞動成果，真是大部分人養著小部分廢人。

好幼稚，怎麼團結？5000元一平團結還是1w元一平團結……，真正的迴歸就是讓房價迴歸市場，按市場規律決定房價。買不起房子，可以租，租不起房子，可以回家鄉做貢獻。

制定炒房罪就沒有人炒房了！只要有錢房子可以隨便買，也可以賣，但是賣的時候只能低於等於購房款，不準賺錢，否則就是炒房罪，判五年並沒收房產，這樣肯定不會有人炒房！而且房價很快回歸合理

建築用地的緊缺和高價位，還有就是建築材料及人工費用的上揚，導致了房產價格居高不下。

不單單是炒房客的原因！

放心，沒人會團結的，總有剛需和改善性的人去買房子解決自己的問題，幾個人的小團體尚且對許多小事件都不能達成一致的決議，何況涉及重大民生問題呢！

房價不是吵上來的，也不是一吵就能降下去的，是由於產業結構造成的，隨著中國改革的深入發展，產業結構的平衡發展，房價會迴歸自然的，大起大落是不可能的了。實際上在近二十幾年的發展中，房地產對拉動國民經濟的發展起了重大作用。在過去四十年的改革開放過程中，中國經濟發展迅猛，一躍進入世界經濟總量第二的強國。但由於在發展中沒有現成經驗，必然會出現一些問題，不只是房地產，價格是由市場和社會需求走向決定的。現在的去產能，最佳化產業結構，發展供給則等等都是在發展中在調整槓桿，達到政治，經濟平衡發展的目的。在房子是用來住的這個政策下，只要是中國的公民都會居者有其屋。但是在居住水平和條件上，人與人家庭之間永遠會不平衡，只能是達到合理。人對社會的貢獻能力和自身條件是有差異約，得到的回報也是不一樣的。因此不要把精力整天用在房子的吵作上來，如果房子的價格到了白菜價，那就是一場大的災難，對誰都設好處。要相伩國家會越來越好，要相信透過自已努力工作奮發向上，會得到你應有的回抱。牛奶會有的，麵包會有的，房子會有的，應該有的都會有的。

抵制炒房首先是要從制度去遏制，不能靠民間這種自發組織，對炒房施以重稅或處罰措施，這是要靠政府層面去推行的。