犯罪的人，都會自認為自己沒犯罪，都是政敵栽贓陷害的，這是犯罪心理學常見的，但民主政治，司法獨立的，將國家最高機密檔案，拿去給閨蜜閱覽，並且由閨蜜出主意，已經觸犯法律了，洩密罪，和閨蜜干政，就評這兩點，法制國家均不會允許，身為國家元首，連這點都不知道，還能繼續當一國元首嗎，彈劾朴槿惠的不光是反對黨，也有三分之一的本黨議員。沒有絕大多數議員贊成，那能彈劾朴槿惠。雖然朴槿惠為閨蜜干政道歉，但誰又會可能原諒你。

因為是彈劾下臺，司法問責，電視直播受審，早已身敗名裂了，翻案几乎不可能。

況且文在寅總統是彈劾朴槿惠的參與者，不可能支援翻案，汙衊前總統本身就是犯罪行為，這樣文在寅還能繼續執政下去嗎？人格魅力還有嗎？

朴槿惠自認無罪，我們注意到被指派的國選律師團一致堅稱"朴槿惠無罪"。我們有理由相信，不管是柳榮夏還是國選律師團，他們的意見是建立在事實基礎上的，是最符合實際最具良心最合道義的表白，律師的意見受政治影響不大，值得相信。

在這顆星球上的政客中，慎獨方面做得最到位的應該是朴槿惠，她是一個愛讀書愛學習愛思考的堅強知性女性，貪賄本身與這型別人不會輕易沾邊，我們有理由相信她是清白的。還她公道、還她自由、還她正常生活是自然合理的事，是人性和道義的要求。

6月22日南韓檢方和首爾地方高階法院刑事合議四部開庭二審朴槿惠"閨蜜干政"案，南韓檢方認為朴槿惠案一審判處24年過輕要求重判。

朴槿惠的辨護律師認為南韓檢方和南韓法院在沒有確鑿證據的情況下判處朴槿惠24年屬於非法，對朴槿惠案進行了無罪辨護。

朴槿惠案己經進入二審階段，而且是南韓檢方不滿南韓法院一審判決結果，提起上訴要求重判朴槿惠，雖然朴槿惠自認為自己無罪，屬黨派鬥爭甚至是“政治迫害，但是從南韓法院一審審理過程看，朴槿惠案還沒有證據或證人證明朴槿惠無罪。

南韓法院判外朴槿惠有期徒刑24年是基於南韓法律的基礎之上，對朴槿惠做出了上述判決。所以朴槿惠案二審，如果律師拿不出真正能夠證明朴槿惠無罪的證據出來，朴槿惠案二審有可能在24年監禁的基礎上加刑至30年以上，二審朴槿惠翻案的機率微乎其微沒有翻案的機會。

朴槿惠自認為無罪，她有機會翻案嗎？

這個問答提出者，肯定是以自己人微言輕，同情和為朴槿惠打抱不平，在網際網路尋找一自我安慰的一種方式。

朴槿惠案發展到今天《二審》打響。朴槿惠委託國選律師以《本人無罪》理由在二審中出庭。恐怕難以成立，也是辦不到的。一個在簡單不過之道理：屎是狗吃的，羊吃了粘鬍子。朴槿惠的國選律師並不傻。能利用朴槿惠的無罪弱點，來揚名自己。這是一個不錯好主意。一石二鳥，高，高，高。

南韓的法律的，也只有南韓人去研究。但是有一條國際上不變的規律，任何國家法律，都是為現任統治者集團服務的，無法改變。

如果在《二審》中，朴槿惠獲得無罪裁決。那麼，有罪的是南韓大多數彈劾朴槿惠下臺的民眾，和現任的文在寅的南韓政府。這樣結果也許使在中國一部分朴槿惠祟拜者，得到一點精神慰激。那麼問題又來了。朴槿惠無罪出獄後，又如何在南韓生存下去。這本來就是個天大的問題。

撲槿惠有罪無罪都不會擇放她，因為她已成政治鬥爭的犧牲品。政治鬥爭，不是寫詩作文章，不是繪畫繡花。更不是請客吃食飯，是一個階級推翻另一個階級的暴力行動。如果無罪擇放撲槿惠，這樣犯了一個天大的錯誰來承擔責任？難道文在寅甘心進監獄換出撲槿惠？國選律師和柳榮夏律師團隊極力辯護會起作用嗎？難道他們的力量會比國家的專政機構更強大嗎？我們廣大心地善良的網友們，都希望文政府政法機關，往開一面，給一個三無的老人常人生話條件也可滿足網友們一片善心。但文政府這些狼心狗肺之徒，吃人下吐骨頭怎會甘心罷休，一日不制於撲死地而心不快。不但不會擇放撲槿惠會變本加利，以我個人看法，撲總統擇放出獄遙遙無期，盼其出獄很可能只是奢望。

檢方指控朴槿惠犯罪的有關證據已經向南韓民眾公開，法庭審判公開透明且充分保證朴槿惠辯護機會。雖然朴槿惠自認無罪，但她躲在牢房裝病，主動放棄出庭辯護。 南韓法院作出的判決，證據確鑿，適用法律正確，朴槿惠不會有機會翻案。

朴槿惠二審6月22日開庭，南韓檢方與朴槿惠的國選律師，雙方根據檢方對朴槿惠的指控是否成立，進行了激烈交鋒。

與以往不同的是，全體國選律師異口同聲地堅決否認檢方對朴槿惠的指控，認為“朴槿惠本人無任何犯罪所得收益，應判定無罪。”

這與羈押一年有餘的朴槿惠對法庭指控的全盤否定，堅持認為自己沒有犯罪的觀點不謀而合。

那麼，自認為無罪的朴槿惠，有機會翻案嗎？在這裡，我可以肯定地說，沒有機會翻案！

倘若朴槿惠真有機會翻案，那麼，南韓“三權”分立的法制體系的威嚴、神聖與崇高豈不是坍塌？不可撼動南韓法律的朗朗乾坤又從何談起？

倘若朴槿惠真有機會翻案，那麼，一年來法庭對朴槿惠的羈押、指控與庭審，難道就是為了證明朴槿惠無罪，給朴槿惠翻案提供機會？

倘若朴槿惠真有機會翻案，那麼，借“倒樸”上臺的文在寅政府根本沒有合法性可言。文在寅會做這種作繭自縛自掘墳墓的蠢事嗎？倘若朴槿惠真有機會翻案，那麼，不亞於重磅來襲，剛剛趨於穩定的半島，豈不是又將搖搖欲墜？

倘若朴槿惠真有機會翻身，那麼，“挺樸”派豈能善罷甘休？光華門，這個推翻南韓總統的“聖地”，將再次上演“倒文”燭光大遊行，南韓還有“安生”日子嗎？

所以，朴槿惠自認無罪也好，國選律師集體認為朴槿惠無罪也罷，南韓政府與南韓法律是不會給朴槿惠這個機會翻案的！其實，從南韓國情院三位前院長給青瓦臺“進貢”已經判刑來看，朴槿惠的“罪行”已經無力迴天，沒有機會翻案！

現在的文在寅政府民意支援率正處於歷史高位，南韓民眾正沉浸在半島和平初見曙光的興奮中，穩定的南韓政壇和融合的社會氛圍是不允許南韓再次陷入風雨飄搖的境地。

那麼，朴槿惠自認為是無罪的，她有機會翻案嗎？

無論朴槿惠是否自認為無罪，無論能否有機會翻案，“勝者王，敗者寇”，永遠是顛撲不破的真理！

朴槿惠被韓檢起訴求刑的21宗罪，有政治罪名嗎？比如和日本簽訂《韓日慰安婦協議》，在南韓早已毫無爭議，就是被定性為“出賣南韓民族尊嚴”的協議。朴槿惠有被韓檢起訴求刑嗎？列為罪名嗎？

朴槿惠親自下令，向越境捕撈漁民船開槍，甚至可以使用機關槍重武器，直接導致漁民三名死亡。這是嚴重違反國際法的行為，朴槿惠因此受到韓檢起訴了嗎？

朴槿惠為了報答崔氏家族，對自己幾十年如一日的照顧關懷，敲詐勒索了南韓50多個財閥大佬，這些人都承認了，錢交給崔順實。朴槿惠要是不給這些財閥大佬們辦點實事，讓這些人從政府中謀利，誰出錢？誰出錢給崔順實花？

就憑崔順實一張嘴，就可以忽悠了50多個財閥大佬們，給她幾千億韓元的錢？誰掙錢都得靠實力，崔順實的實力難道就是一張嘴？沒有朴槿惠親自為她做主造勢，敲詐刁難在先；崔順實化解矛盾辦事在後，崔順實是個啥？

崔順實名下的二個基金公司，都是朴槿惠指令青瓦臺的秘書長金鐘範一手辦理。崔順實只是頂名罷了。賬面資金高達2800億韓元，轉移到德國等國外的資金數額，正在調查。

朴槿惠要是光榮退休，體面下臺之後。別的不說，就是崔順實賬面上的錢，朴槿惠要求和閨蜜崔順實平分，崔順實能同意嗎？哪個樸粉站出來說說崔順實不同意的理由？

朴槿惠不是什麼××××戰士，也沒有什麼奮鬥目標。當總統是因為自己喜歡出風頭，享受受人尊敬的生活。並且，在南韓當總統，幹好幹賴就五年。退休後，還得生活。想要過得好，就得有數不盡的錢，任憑自己揮霍。

全世界有一個人，明明有機會把自己的委屈說清楚，不說！反而等歷史給說清楚的嗎？朴槿惠及其律師團隊，都不能證明朴槿惠的清白，歷史怎麼去證明。

就是朴槿惠她爹朴正熙從墳墓裡走出來，再次成為南韓總統，又如何下手去證明朴槿惠的清白！難道就靠一句“朴槿惠是清白的”，朴槿惠就清白了？

看看我們臺灣省陳水扁，就可以知道朴槿惠的大致下場該當如何了！民進黨執政了，陳水扁出來了，那是“保外就醫”吧！陳水扁清白了嗎？

我們同樣經歷漫長之路從期待到定局？一舉目睹了南韓前總統朴槿惠從被彈劾到接受司法調查.拘押.審判一直到被南韓法院判刑二十四年！

首先談朴槿惠一開始是積極配合司法調查.因為朴槿惠認定司法會給她一個公正.公道合理的事實與證據的答案大白於天下。當朴槿惠轉折點被南韓檢方延長羈押六個月後，朴槿惠恍然大悟是政權的勢力.權勢迫害的主導與根夲，無論她再怎樣努力或者是反抗都是無濟於事。事實就是永世不得翻身！從此.朴槿惠釆取所有迴避的態度.任意檢查院法院對她任何處罰！無論怎樣處罰對她而已己經不重要了，重要的是文在演與法院絕對不敢判她的死刑這就是事實！政權的倒戈必有一日，文在演執政政權能唯此多久？多少年？那怕是朴槿惠如此慘局.但她的親信仍然在政權中間！

朴槿惠的命運不管她的信念如何？南韓百姓支持者也好，是政權的敗局決定她的一生，迫害也好誣陷也好.根夲的性質就是南韓未來的執政黨當權者，才是朴槿惠生命的薯光！

2018年4月6日，南韓首爾中央地方法院已經對前總統朴槿惠做出了一審判決，判處她24年監禁和180億韓元罰款。

朴槿惠已成為南韓歷史上第三名因貪腐被判刑的前總統。在此之前，前總統全斗煥、盧泰愚曾於1996年被判刑，後來均獲特赦。全斗煥和盧泰愚分別被判處了死刑和22年半的監禁，1997年被時任總統金泳三特赦。

法院一審認定的事實是，朴槿惠與崔順實同謀，強迫三星、樂天、SK等多家企業出資或承諾出資，賄金總額達到230億韓元。朴槿惠的閨蜜崔順實此前被指控濫用權力、收受賄賂、強迫捐款、干涉國家事務等罪名成立，被判處20年監禁和180億韓元罰款。

朴槿惠是南韓第18任總統，也是第11位總統。在她之前的10位總統中，1位遇刺身亡，1位自殺，3人被迫下臺，2人被判刑，2人近親被判刑，1人尚在羈押中。

從以上數字看，總統在南韓是高危行業，很少有人能“全身而退”。 朴槿惠被判入獄再次表明了南韓總統權力集中，缺乏制衡，容易自身權力濫用及腐敗的現實問題。南韓總統又實行的是單一任期制，不得連任，這種制度導致總統通常都是華麗開始、跛腳結束。總統在執政後期通常都名聲不佳，檢方在掌握一些證據就開始調查，並可能最終發難。

朴槿惠對指控都予以否認，認為自己是清白無罪的。但總體形勢對她很不利，其所在的自由南韓黨對其進行了清算，在2017年11月宣佈開除了朴槿惠的黨籍，算是和朴槿惠進行了政治切割。另外，南韓青瓦臺極力推動對朴槿惠不利的“世越號沉船”和“文藝界黑名單”的案件的調查和處理。

如今，朴槿惠案已經自動進入到二審程式中，預計她還會被增加更多罪名。外界推測，朴槿惠依靠法律手段翻案的可能性已經很小。她所能期待的只有在政黨輪替後，新當選總統並對其實施特赦（1997年已有先例），她才可能有機會重見天日。否則，她極有可能會在監獄中終老。