這場官司與朴槿惠出獄扯不上任何關係，只是南韓法院的一碗冷飯，現在拿出來炒一炒找存在感。

海網路5月23日電 2017年1月，4000多名南韓市民把朴槿惠告上法庭，要求她賠償“親信干政門”給國民造成的精神損失。今天下午（23日），南韓首爾中央地方法院駁回了原告的訴訟請求。

該訴訟於2017年被提出，當時有4138名南韓市民以朴槿惠利用職權違反憲法法律、給國民造成精神刺激為由，將其告上法庭，並要求賠償每人50萬韓元（約合人民幣2900元）的精神損失費。

領導人失職，就要賠償國民精神損失費，這是何等的荒唐，也只有在民主政治畸形的南韓能看到這種笑話。朴槿惠因為“閨蜜干政案”確實傷了很多南韓民眾的心，但還不至於淪落到挨個賠錢的下場。南韓民眾上演這樣一齣戲，明顯是另有所圖，而始作俑者也只可能是南韓現任總統文在寅了，如果沒有文在寅在背後操縱，南韓法院怎麼會配合民眾如此無理取鬧。

朴槿惠身上揹負了眾多罪名，最嚴重的一項就是“崔順實事件”，這也成了朴槿惠遭彈劾下臺的直接原因。而在當時，狠踩朴槿惠的人非文在寅莫屬了，發起這一訴訟，就是為了把政治鬥爭“民眾化”，讓南韓民眾成為文在寅政府的政治工具。

南韓政客最怕兩種人，一是財閥，二是民眾，一般財閥不干預政治，而民眾卻是最容易被煽動去參與政治的人。只要最大限度激起南韓民眾對朴槿惠的不滿，朴槿惠就無力迴天了。

事情也確實按照這種劇情發展了，朴槿惠不但被彈劾下臺，還面對多項指控被逮捕入獄，現在也已經被判處了三十多年的監禁。既然整垮朴槿惠的目的已經達到，就沒有必要在“賠償精神損失費”這種訴訟上做文章了，所以南韓法院駁回了這一申請。

這樣一場官司，不瞭解細節可能讓人心生朴槿惠時來運轉的猜想，然而仔細查閱細節之後才發現，這次朴槿惠勝訴的是4000多名市民以“親信干政案”對他們造成精神損失進行賠償的上訴，和朴槿惠案件沒有多麼必要性的聯絡。

的確，朴槿惠現在是時運乖蹇，已經成為了南韓有史以來羈押時間最長的總統，而她的出獄還將是遙遙無期。僅從司法角度說，違反選舉法案件已經宣判，但是其涉嫌的另外兩宗案件——親信干政案和國情院受賄案依然懸而未決，究竟是文在寅在背後使力還是南韓司法機關有難處不得而知，但是隻要這兩宗案件一直拖著，朴槿惠還得繼續遭受牢獄之災。

從政治角度來說，文在寅是朴槿惠是政敵，在其任內幾乎沒有可能透過特赦的方式嚷朴槿惠免於牢獄之災，而諸如盧泰愚等使用過的身體狀況而免於調查審判的手段已經證實在朴槿惠身上施展不開，朴槿惠儘管面色極其蒼白，身體狀況無法承受高強度審訊，可是南韓司法機關依然不依不饒，所以從政治角度來看，朴槿惠除非等到共同民主黨之外的政黨在下一屆上臺後估計才有可能釋放。

無論如何，南韓存在的財閥體系問題和政治黑幕無人真實瞭解，也無人敢去觸碰，諸如李勝利事件、張紫妍事件的結果不了了之都讓南韓社會一片譁然，朴槿惠也可能成為犧牲品。

咋一看，似乎朴槿惠迎來了轉機，有可能因此而扭轉自己的頹勢，可問題就在於這起案件與目前朴槿惠被指控案件幾乎沒有什麼關係。也就是說這起所謂的“精神損失案”如果真的判決朴槿惠敗訴，那可真是南韓法律屆的恥辱，更是南韓法律屆的悲哀。好在南韓檢方們沒有混蛋到這種程度，要不然南韓可真夠丟人的！

海網路5月23日電 2017年1月，4000多名南韓市民把朴槿惠告上法庭，要求她賠償“親信干政門”給國民造成的精神損失。今天下午（23日），南韓首爾中央地方法院駁回了原告的訴訟請求。

顯然起訴朴槿惠造成了精神賠償的這起案件，結合當時的歷史背景，很可能是一場有組織的背後陰謀。畢竟在2017年是南韓國會正在對朴槿惠進行彈劾的期間，與朴槿惠親信干政門案件的爆發，引起了南韓民眾的多有不滿。而其政治對手利用民眾的心裡，大肆渲染朴槿惠的過錯。因此才有4138名南韓市民，他們竟然稱朴槿惠利用職權違反憲法法律、給國民造成精神刺激為由，要求賠償每人50萬韓元（約合人民幣2900元）的精神損失費，希望獲得南韓法院的支援。

就這起事件而言，這顯然就是一起癩蛤蟆上腳面，不咬人噁心人的手段。明知道這種無理取鬧的法律事件，就是為了擴大當時朴槿惠親信干政門的影響，而刻意進行的所謂炒作。顯然，這樣的炒作對於當時朴槿惠被彈劾來說起到了推波助瀾的作用，而實質上卻不會造成南韓法律真正的偏離。如今，朴槿惠已經被羈押兩年有餘，而且遭到南韓檢方超過20多項罪名的起訴。顯然這種無理取鬧的案件，也沒必要給朴槿惠進行定罪。 因為其他的罪名已經讓朴槿惠獲得了長達33年的有期徒刑，這足夠朴槿惠老死獄中的了。▲朴槿惠與閨蜜崔順實

另一方面，朴槿惠被捕入獄以後的很多罪名遭到了朴槿惠個人以及部分民眾的抵制，他們都不承認罪名的成立，這也讓南韓司法部門承受著很大的壓力。很多時候這已經被南韓政屆以及民間認為是文在寅政府對朴槿惠的政治打壓，是對朴槿惠的不公平審判。那麼南韓檢方駁回一下這麼一起當年有預謀的炒作案件，也能挽回一點南韓民眾對於南韓法律的司法公正的認可。

不過朴槿惠是根本不會出獄的，這起案件根本就不是主要的問題。親信干政案國家情報案還沒有終審，這兩個案情一旦二審落地，按照法律朴槿惠就將再被執行31年的刑期，那麼朴槿惠哪裡有出頭之日呢？更何況文在寅當政，根本就不會釋放朴槿惠。作為政治對手的朴槿惠，與文在寅有著政治與私人的多重恩怨。終於翻盤的文在寅一定要想辦法將朴槿惠關死在獄中，那麼南韓檢方自然是給朴槿惠定了最高的刑期。比如親信干政案竟然給朴槿惠定了最高刑期標準25年，這不就是明顯的不公嗎？▲南韓總統文在寅

朴槿惠勝訴了！始於2017年初的4138名南韓民眾狀告朴槿惠因親信干政，給他們造成的精神刺激和損失，要求給予每人50萬韓元（約合人民幣2900元），共計20億韓元（人民幣1160萬元）的案件，經過中央地方法院審理後，駁回訴訟請求。

看來，南韓司法系統還沒有完全泯滅良知。親信干政確實存在，也是對朴槿惠給南韓造成負面影響最大的一項罪證。如果說給南韓民眾造成了精神損失，絕不僅僅只有這四千多人禁不住這種刺激吧？根據民調，朴槿惠的支援率現在僅有4%，也就是說還有數以千萬的人對朴槿惠不滿，他們都應該聯名要求朴槿惠賠償精神損失費。為什麼只有這區區4千多人呢？難不成這些人是南韓精神最為脆弱的群體？當然，這只是玩笑話，不過，確實可以以此說明親信干政案影響並沒有官方所說的那麼嚴重，這完全是在用這種方式噁心朴槿惠，給她添堵。

如今，這項案件以朴槿惠勝訴宣告結束，還說明了一個問題，親信干政案對南韓精神最脆弱的4千多人都沒有侵害，不能賠償，那這個案件的性質的確沒那麼惡劣，二審卻因此判處朴槿惠25年的刑期是不是太過嚴苛了呢？既然如此，在5月30號的下判及大法院的終審判決中，就要考慮到中央地方法院的這次判決，在親信干政案的量刑上就應該大大減輕，而不是三罪並罰再堅持判33年，讓朴槿惠百歲左右才能出獄。

因此，這次朴槿惠的勝訴雖不能讓她無罪釋放，但對最終判決會產生一定有利的影響。至於影響程度有多大，關鍵看文在寅總統的態度，他是否改變注意願意放過這位前任一馬。

首先來說一點：朴槿惠勝訴的這場官司與她是否能夠被釋放沒有任何瓜葛，短期之內她也沒有“時來運轉”的機會。朴槿惠出獄的機會實際上並不大，除非是自由南韓黨黨首黃教安能夠當選下一任總統，她才有重見天日之機。若是文在寅的接班人李洛淵當選下任總統，朴槿惠恐怕得“將牢底坐穿”！目前，文在寅政府正對朴槿惠進行政治清算，也在試圖搞垮黃教安。

題中說的這場官司指的是2017年1月的“精神損失賠償案”，個人懷疑該案與文在寅政府有密切的關係。南韓首爾中央地方法院直到現在才宣判，這已經讓人大跌眼鏡了，若是再判朴槿惠敗述，那將成為全球法律界的一個笑話。簡單說說這起“精神損失賠償案”：2017年1月，共有4138名南韓民眾將朴槿惠告上了法庭，要求朴槿惠給予每人大約2900元人民幣（50萬韓元）的經濟賠償，理由是朴槿惠擔任總統期間違反南韓憲法的行為給這些人造成了精神刺激。

2019年4月23日下午（首爾當地時間），南韓首爾中央地方法院駁回了這4138名原告的訴訟請求。準確的說，這就是朴槿惠的反對者們上演的一出鬧劇，也是南韓民主政治畸形的表現。這麼荒唐的一場官司，南韓首爾中央地方法院竟然拖了兩年多的時間，若說文在寅政府沒有任何干預，恐怕只有他的支持者們肯信。朴槿惠被南韓檢方指控犯有多項罪名，但不包括“精神損失賠償案”。因此，朴槿惠贏了這場官司對她幾乎沒有任何的影響。

“精神損失賠償案”，實際上就是文在寅政府利用“南韓民眾”（準確的說，是文在寅的支持者們）對朴槿惠發起的攻擊，把民眾作為了政治鬥爭的一個工具，或者說是把民眾作為文在寅政府徹底擊沉朴槿惠的政治工具——南韓“你死我活”的政治鬥爭，是“青瓦臺魔咒”的根本原因，也是南韓政治畸形的外在表現。就目前的形勢以及南韓近些年的政治來看，如果黃教安當選下任總統，現總統文在寅恐也難逃“青瓦臺魔咒”，十有八九也得被關進大牢。

親信干政一案（朴槿惠的閨蜜崔順實幹預南韓政治事件），是朴槿惠被彈劾下臺的根本原因，“精神損失賠償案”實際上就是利用了南韓民眾對親信干政一事的憤怒。讓朴槿惠給予經濟賠償，那只是個幌子而已，政治目的才是最終目標——徹底把朴槿惠搞臭，讓她永無翻身之機。對於這場鬧劇，首爾中央地方法院卻拖了兩年多的時間，顯然是受到了“外界因素”的影響——若無文在寅政府在背後搗鬼，首爾中央地方法院恐怕都不會立案。因此，此案必定牽涉到了文在寅政府。

在南韓，財團對於政治的影響程度遠不如民眾的影響大，文在寅就是充分發揮、利用了民眾的力量，來達到自己的政治目的。不過，首爾中央地方法院最終的宣判結果說明其還算“公正”——尚未到“是非不分”之境。文在寅此舉，恐將把南韓的政治鬥爭推上另一個高峰，這也是他極力賠養接班人、打壓黃教安的原因之一——擔心黃教安上臺後，對自己也進行政治清算。文在寅支援率創歷史最低，也許用不了多久，首爾中央地方法院就會成為黃教安報復文在寅的工具……

據海網路5月23日援引南韓媒體的訊息，2017年1月，4138名南韓民眾曾將朴槿惠告上法庭，要求朴槿惠賠償“親信干政門”事件給他們帶來的精神損失費的民事訴訟案件終於有了結果。5月23日下午，南韓首爾地方法院駁回了原告的訴訟請求。這是朴槿惠被羈押以來所渉案件的唯一一個“無罪”案例。雖然不會影響到朴槿惠接下來的其他案件的判決結果，但起碼能在朴槿惠的心靈上“有所安慰”，將有助於她在獄中的“煎熬”。

朴槿惠自2017年3月31日被正式逮捕和羈押以來，已經過了2年多時間。其間，朴槿惠經歷了多起公訴和民事訴訟案件。在公訴案件中，朴槿惠已經被累積判處了33年監禁，尚有兩起案件尚判決。離終審也還有一段無法確定的具體時間。這種等待中的煎熬是最痛苦的，意志薄弱的人往往會在這段時期內垮掉。但以目前情況看來，朴槿惠仍然很頑強。雖然體弱多病的她曾申請過兩次“保外就醫”，說明身體上有些吃不消了！但從她依然“一言不發”來看，她的意志並沒有垮掉。這也許是朴槿惠粉絲們的最大安慰。

除了刑事訴訟案件以外，朴槿惠還面臨著“世越號”救援問題的質疑，以及一些民事訴訟。比如，23日被首爾地方法院駁回的“親信干政門精神損失賠償案”。這起案件的起因是“倒樸運動”的一部分。大致的經過是，2016年12月9日朴槿惠的彈劾案在議會表決中透過。彈劾案之所以能夠透過，原因就是檢方向議會議員們出示了崔順實幹政案的相關證據。在這之後，有一部分南韓民眾（4138人）向地方法院提起了民事訴訟，以朴槿惠干政門事件褻瀆了國民對總統信任，使他們受到了精神打擊為由，要求朴槿惠賠償他們每人50萬韓元（2900元人民幣）的精神損失費。

其實，這4138人中大概有三種情況。一是反對派組織的，目的是繼續擴大此事件的影響，以達到徹底整垮朴槿惠的目的。二，與朴槿惠家族有仇之人。目的是噁心朴槿惠。似乎在說:你樸家也有今天啊？我們知道，朴槿惠的父親朴正熙在南韓很有影響力。在他的鐵腕治理下，南韓經濟曾經獲得了突飛猛進的發展機會。但是，由於朴正熙的軍政府特性，也有很多反對派及不同政見者被鎮壓，也不可避免結下了仇怨。像盧武鉉和文在寅都是因為這個原因和朴槿惠家族接下恩怨的。三，渾水摸魚者。不是“以小人之心度君子之腹”，雖然50萬韓元不多，但難免也有一些“見錢眼開”者在為了一點小利起鬨。現實社會中，這樣的人並不少見。

這起民訴案雖然有“無理取鬧”之嫌，但也不得不說，在民主制度下，這種事情也屢見不鮮。也並非毫無道理。如果從“契約論”來說，民選總統也是契約的一種特殊表現形式。這個邏輯就是:選你做總統是代表我們行使權力的，理應維護大家的利益。而親信干政門事件顯然有違大多數人的利益，是一種變相的違約。所以，民事訴訟主張有其合理性一面。而地方法院能受理的本身則說明了這起民事訴訟存在的基本要件。而首爾地方法院之所以駁回，則因其過度“普眾性”。說白了，如果此案件成立了！那全南韓的民眾則都可以主張了！那樣還不亂套啊？所以，此案被駁回，嚴格意義上來說，既非朴槿惠勝訴也非朴槿惠無罪。再者，因其民訴性，對正在審理中的公訴案件不會有任何影響。

朴槿惠的粉絲們一直將怨氣發洩在了文在寅身上。認為是文在寅的政治清算導致了朴槿惠的牢獄之苦。其實，文在寅並沒有吃瓜群眾想象的那樣具有那麼大的司法干涉力度。有個最近發生的南韓案例頗能說明問題。大家都知道，前段時間在南韓有一個案件鬧得是沸沸揚揚，那就是“勝利門”案件。對於“勝利門”案，文在寅曾當眾發誓要“追查到底”，並附帶著徹查十年前張紫妍案。即便是文在寅的重話說到了“不惜搭上政治生命”的程度。然而，現實卻令文在寅很尷尬。法院居然以證據不足為由，沒有批准檢方逮捕李勝利的請求。而張紫妍案現在也同樣進入了“死衚衕”。所以說，文在寅在南韓也並不能一手遮天。至於朴槿惠的未來問題，首先要等全部案件結案後才可以確定。現在談及朴槿惠的特赦還為時尚早。至於朴槿惠無罪釋放的問題，直白的說，沒有希望。悲哀是朴槿惠的宿命！

4138名南韓市民狀告朴槿惠索要精神賠償費，南韓法院駁回訴求，意味著朴槿惠獲勝，這也是朴槿惠從2017年3月進入拘留所後第一次品嚐勝利的滋味，本來應該很爽，然而朴槿惠很可能高興不起來：本來與南韓民眾就有隔閡，以後的隔閡是否更加深了呢？同時，並不意味著朴槿惠就來時來運轉，此案判決與朴槿惠時來運轉關係不大。

朴槿惠目前主要涉及三案，違反選舉法案已經塵埃落定，獲刑2年；國情院受賄案二審獲刑6年，“親信干政門”案二審獲刑25年，這兩案即將進行終審判決。按照南韓法院判案的慣例，終審判決估計刑期變化不大，兩案獲刑應該在30年上下。這次法院駁回4138名南韓市民索要精神賠償費，與即將做出終審判決的國情院受賄案和“親信干政門”案沒有關係，這兩案不可能因為精神賠償案的勝訴而減輕刑期。

從案件上、法律上講，朴槿惠已經不可能時來運轉。由於朴槿惠一直與南韓檢方、南韓法院格格不入，南韓檢方對朴槿惠幾乎用盡“極刑”——3次（南韓法律規定最多3次）提出延長羈押期限申請，3次得到南韓法院同意；多次向法院求刑有期徒刑30年，這是南韓現行法律中有期徒刑的最高刑期。南韓法院對朴槿惠也沒有好臉色，不管南韓檢方有沒有朴槿惠的直接罪證，幾乎按照南韓檢方的意圖判決。所以，朴槿惠早就沒把重獲自由的希望寄託在南韓法律上。

朴槿惠要重獲自由，只能寄希望於文在寅之後的南韓總統的特赦。在文在寅當總統期間，朴槿惠不可能獲得特赦。一者，文在寅已經進行兩次特赦了，兩次都沒有朴槿惠的份兒；二者，文在寅制定的特赦條件中，賄賂、貪汙、瀆職等腐敗罪行被排除在特赦之外，似乎是為朴槿惠量身定做；三者，文在寅因為與朴槿惠及其父親、南韓前總統朴正熙都有恩怨，不可能特赦朴槿惠。

不過，朴槿惠已經看到希望，她一手提攜的南韓前總理、代總統黃教安很有可能當選南韓下屆總統。目前，黃教安是自由南韓黨黨首，而且連續三個月支援率排名第一，如果不出意外，黃教安將當選2020年南韓總統。一旦黃教安當選總統，朴槿惠就將迎來出頭之日。那時候，朴槿惠才能真正說是時來運轉。

南韓法院駁回4138名南韓市民狀告朴槿惠索要精神賠償費，只是給了朴槿惠精神上的一絲安慰，一直處於悶悶不樂、鬱鬱寡歡狀態中的朴槿惠聽到這個訊息後，臉上是否會突然陰轉晴呢？哪怕只是一瞬間，哪怕只是一點點，這對朴槿惠來說都難能可貴。

這是個政治問題，不單一是親戚干政的問題，如果樸勝訴了，足以證明文在寅執政有瑕疵，那結果就是文下臺，或坐牢。

這確實是有關朴槿惠入獄之後聽到的最好訊息，不過對於朴槿惠來說沒有任何意義，朴槿惠不會因為這事感到開心，感到開心的應該是文在寅，文在寅雖然傷害了4138個市民，卻讓外界以為他這是在幫朴槿惠，以為朴槿惠現在的處境並不是文在寅造成的，讓南韓民眾不要為難文在寅繼續執政，說到底還是文在寅的“政治秀”!

根據海網路昨日（5月23日）訊息，首爾中央地方法院駁回4138名市民狀告朴槿惠的訴求！2017年1月，南韓有4138名市民狀告朴槿惠，稱朴槿惠在執政期間違憲違法，讓他們的精神受到刺激，並要求給予他們每人50萬韓元的（2900元人民幣）的補償。此訊息一出，讓很多人覺得朴槿惠的春天要來，認為朴槿惠可能會被無罪釋放！

然而，事情並沒有這麼簡單，這次朴槿惠的勝訴，無非就是不掏錢賠償而已，和朴槿惠出獄沒有任何關係，文在寅也不可能放朴槿惠出獄。朴槿惠今天的下場是經過南韓法院兩次審判的結果，南韓法院在朴槿惠和崔順實等人沒有認罪的情況下，在證據不足的情況下，南韓法院就給朴槿惠和崔順實等人判刑，而且刑期都在30年左右，這明顯就是文在寅不想讓朴槿惠活著出獄。

文在寅宣誓就職南韓總統之後，他本來有兩次特赦朴槿惠的機會，但每一次都沒有把朴槿惠列入特赦名單，還修改了一些犯罪不屬於特赦的範圍，就是想把朴槿惠排除在外，不想讓朴槿惠出獄。這一說法在朴槿惠委託自己的律師柳榮夏向南韓檢方提出申請保外就醫之後得到驗證，朴槿惠已經8次生病住院，如果文在寅想要釋放朴槿惠，只需要醫院一個小小的證明，朴槿惠就可以獲得自由，但是被南韓檢方拒絕了，很明顯文在寅干涉是司法，不允許釋放朴槿惠出獄。

文在寅無意釋放朴槿惠，卻讓朴槿惠的官司勝訴，是文在寅在拿朴槿惠做文章，文在寅希望這一舉動可以讓南韓民眾相信他沒有對朴槿惠進行政治迫害和清算，希望透過此舉獲得南韓民眾的好感，希望透過此舉讓朴槿惠的粉絲們看到希望，讓他們繼續支援文在寅當南韓總統，不要趕文在寅下臺，這才是朴槿惠官司勝訴的原因！

朴槿惠直到今天還沒有認罪，一直硬撐著，就是希望看到文在寅被彈劾下臺，希望看到文在寅鋃鐺入獄，希望看到自己的親信黃教安可以成為南韓下一任總統，可以為朴槿惠翻案，讓朴槿惠被無罪釋放！

根據媒體最新訊息，朴槿惠終於迎來了入獄以來的首次勝訴——南韓法院駁回了4138名南韓人要求朴槿惠賠償鉅額精神損失費的訴求。那麼，朴槿惠在此時的勝訴會不會與黃教安近期的崛起有關？會不會預示著朴槿惠有可能會在最終的審判來臨之際，迎來一定的轉機呢？

從案件的性質以及朴槿惠近期的情況來看，朴槿惠此案勝訴一事，也許並不是什麼好訊息。這只是文在寅政府在事情不可為的情況下，藉助這個機會展示自己司法公信力，甚至文在寅政府有可能透過此舉，為即將到來的朴槿惠終審做鋪墊——為即將到來的朴槿惠終審，披上一層看似光鮮、公正的外衣。

@ 朴槿惠精神損失費案在此時勝訴，可能只是文在寅深思熟慮後實施的一種小計策

首先，老馬帶大家分析一下案件本身的性質：

表面上看，4138名南韓人要求朴槿惠因閨蜜干政一事賠償精神損失費，似乎是南韓人民自發起訴朴槿惠，要求依法判處朴槿惠某種罪行的人民案件。但是仔細整理相關案件的性質，不難發現，所謂的“精神損失費案”，絕對是某些勢力在2017年為了促使朴槿惠下臺一事，而暗中策劃的某項輿論攻勢。

這樁南韓人民因朴槿惠閨蜜干政，而要求賠償精神損失費的案件有違法理，但是噱頭十足，能在短時間內引起南韓人民的關注，並給朴槿惠披上一件辜負人民的罪惡外衣。這4138名南韓人並不是真的想獲得朴槿惠的賠償，而是想借助起訴朴槿惠一事徹底的搞垮她。

為什麼這4138名南韓人並不是想要精神損失費？僅僅從最膚淺的角度來說，如果這4138名南韓人可以獲得精神損失費，那麼朴槿惠怕是要給每位南韓人幾十萬韓元了。

@ 這起“精神損失費案”根本就不可能勝訴，起訴朴槿惠的南韓人也並不想得到賠償，也許他們僅僅只是接受了某些人的指示

其次，老馬再來分析一下，為什麼文在寅要在這段時間公佈這起案件？

透過上面的分析，大家可以清楚地認識到這樣一個事實——朴槿惠肯定可以在這起精神損失案中勝訴。那麼文在寅政府，為什麼要在這個時候宣佈朴槿惠的勝訴呢？

首先從第一個方面來說，“精神損失費案”不能過早審理。畢竟，“精神損失費案”實在太過兒戲，其中政治意味也過於濃厚。如果在朴槿惠案件審理之初，就針對這起“精神損失費案”進行審理。那麼原本中立的南韓人民，有可能會從這起鬧劇中識破文在寅的政治清洗、打壓陰謀，對朴槿惠產生更多的同情，不利於文在寅政府對朴槿惠三大案的審理。

因此，文在寅政府肯定要把這種鬧劇性質的案件放在最後，把一些比較突出的朴槿惠違法案放在最前面，等朴槿惠的犯罪事實鐵證如山，再把這種鬧劇翻出來。

@ 把精神損失費案放在審判之初，會對後續的案件審理不利

那麼為什麼文在寅要在朴槿惠審理末期，公佈這起精神損失費案的審理結果呢？

一方面，朴槿惠的審理已經進入末期了，所有與朴槿惠有關的案件都要整理完畢，這起精神損失費案自然也不能例外；另一方面，在朴槿惠終審即將到來之際，讓朴槿惠勝訴一場，有利於塑造一個公平公正的司法形象。

文在寅政府藉助朴槿惠在此案中勝訴一事，潛移默化的告訴南韓人民：文在寅政府並沒有針對朴槿惠，她也勝訴了啊。

因此，朴槿惠在此時勝訴，並不是什麼時來運轉，反而是她最終厄運的先兆。

從當前情況來看，朴槿惠只有等到文在寅被在野黨搞下臺的時候，才能得到出獄的機會。