馬杜羅帶來的只是貧窮、飢餓、疾病、幾百萬的難民逃離，就這些已充分證明馬杜羅不配作為總統，一個不能為人民謀福利、更不能改善人民生活的總統必須下臺，這一點是毋庸置疑的。至於另一總統至少他看到了現狀，想改變現狀才發動了“政變“，至於今後結果誰也不知道。

代表全體人民並迎得民意的代表委內瑞拉。民意不是自說自話得出，而是超過51％有造民資格的表決。不是形式也不應強加。

馬杜羅總統是“民選”，是反美，是由軍隊支援！美國想推翻，製造更多”內亂”，更多”戰爭”，更多“難民”，更多“貧困”，更多像“伊拉克”“阿富漢”“敘利亞”“利比亞”“烏克蘭”國家等。凡被美國”盯上”的國家都沒有好日子過。

能夠容納華人賺錢的地方就是最好的總統。

委內瑞拉。曾經有無數的中國廣東人透過各種渠道湧入委內瑞拉去向挖掘開拓海外市場做生意。由於那個獨裁總統執行極左路線。造成大量無數嘅中國廣東人被迫離開這個國家。

所以。能夠容納讓中國廣東人重新走入這個國家做生意的。那個就是好總統。不管黑貓白貓賺到錢的那個就是好總統。

能讓華人進入委內瑞拉生存賺錢的。這個總統就是最適合的好總統。

勝者為王敗者為寇，至於誰能代表委內瑞拉總統，從法律層面上來講當然是“老司機”馬杜羅非他莫屬了，但殘酷的現實就是，在西方天天喊著民主的世界當今，卻在陰暗角落裡做著見不得人的勾當，時時處處在踐踏聯合國憲章、方方面面在干涉它國的內政，所以看誰能作為代表，那就是看誰的靠山“頂呱呱”、看誰的拳頭硬了，至於軍方說什麼堅定的站在誰誰誰的一方那都是臨時性的，中東地區的伊拉克、利比亞就是活生生的先例，它們會在恐嚇及威逼利誘能保小命的情況下，隨時都會轉舵…

反對派已經發展壯大到自稱總統了，前總統難道一直沒有注意到反對派的存在嗎，事到如今也只有合二而一比較穩妥了，如果強壓的話，可能會引發國家內亂，這對於他們經濟不景氣的國家來說，無疑是雪上加霜！

從目前瞭解的情況看，馬杜羅是不被主要大囯承認的“民選”總統，因為大選中參加投票的人數只有20%，不足51%的法定人數。選舉結果不具充分的合法性。

而瓜依多是利用國民對現狀極度不滿的情緒，在天下大亂中自封的總統。美國支援他，是因為他親美，而馬杜羅反美。

所以說，現在這兩個總統都不能代表委內瑞拉。

只有等形勢穩定下來，再次公正地進行大選，才能選出真正合法的能代表委內瑞拉的總統。

即使馬杜羅真被趕下臺，瓜依多也只能是臨時看守總統。

委國發生的一切，皆是美國在搗鬼。想扶一個傀儡的總統，作為美國的代理人！反美的小國家領導人，薩達姆絞了，卡扎菲殺了，查偉斯被毒了！可恨的美國鬼子，壞事做盡做絕。

委內瑞拉已經進入了畸形發展階段，擁有最豐富的石油卻變成了最窮的國家。人均耕地20畝，卻需要大量進口糧食和食品。國家處於和平狀態卻有320多萬人成了難民流落異國。貨幣波利瓦爾竟然比衛生紙還便宜。通脹數字居然有6個零，連數起來都費勁，更別說花起了有多費勁了，恐怕幼兒園小朋友買東西都會有搬不動的危險。普通市民飢不裹腹疾病缺醫少藥，兒童營養不良死亡率增高。大學教授4個月的工資才夠換個鞋底，1/3的人處於失業狀態，甚至連換鞋底都不敢想……，委內瑞拉民眾處於飢寒交迫中。

然而，這個國家的領導人竟然能在選舉中高票當選，可見魅力不凡。不僅如此，在國際上似乎支援率也不低，有人說惺惺相惜，有人說同類相殘，不過連民眾都不同情民眾，這個世界也未免有點變態和瘋狂。民眾生活與政治脫離了關係，民眾與政權成了兩碼事，不知是正常還是不正常？但委內瑞拉出現兩個"總統"終歸還是委內瑞拉的內政，根源在於民眾的弱勢，在於民眾不能自己代表自己，以至各種政治勢力都想代表民眾。雖然委內瑞拉是一個全民選舉制國家，但是一直沒解決政府的強權或利用權威操控權力的本質。查韋斯時代民眾生活有高福利制度保障還沒有問題，但馬杜羅從查韋斯時期的天堂般日子一下掉入了地獄就有了問題。

委內瑞拉需要改變，這是現實擺在面前的一道課題，出現兩位總統正是改變的開始。至於誰能代表委內瑞拉，這並不是委內瑞拉人考慮的首選，如果連改變都達不到，誰還會去考慮誰能不能代表委內瑞拉？雖然開始了改變，但為了保住權力和推翻權力，雙方都在尋求法律上能夠站得住腳的“合理性"。由此可見，法律也能成為迴避民生問題的護身符。民生問題，說到底涉及到了民眾擁護不擁護贊成不贊成，這應該是政權的本質。目前，好像美國支援不支援，俄羅斯介入不介入，軍方的態度等等成了委內瑞拉局勢發展的關鍵，於是罵美國支援俄羅斯或罵俄羅斯支援美國似乎成了事情的核心。當事務發展脫離了原來的軌道時就必然會走到反面，就拿敘利亞來說，保住了一個巴沙爾，國家居然淪落到了主權旁落的地步。人民遭受了八年內戰摧殘，痛苦的是還不知什麼時候才能夠到頭。這些問題少有人去思考，許多人卻為巴沙爾的勝利歡呼，權力凌駕於民生之上還能受到擁戴，是現實病了，還是人病了？

委內瑞拉一個普通民眾曾痛苦的調侃道，如果遊行示威管用的話，馬杜羅早已下臺了無數次。這是一種無奈也是一種自我放棄，如果他真的能得到選舉的權利，並且行使了這種權利，他就會認賭服輸等待下一輪機會。但是在委內瑞拉顯然沒有形成這樣的良性迴圈，反對派人士不是被打壓就是被抓，民眾沒有監督政府的權力，沒有言論自由，甚至法律也被權力操控，這些才是發生問題的根本原因。馬杜羅要保住選舉結果，瓜伊多要重新選舉，雖然都在強調選舉，但結果肯定截然不同。重新選局馬杜羅必然下臺，因而不下臺保住權力是馬杜羅唯一要做的事。馬杜羅要的是所謂"法律"，民眾願意不願意已經無關緊要。

當然，這裡要指出的是，選舉是可以操控或作假的。法律也是人制定和執行的，失去了監督毫無意義。甚至民眾也可能被忽悠利用，但這不應該成為常態，也不可能成為常態。如果從立法的初衷講，權力應該服從於民眾，不應該民眾服從權力，理論應該服從於實踐，而不是實踐服從於理論。因此，兩個總統，究竟誰能代表委內瑞拉，從法理上扯不清，只能從民意上得出結論。也就是說我們可以從民眾的生活狀態中找到答案。委內瑞拉的前景最終的裁判權掌握在民眾手裡，這一點毫無疑問。

任何搞獨裁的都不是合法總統，他們不過利用自己絕對的權利竊取了國家總統。如果爆發大規模反對就該辭職，你要不是把人民逼急了是不會有人起來反對你的。