我覺得有很大可能就是這倆貨只是不知天高地厚的書呆子，讀書讀傻了，以為自己天下無敵，再加上沒教養。我上學時聽說過一句話，讀書有幾種境界，不知道自己不會的是差生，知道自己不會的是一般人，不知道自己會的是優秀學生，知道自己會的是天才。這倆貨很明顯處於第一種境界

一般有文化的人都瞧不起沒文化的人，博士生也免不了俗，用它那自以為高高在上的眼光目空一切，可見學厲並不能決定能力…

第一，交大博士就沒搞清楚什麼是相聲。

郭德綱能從一屆草根走到現在，充分說明了實力。交大博士套用公式寫段子本就是對相聲的誤解，相聲是一門語言藝術。講究天馬行空，用公式生搬硬套在我看來是邯鄲學步。

一個產品的好壞，最終要有市場來決定。交大博士的段子，讓我想起了《生活大爆炸》中謝耳朵講的笑話完全不知道笑點在哪。大眾聽相聲，就圖個樂子。講一堆高深的大道理或者專業知識，那是知識講座。

第二,先學會做人，後學會做事。

在下面對其他人的節目指指點點，上了臺先諷刺郭德綱沒文化。交大博士文化修養如此不堪，能有什麼好的作品。

自以為自己是交大博士，尾巴翹上天。實際是自我炫耀，溫室的花朵經不起考驗。

這就兩口子的表現，其實一句話就形容了，“自己還沒明白是什麼事兒呢，就把自己當回事兒了”。

公式相聲，未必不是對相聲理論的一項有利補充。但是要明白，所有的文藝行當，包括文字，舞蹈，歌唱等等，當然也包括相聲，都是人整理理論，而絕不可能理論控制人。文藝大家，首要的是天分、基本功和發揮，這三樣哪個是理論能給予的？有人可能說基本功不就包含理論麼？錯，基本功是學、磨、練出來的，理論只能對學習和積累的過程有個指導作用。想想就行了，光學理論不學基本功可能麼？這兩口子，頂多能成為相聲理論的研究者，且不說研究方向是不是有失偏頗，而不可能成為專業相聲藝人。

博士生嘲諷郭德綱沒文化，千真萬確，一點錯沒有。郭德綱父子沒讀什麼書就說相聲這不是他們父子值得炫耀的地方，應該是他們父子的恥辱！他們父子實際上是在宣揚讀書無用的思想，是在敗壞社會風氣，誤導青少年，與社會主義核心價值觀格格不入，背道而馳。

一群下三濫的戲子，要錢不要臉！一群垃圾！應該封殺！電視臺也起到了不好的作用，實際上是在為郭德綱宣揚讀書無用的思想提供舞臺。

實際上觀眾對博士夫妻的厭惡並不是因為他們的節目不好看，也不是因為所謂的公式相聲，而是作為老公的態度，以博士自居的他剛愎自用，對自己的公式相聲迷之自信，已經自信到迷信和不可一世的地步，他懟郭德綱，懟傳統相聲，毫無禮貌且舉止猖狂，這才是不受觀眾待見的根本原因。

相聲藝術水平的高低，是不能以學問高低而論的，這個連普通老百姓都明白的道理，難道博士夫妻就不懂？你的學歷再高，理論再華麗，出的專業書籍再多有什麼用，到最後拼的不還是老百姓的口碑嘛。你說自己的相聲在交大很受歡迎，那只是在交大，不要以為在交大受歡迎就等同於在全國都受歡迎。

還是那句話，博士夫妻你們既然認為自己的公式相聲將來會碾壓傳統相聲，會碾壓德雲社，那麼好了，你們就到市場大潮中沖沖浪吧，公開PK一下看看誰厲害，看看誰的相聲有市場號召力。郭德綱賣票1000元一張，你也賣1000元，看看觀眾看誰的。免得搞的自己多憋屈一樣，老是有一種被人擠兌的迫害妄想症。

不管做人還是從藝，謙虛明禮都是基本的禮儀，你是博士也好，博士後也罷，不要太把自己當回事兒，凡事謙卑點沒什麼不好。

同時從傳媒（文）和通訊（理）角度來看，“公式相聲”上面的公式，沒有熟悉的B、N、S……，說明這些公式都是這倆博士自娛自樂的產物，沒有價值和意義。怎麼說相聲做為傳播大眾的一種形式，要符合夏農模型吧，不考慮通道，不考慮噪聲，這怎麼能行

首先這兩個人不能當做相聲專業的，作為一個年輕的博士，不會用尊重的眼光看傳統的相聲從業人士，這點從他與老郭的溝通看的出來。

但他一定從他的角度對相聲做了一定的研究，這是毋庸置疑的，並且寫出了三本書，以一個外行人的身份做到了使人發笑，石器時代的笑果是不錯的。可以說，他的研究是有成果的。

郭德綱號稱站在傳統相聲的肩膀上，那麼我們就來分析郭和李，郭代表了傳統相聲的基本功和舞臺表現力，李則從觀眾和科研的角度分析了兩人配合如何科學的使人發笑，尤其是合理利用節奏感。我覺得兩個人主攻的不是一個方向，但兩個人都很好。傳統的東西發展到了瓶頸，必須要靠科學的分析和解構才能更進一步這是毋庸置疑的，比如電影。李的相聲研究當然是剛起步，基本功和舞臺經驗更是基本沒有，但是他的學說有值得肯定的地方。值得所謂的傳統繼承者去分析研究。

我希望呢，這些所謂的相聲愛好者，繼承者。能夠在練好基本功，熟悉傳統相聲段子的基礎上，博攬眾家之長，能夠透過研究，深入的瞭解到相聲逗人發笑的原理，這樣才能夠不斷寫出更好的段子，把相聲繼承和發揚下去。而不是靠明星效應，靠扯傳統段子的大旗故步自封，來打個人的招牌，來賺快錢。

一切藝術之所以能稱為藝術，第一，百家爭鳴，突出個人特色，保留競爭力。第二，科學研究，突破瓶頸。第三，健康的傳承基礎和文化，好的東西需要不斷代的努力。中國相聲現在稱不上藝術甚至已經邊緣了，但也是突破的時候。我希望真正的業內人士能做到，不要讓他死掉。

完美的詮釋了素質和學歷不完全相關。

看了影片覺得博士夫妻主要存在兩點問題:

1.手勢.神態，頻繁用手指人，神態倨傲，語言咄咄逼人，直呼于謙名字等等。其實還好，我覺得如果真的恃才傲物也並非不可，拋去他們博士光環，相聲的才華並沒有展現出來。

2.我覺得反而是更重要的一點，這對夫妻一直否定別人，強迫別人接受自己作品的笑點，你不接受？哦那你就是沒文化。

如果多看看李宏燁的作品，你就清楚他有嘲笑的嫌疑。

笑，是相聲的生命。李宏燁夫妻倆有一場表演，廣告打的是“笑800次”，結果？觀眾們笑了九百多次。另外，他夫妻倆在一場700多秒鐘的表演裡，逗笑觀眾60多次。沒有文化，就搞不了笑，如果非要搞，那也是媚俗低俗勉強的笑。他在這次的比賽現場懟郭，主要誘因是郭放過了那個沒有一次笑聲的作品。如果你看了郭和于謙在德雲社二十週年慶典上的一段表演，就覺得李宏燁嘲笑的意味兒是有的。因為，他倆在開場10分鐘裡，居然沒把觀眾逗笑一次。

原創，是相聲繁榮的根基。許多健在的相聲大師，很多年都沒有走上舞臺了，主要原因是他們沒有好的作品。德雲社的人倒是經常出現在螢幕上，但那是一些什麼傻傻樣的作品，大家心知肚明。李宏燁這幾年寫了幾百個相聲作品，作品觸及社會生活的各個方面。在抄網路段子盛行的當今相聲創作行業，他有嘲笑的味道兒，正常。

基本功紮實，相聲表演確能錦上添花。傳統相聲講究基本功。說學逗唱樣樣精，的確能將段子表現得淋漓盡致。但是，現在是資訊化時代了，傳統相聲也應該與時俱進了。利益團隊說李宏燁的相聲不是相聲，因為他沒那基本功。呵呵，鍵盤敲打出來的文字不是文字麼？沒文化真的可怕。

求真務實包容，相聲才能再次繁榮。那個懟的現場，還懟出來當下的一些相聲從業人員淺薄無知、嫉妒同行、媚態十足等很多腐朽醜態。有一對參賽的，在沒整明白公式相聲的公式是什麼時，就愚蠢地說“他把人塑造成機器，程式化執行”；還有一個奴才說李宏燁“不會聊天”，豈不知，堅持真理就是不能跪舔權威？沒有文化的景象，是如此真實的存在。

一個人，無論什麼地位，什麼職務，什麼學歷，什麼學位，都應該具有人的善良本性。

一個高傲的人，是不會有人尊敬的！

相聲是一門藝術不是一套公式。相聲講究的是說學逗唱。雖然提倡創新但不能脫離實際。相聲的搞笑具有很多隨機性和不確定性。講究舞臺經驗隨機應變。博士夫婦的公式一般人搞不懂也沒有精力去搞懂。紅塵俗世已經讓人很累人們只求一樂。不看過程只看結果，而我們看到的結果是博士夫婦自以為是。還沒有怎麼樣就把自己當作一座大神一方教主。自以為發掘了六脈神劍。以為戴上博士的帽子就無所不能。即使你發明了火箭也要讀懂滿招損 謙受益的道理。那高智商的腦袋裡容不得一隻螞蟻爬過。情商直接歸零。連最基本的禮儀廉恥都不知道。群眾的眼睛是雪亮的。好東西是要經過突踐的檢驗的。正如郭德剛所言。好的相聲是要經過票房的考驗的。吃瓜群眾的鈔票不是那麼容易糊弄的！今日的相聲舞臺上，郭德綱如果說自己是老二。誰當老大都會被罵死。那是一個段子一個段子口口相傳從民間走向全國各地！那是從傳統的桎梏中大膽邁步一步一步爬出來的！那是冒著萬箭穿心的準備冒死跳下城頭從天橋劇場讓老百姓捧出來的。如今的郭德剛早已不再憤世嫉俗快意恩仇。而是端坐在太師椅上泰然自如的應對一切！相聲大師虛懷若谷的風範星光四射！不急不燥盆來接盆，碗來接碗兵來將擋水來土掩瀟灑自如！頭頂一顆真心挖掘相聲新人。面帶微笑包容四方眾生。不偏不倚傳幫後起之秀！把即將落漠的相聲事業再次推向高潮。讓相聲再次變得萬眾矚目萬眾期待！為相聲這門藝術的發揚光大功德無量！