也不一定啊，如果兩個人恩恩愛愛一輩子，他知道疼你，或許生活會變好，如果就算不是很富裕，只要勤勤懇懇，夠自己開銷就行，為什麼要講究富人窮人呢，就算真的嫁給富人了，那也不代表是自己的，除非能讓自己成為富人，，這樣你嫁給誰都是富人。

打胡亂說，問？就當今社會有多少富人能富一輩子的？再問？窮人，都是因為懶散又不勤儉持家的結果，當今社會，只要勤儉持家，小富至少沒問題。

為什麼嫁窮人就一定是當窮人的女人啊？自己就不可以努力去當富人嗎？你不努力就算嫁了富人也不一定有當富人的命，大把多嫁了窮人透過努力變成富人的例子，想要透過嫁有錢人去變成富人的想法是沒用的，最重要是讓自己有變成富人的能力。

窮以富。啥樣算是窮。富啥樣算富。現在那有太窮的人。女人要是找到能疼愛你喜歡你。正錢捨得給你花正的錢家裡過日子夠用就行。生活是無指淨的。看看太有錢的對老婆有幾個好的。養的孩子都是啃老族。

貧窮是相對的而不是絕對的。毛主席說過，窮則思變，要幹要革命。物質貧窮不可怕，怕的是志窮，人常說人窮志短，如果志短一輩孑變不了貧窮面貌，有雄心，有志氣，兩口子團結一心，瞅準目標拼搏苦幹貧窮完全可變。

嫁給富人，如果自己的氣質和涵養達不到富人的高度。你就要忍氣吞聲，得不到尊重，甚至還要天天為了爭寵而做一些低劣的事。到時失去自我，跌落谷底。還不如嫁給品格好，有上進心，心裡眼裡都是你的窮人！自己打的江山。不管是萬里城堡還是彈丸之地，都踏實！要想嫁給高富帥，首先把自己變為白富美!。灰姑娘假給王子，那只是童話故事！

窮人的標準是什麼?_?是50萬以下還是100萬以下或者是一個億以下，這就是個偽命題，有些人家中所有財產也沒有50萬我看人家一家過的好幸福，有些人有幾百萬一天到晚沒看到他有開心的時候，這算幸福嗎？他是窮人還是富人？

有人說，嫁給窮人的女人，一輩子也都是窮人的女人，你怎麼理解？為什麼？

這句話有哲理性，但沒有確定性，人世間沒有嫁給了窮人的女人就窮一輩子的定律！也沒有嫁給了富人就世世代代永遠富下去的女人！

窮者思變這條定律在人們的思想中根深蒂固！別怕窮，天下沒有一層不變的因果，誰也不可能甘願受窮，誰也不是天生的富人，都是靠勤勞勤儉，聰明才智，吃苦耐勞，努力改變命運才是唯一的出路！

女人嫁給了窮人要戮力同心，忠貞不渝，發揮聰明才智，給自己的男人出謀劃策，夫妻二人深謀遠慮，運籌帷幄更快更好的富起來！

但是要是嫁給一個好吃賴作，遊手好閒，這山望著那山高，整天吹牛忽悠，不務正業，吹毛求疵，即不勤又不勞，又不肯吃苦的人，這個女不僅僅是窮一輩子的事了，說不準要窮幾輩子。我親眼目睹過這樣的例證，碌碌無為，心比天高而命比紙薄的比比皆是！

問題大有一日為師終身為父的感覺，殊不知三十年河東三十年河西，醜小鴨變天鵝的事不是沒有，富人也不都是生下來就是富人的，富二代除外，我們的格力董董想當年剛跑消費業務的時候，也是差點泡麵吃不上的，馬雲也是

對，窮人不思進取，得過且過，做一天和尚撞一天鐘，拼命努力的人總一天會成為富人，時間會證明一切，沒有白受的苦，白受的累，好日子都是奮鬥出來的。相反一些靠坑蒙拐騙為富不仁起家的人，遲早會返貧還會去的，不是自己的血汗錢，來過你的生命中也會稍縱即逝，你沒有努力拼命掙過哪有知格佔有它。

關鍵富人太少了，如果都嫁富人那就有很多女子會剩下的

窮人要翻身，就得努力，不努力還是窮，所以嫁窮人要慎重，沒有發展的窮人是沒希望的。

窮富是相對的，能嫁給窮人，那麼思想必然也是窮的。能不窮嗎?

不見得！頭烙緊窮字莫沒這個道理可講

窮人的女人難不成還想嫁給王思聰不成？

一輩子窮我都無所謂，我在意的是不管有多窮多苦都不能背叛自己，窮只要彼此努力把家變好一切都比什麼都重要

這個女人沒本事，光靠男人。男人是啥樣，她就是啥樣，沒活出自我，應與老公一起奔前程，改變自己的命運。

這不是絕對的，看你夫妻去不去認真努力，窮富都是努力出來的，最好找到自身原因

窮分兩種，一種是經濟貧窮，令一種是窮的就剩錢了。

哈哈哈！不能一錘子定了一個人的一生。富人與窮人身份轉換的機率是存在的。