首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 第三方故事

    以為特朗普想要連任。特朗普精選口號就是反對伊拉克戰爭。認為伊拉克戰爭是錯誤的。如果他一意孤行打伊朗可能會重蹈小布什覆轍

  • 2 # 紅黑鳥

    美國如果軍事打擊伊朗石油天氣價格立刻飛漲,不出一年,俄羅斯經濟立刻騰飛,高科技軍事武器立刻裝備部隊,隨即與美國軍事抗衡。美國打擊伊朗就是迅速救活俄羅斯。

  • 3 # 數學蔣一刻

    首先特朗普冷靜下來後,及時的制止這次行動是非常明智的。

    當地時間21日早晨,特朗普連發四條推特,來即使他為什麼要在行動開始前10分鐘的時候突然叫停,其中有兩條資訊非常值得大家關注:

    1.特朗普說執行行動的軍方將領告訴他,如果發動進攻,預計將造成伊朗方面傷亡150人。要知道,這是一次在三個地方同時發動進攻的軍事行動,而美國又保持著對伊朗巨大的軍事優勢,那麼這麼一點預計傷亡人數,只能說美國此次的打擊行動,規模非常的小;

    2.特朗普還解釋說到,伊朗此次打下的僅僅是一架無人機,而並沒有給美國造成人員上的傷亡,因此如果美國對伊朗的打擊將造成不相匹配的後果。

    其實以上兩天表面上看雖然說得頭頭是道,但是實際含義就是美國慫了。並且可以看得出,美國並沒有針對伊朗部署大規模的軍事力量,因此在佈置這次行動的時候,能夠調集的力量非常有限,並且特朗普的話語也反映出了美國並不想使事態升級,仍想將局勢維持在嘴炮的範疇。

    那麼為什麼強如美國,在已經對伊朗喊打喊殺了這麼長時間,在好不容易伊朗因為自身的冒進給美國提供了極好的發動戰爭的口實的時候,美國卻退縮了呢?

    我覺得原因有以下幾點:

    其一,美國目前沒有對伊動武的需求。雖然美國撕毀伊核協議,不斷在語言上刺激伊朗,經濟上加大制裁力度,但是實際上,並未在軍事上做出部署與準備。

    而特朗普政府目前不斷刺激伊朗,主要還是希望以伊朗為槓桿,撬動一下幾個戰略目標:1.要挾歐洲,一來藉口伊朗導彈開發程序逼迫歐洲在北約軍費上加大投入,二來在俄歐尋求改善關係之時,利用伊朗與俄羅斯的緊密關係來分化俄歐,三來利用歐洲與伊朗的經貿往來違反美國製裁,而在美歐貿易摩擦中增加底牌;2.製造地區緊張局勢,轉移巴以矛盾,為即將推出的中東“世紀協議”做出鋪墊與準備;3.在國際油價畢竟50美元這個頁岩油開採成本線之時,透過中東亂局,刺激油價上漲,以保護其國內頁岩油產業;4.利用對伊強勢態度,來滿足國內對伊強硬的政治正確,從而提升特朗普在連任競選中的民意支援度。

    其二,美國目前沒有對伊動武的財力。特朗普上任之後,因其大幅度的減稅政策以及貿易摩擦帶來的負面影響,聯邦政府債務增長速度再創歷史,總額達到22萬億美元。而要知道,在於伊朗實力相當的伊拉克戰爭中,美國共計投入3萬億美元,而當時美國之所以有能力進行這樣一場大規模的軍事行動,全因克林頓時期,美國財政歷史性的實現盈餘,聯邦政府債務不斷縮減。而2018年,美國財政赤字達到了驚人的1.9萬億美元,著實已經沒有能力支援這樣一場戰爭了。

    其三,不論是否在領空,這次被擊落的僅僅是一架無人機,雖然這是一架單價高達1.9美元的奢侈品,但是在美國輿論中,只要沒死人,都不太會造成輿論壓力,來影響政府的態度。並且,這也不是第一次伊朗將美國無人機搞下來了,所以見怪不怪。

    第四,伊朗現任魯哈尼政府屬於溫和派,主張透過外交手段來處理爭端,總體來看,還是比較冷靜理智的。而透過最近伊朗政府與美國政府的表態可以發現,雙方都在謹慎的把握著這場表面衝突的尺度,並且都暗中畫下了底線,特朗普已明確表示,不謀求伊朗政權更迭,而魯哈尼也說,不會同任何人開戰。因此可以說,雙方都已經形成相當的默契,以維持一種鬥而不破的局面。

    因此,可以看出,美國當前不想打也沒能力打,而伊朗軍方雖然血氣方剛,躍躍欲試,但文官政府還是保持了較為理智與剋制的態度。

  • 4 # 金家老三

    不要聽特朗普說,還好是無人機,沒有士兵死亡,這個都是給自己下臺。

    打仗是有成本的,現在戰爭是一炮一響,黃金萬兩。

    瞭解,俄羅斯進軍敘利亞,其海軍在不到一年的時間裡,俄羅斯在敘利亞戰事中花費了近上百億美元。這個還是保守估計。

    阿里巴巴創始人馬雲在瑞士達沃斯論壇指出,過去美國在13場戰爭中花費了14萬億美元。

    美國為什麼要打伊拉克、利比亞、敘利亞等國,還是打不是他們國家有石油等國家利益。只要國家利益大於打仗的成本,就可以爆發戰爭。二戰之後,大國沒有爆發戰爭主要還是有核武器的存在,大國之間打仗成本巨大,有可能是全人類的滅亡。

    襲擊伊朗導致衝突演變成戰爭,美國還沒有做好準備。伊朗是比敘利亞等國強不少的中東大國,全國戰爭打響,美國不一定能打贏或者戰爭成本太大不划算。現在美國有許多戰爭狂人,一天到晚叫喊老人天下第一。他是狂人不是匹夫,也是學過高等教育的人,心裡又有小算盤。

    竟然沒有準備好,只能叫停襲擊伊朗。主要還是伊朗在中東是大國,導彈不能打到美國本土,但是美國在中東盟友,伊朗可以挨個伺候下。

  • 5 # 樂不思蜀lu

    “舉棋不定,長考出臭棋。”

    長板橋張飛一聲斷喝:“戰又不戰,退又不退,卻是何故?”嚇得曹軍陣前大將墜於馬下當場身亡,曹孟德面如土色後撤四十里。

    前不久媒體爆料駐中東美軍司令自殺身亡,或許是遭遇了伊朗的猛張飛,被嚇得肝膽俱裂。

    實質上,美國決策者在對伊朗是否動武的問題上一直猶豫不決,鷹派傾向於直接開戰,但多數政要擔心出現嚴重的不利後果,堅決反對開戰。同時伊朗毫不示弱應對得當,使特朗普的極限施壓並未奏效。匆忙下達開戰命令和緊急撤銷命令都在情理之中。

    無論如何,美軍這次一鼓作氣弄成了半途而廢,會更加影響士氣。美軍內部一定會出現更多被嚇得肝膽欲裂者,日後即便決策者勉強開戰,也難免當年八十萬曹軍赤壁大敗的命運。

  • 6 # 手機使用者63789121742

    美國目前沒有做好充分的戰爭準備,對伊開戰,開始戰爭是白宮說了算,但何時結束不是它們說了算,代價比阿富汗大千倍

  • 7 # 被耽誤的廚子

    特朗普是特不靠譜,目前雖然發推特有說法,但誰也保不準特是緩兵之計,還是欲擒故縱,這個傢伙太容易變化,就是個痞子。

    從一定意義來講,特還是個商人,更在乎利益,對價值觀和政治的東西並不是特別堅持,他是歷屆美國總統最沒有價值觀的,所以說他不可能去發動戰爭,代價太大,而獲得的又不是他在乎的。

    特的強勢和威脅,更大程度上還是恐嚇和嚇唬,希望透過威懾來達到目的,不會在戰爭問題上走極端,而且伊朗也並沒有威脅到美國的核心利益,只是讓他不爽而已。商人總是很精明的,經濟上也是聲東擊西,欲擒故縱。他的美國優先其實就是我管你什麼國際秩序,我只想美華人賺錢過好日照去。

    不過對於一個瘋子來說,發生什麼都保不準,也許他一會就開幹了!誰能把他怎麼樣?

  • 8 # 橙色29427507

    特朗普在最後十分鐘踩了急剎車,暫停對伊朗開戰,看似戰爭一觸即發,其實是美國虛張聲勢,嚇唬人,嘴仗可以打沒人真正敢動手。

  • 9 # 彭朝社

    伊朗是個螞蜂窩,不是隨便就捅的。中東問題錯綜複雜,動一發動全身。有俄羅斯和偉大的中國做後盾,美國有再大的實力也不敢打。打仗是要死人的,戰爭打響黃金萬兩,買賣總統得預算成本,

  • 10 # 榮哥簡評

    來先看看事件詳情。

    根據美國媒體的報道,當地時間20日晚間,參與空襲的美國海空軍戰機已經升空,而戰艦也已經就位(美國海軍“林肯”號航母打擊大隊就在阿曼灣),隨時可以對提前偵察好的三處伊朗防空導彈陣地進行精確空襲,然而在最後關頭特朗普一聲令下突然叫停了這次空襲,一開始美國媒體沒有報道具體原因,後來川普自己在社交媒體上解釋了,空襲會死人。

    特朗普是這樣解釋的:“週一(川普貴人多忘事)伊朗擊落了一架在國際水域上空飛行的無人機,我們馬上制定了針對三處伊朗目標的軍事打擊計劃,當我問到這次空襲會使多少人喪生的時候,一位將軍告訴我空襲會使150人喪生,然後在空襲前10分鐘,我叫停了這次行動。”

    事情真的是如特朗普所說的嗎?那豈不是可以為特朗普頒發諾貝爾和平獎了?

    結論是:當然不是。推測特朗普最後喊停的原因,主要有以下幾點:

    一,特朗普承受不起與伊朗全面戰爭的後果。伊朗不是伊拉克,不是敘利亞。其有戰略縱深,有穩定的軍隊,有精良的武器,而政教合一讓其力量更加有力。現在人們都在猜測伊朗擁有核武器。就算打不到美國本土,要是往以色列頭上扔,美國也受不了。猶太人為了自保,不會讓特朗普這麼做。另外一個,美華人比較惜命。別看美國還在往海灣增兵,真打起來,多死幾個美國兵,國內抗議馬上就到了。佩洛西巴不得特朗普這麼幹。

    二,沒盟友。反觀前幾次戰爭,打伊拉克打敘利亞都有盟友出錢出力,北韓戰爭都扯上了聯合國的旗幟了。但歐盟與伊朗有合作,打伊朗並不符合其利益。讓美國單挑伊朗,最多就拉一個以色列,特朗普是商人治國,賠本買賣是不會做的。

    三,特朗普在爭取連任時,還沒權衡好好打伊朗的得失。儘管特朗普身邊圍繞的都是些如博爾頓,蓬佩奧之流的鷹派,但特朗普顯然具有自己的意志,沒有被誤導。如果選情對特朗普極度不利,特朗普就可能啟動戰爭以轉移矛盾,拉高自己的支援率。

    四,美伊戰爭陰雲密佈,表面看是兩國之間的衝突。但背後顯然還牽扯到俄羅斯,歐盟與東方大國。我們沒辦法看到幾個大國之間的秘密互動。是不是有大國在關鍵時刻站隊伊朗,對美國施加了壓力,不得而知,但也不能排除。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 非常值得一囤再囤的護膚品都有哪些?