這個問題問滴真奇怪，要是AA制還結婚幹嘛呀！不管頭婚還是二婚都不該AA制。就是談戀愛也得男人花錢才對滴！男人想娶老婆就不該扣門才對。如果一個男人不願意給那個女人花錢，原因好像只要一個，根本就是不想娶她。

如果想家庭和眭就別AA,如果不信任就別娶她，婚姻裡大多數家庭女人付出多，如果讓一個職業女性相夫教子，還要努力兼另一半家用奶粉錢，女性何來溫暖？又怎麼愛家裡成員，充滿火藥味的家，請不要結婚

在國外，基本都是AA制，不管朋友還是夫妻，如果是我，我更希望只對朋友AA，夫妻家人就算了，感覺怪怪的。我覺得國外的AA不傷大雅，與國內的那種請客結賬的時候各種假電話各種裝醉，好的太多了，畢竟都是血汗錢，一直請客沒有人不怕，就算一般富裕的也會怕，更不用說有些有錢人更小氣。

不好，AA制一家不像一家，兩家還不是兩家，整的女人心都涼了，拿什麼去信任你，拿什麼去愛你，這樣的男人實際上是給自己減分，當你老了沒用了走不動了還指望老婆能好好照顧你，好像沒門，自己摟著錢遭罪吧！

按理說結了婚就是一家人了，在錢財問題上還分得這麼清楚，似乎會影響需要風雨同舟的夫妻感情。

所以婚後還實行AA制，貌似有點不近人情了，有些比較介意的人就會覺得雙方還是不夠坦誠以待。

不過我覺得，婚後AA制這種消費方式，其實還是有一些可取之處的，而且相對來說是利多於弊。

首先，兩人結為夫妻之前，都擁有各自的私人財產，為什麼會出現婚前公證協議，還不是因為現在的男女更注重個人財產問題。

所以這就解決了一個重大隱患，家裡有了需要花錢的地方，夫妻兩人可以齊心協力渡過難關。

不過平時各種雜七雜八的的開銷，男人抽菸喝酒，女人採購旅遊，在雙方都有經濟收入的前提下，是完全可以分開的。

而且個人承擔自己的開銷，壓力不大也心甘情願，不會因為對方大手大腳而心生怨氣。

不過，這種婚後AA制的弊端也不容忽視，那就是一方如果物質收入較多，難保不會亂花錢，甚至波及到婚姻關係。

俗話說“男人有錢就變壞，女人變壞就有錢”，你怎麼知道年薪幾十萬的老公，每個月都攢不下錢的原因究竟是什麼？

所以這種模式比較適合的夫妻，是那種顧家有責任心，對待伴侶忠誠大方，把婚後AA制當成不限制彼此自由，又能不破壞婚姻家庭的睿智男女。

在中國不好，在外國挺好。

中國是人情社會，小情侶談個戀愛，大多數人覺得男生應該多承擔費用，似乎成為了一條不用說的規定，甚至大多數男生都認為自己應該承擔戀愛期的共同費用，因為面子。

戀愛期都如此，何況是結婚這麼大的事。戀愛期大多數男生們都主動承擔起了大部分的消費，那麼結婚，雙方更應該不分你我才是，不然顯得多生分。AA是斷斷行不通的。

但是在中國大多數人是如此，當然也有小部分人有不同的想法，覺得AA沒什麼問題，因為這樣很自由，我想幹嘛就幹嘛，至少我有支配自己資金的自由，你也有支配自己資金的自由，少了很多因為金錢而導致的麻煩和問題，不是好嗎？

朋友，你看。在中國大多數人是覺得男生應該支付自己和女生的費用，而小部分人認為，我們AA更自由。誰對誰錯？

在歪果仁人眼裡，女人和男人沒有不同，甚至和你注重女人的獨立和權利，所以歪果女人最直白的體現，就是餐桌上和男人AA，因為女人覺得自己為自己的消費買單，是一種獨立的表現，女人為自己買單是應該的，男人為什麼要為自己買單？很奇怪！

朋友，你看。歪果仁是這樣的。

所以，朋友，結婚後AA到底好不好？關鍵看你和你的另一半到底是怎樣想的。只要不影響你們的婚姻幸福，AA或者不AA都取決於你們自己？別人管不著啊！

朋友，你是怎麼想的？說說唄！

賺的少的就別aa了，越aa越過不好。吃頓飯，買瓶水，看個電影……交水費電費都aa，有什麼意思？是找合租的呢？

賺的多，還是aa比較好，在滿足了生活的衣食住行基本需求之外，雙方都有很多可自由支配的錢的話，還是aa的比較好，個人喜好不同，願意買什麼就買什麼，不受干涉，幸福感更強。

當然不能A，女人身體的風險成本和男人的風險成本付出是不一樣的哦。怎麼能A來？換句話說女人青春時間成本更貴哦！

個人認為不應該AA,夫妻間非要分那麼清的話，那是與朋友生活，不是與家人生活。男人如果沒有主動把錢交給妻子，不會有別的可能，只是因為在他心中妻子的地位沒那麼重要。

我覺得好壞參半，好處就是各自的錢想怎麼花就怎麼花，不用受對方管制。壞處就是A久了感情也會淡，我周圍凡是AA制的夫妻沒幾個感情好的，就跟兩家人似的，都只考慮自己。所以我建議既然結婚了就儘量不要分的那麼細，夫妻齊心，日子肯定越過越紅火。

能走到成夫妻就是有緣分，成夫妻就是一家人，既然是一家人就要互相信任，互相搞好個家庭，一個家是兩互相合力經營起來的，還說什AA制，說句難聽的，走到AA制的兩就成了雙向家庭，各人過各人的日子，這樣的夫妻相信是提續沒久長的。