找不到病症的治療，才是無效的治療。病因是什麼？現在也是一頭霧水。病症是細胞蠕動慢的狀態；病因是食物鏈出錯。

這樣的表述缺乏理性和邏輯！

這個問題的大前提是：‘’病人有生病症狀‘’！沒有不舒服你跑到醫院去幹嘛？

一個病人很難受，到醫院看醫生又不能確診病因，此時的病人是回家去承受不舒服呢？還是在醫院尋求確診病因呢？

如果是留在醫院裡尋求確診病因，那麼醫生的任何診療行為都是有一定的目的的，即使是實驗性的診治，都不能稱之為無效診療！

這個大概就是這個問題的理性和邏輯所在吧！

不正確，比如癌症，找不到病因，但是治療還是讓60%以上的人活了下來！醫學是一門實踐科學，往往實踐早於理論，因此就出現有治療措施，但是原因並不清楚的情況！

馬未都說了，燒煤工與火箭專家講火箭發射的原理，火箭專家看他一眼，火箭專家就輸了。

這是在說，不能與沒有共同認知的人辯解，或講道理。

醫療上的事情也是如此。關於醫療上的事，不論哪個醫學，基本上處於：你瞎說、我瞎說、老百姓都跟著瞎說的階段。尤其是“養生”，著名“養生專家”不到60歲就死了！我奶奶從來不知道啥叫“養生”，捱餓、生活艱辛、經常生氣、罵人，竟然活到105歲。

但是究竟什麼是病？看下面的簡圖。主要我造的字和借用的字。

“疾”加為病。病的含義本身就是：身體被傷害得比較嚴重，需要躺在床上或站立時需要扶著東西的狀態。所以病不是一種東西，是狀態，是“重症”。現在人們都把病理解成一種東西。比如冠心病、糖尿病、肺炎、氣管炎、肺氣腫、肺心病、等等。其實這些都是症的範疇。人們還有一個錯誤的觀念，認為一個“某病”，引起某病的原因稱之為“病因”。比如某人的“咳嗽”，經過檢查，發現有“肺炎”，認為肺炎是就是引起咳嗽的“病因”。這樣說是不正確的，因為咳嗽是症，什麼是症呢？身體就分為兩種狀態：正常與不正常。不正常就是：正+疒=症。所以每一個人就診的人都是以“症”來的。醫生們為了表述的需要，西醫把具有某些特徵的症合在一起來描述一個特定的狀態，即稱之為病，或症候群、或綜合徵（應該用這個：癥）。中醫則稱之為：病、或證、或證候。

因，理解成“原因”最合理，啥叫原？是：最開始的因素和條件。

舉個例子說明：SARS，叫：非典型性肺炎，還叫：嚴重急性呼吸道症候群。其實，症候群還是症。所以叫“症因”最合理。每個醫生看病的過程都是看症的過程，是找症因的過程。所以我常說，話是從瞎說開始的，都瞎說唄，都只是明白那麼一個大概的意思的狀態。

所以理論上講，知道“症”後，一定要找到原因後，針對原因的治療才是合理的治療、正確的治療。否則就是瞎治。

但是由於語言文字的笨拙性和客觀事物及其致（病）症原因的複雜性，很難表述清楚。

客觀事實是：病症是從瞎治開始的，瞎治就治出經驗來了，就治出效果來了，就傳承下來了，有的傳對了，有的傳錯了。我把醫學相關的所有的問題濃縮到一張示意簡圖裡，稱之為：醫療真相。

後續我會有詳細的講解。這些內容必將成為將來教科書的必備的內容。所以我說：不論中醫與西醫的教科書，必須重新更換思路後象我這樣來寫。教科書的思路是寫既往的，已經認知的，將來的和不認知的不寫，就是不正確，不全面的！

再回到問題：

經過總結上面的示意簡圖後，病、症、因、的定義明確後，得出下面的結論：

看病，說“看症”更合理。看症只是方法之一，還有很多方法獲知症。尤其是“隱症”。所以叫“診症”最合理。知道症後找引起症的“原因”，不是“繼因”，也不是“誘因”，也不是“主要原因”，也不是“間接原因”，等等。只有找到“原因”後，針對“原因”的治療才是合理的，正確的治療。我稱之為“神治及醫治”。比如“脊髓灰質炎疫苗”是“神治”

但是問題的另外一個方面是，在以往和現有的條件下，引起很多“症”（此症似彼症，此症非彼症，即我說的：症之似是而非）的原因是找不到的，那也得治療啊！就從瞎治開始。非典的初期的治療就是例子！所以我說的“病症是從瞎治開始的”。這句話還有兩層含義：1、古人治療病症都是從瞎治開始的，針灸，中醫中藥，西醫西藥等等無一例外；2、誰也不是生而知之的，所以每一個醫生治療的的第一例病人也是從瞎治開始的。

總結一下：知症一定要求因，針對原因的治療才是最合理的、正確的。

不知道原因的治療就是瞎治、試治！

不知道原因的情況下，也會把原因去掉。中醫中藥有非常豐富的經驗積累。尤其是草藥和針灸技術。

不知原因的情況下，也只好選擇對症治療！有時候，對症治療的過程中就可能把原因也去除了，或者身體自身在這個過程中把原因去除了！所謂的“感冒藥”基本就是這個作用。退燒藥和止痛藥是典型的對症治療藥，很多時候，必須對症治療。

因此，你說“找不到病因的治療，基本上是無效治療”，是不全對的。

不論中醫與西醫的教科書裡的“病因”，很多不是“病原因”，很多時候，錯把誘因當原因，錯把次要因素當原因，錯把繼因當原因！等等。所以教科書必將重新編寫。將來看現在的醫學論文（格式）幾乎都是笑話！當然包括那些SCI級的。為什麼那些頂尖級的科學家能夠造假成功？是因為醫學大部分處於這樣的階段“反正你也不知道，我怎麼瞎說你都會認為是正確的”。醫學方面的謠言或養生理論就基於此。

我的回答不確定。

1、不知病因，調理的效果很好。

我比較熟悉的一個人叫黃英，她治療高血壓的方法是放血療法，有的人放血一次血壓恢復正常，嚴重2-3次恢復正常，問她什麼道理，她卻說不清楚。在民間有很多這樣的高人，他們的方法用起來效果很好，問其道理回答都不靠譜，如小的時候我嗓子疼，找一位姓管的老人家給扎針，紮在大拇指指尖面板，扎出血並用他手指推肺經處出血，血出嗓子疼自愈，問老人傢什麼道理，他只說好了就行。

2、知道病因卻沒有好的方法。

痛風的病因中西醫都找出病因，但卻沒有很好的方法來調理。

*調理的方法：用臭氧機排出身體的尿酸鹽結晶，尿酸在700單位的時候，第一次用臭氧機排出身白色粉末狀物的尿酸鹽結晶，效果好的人3次解毒可以降低71個單位尿酸。

3、中醫找到病因，西醫卻不認可。

如風溼性心臟病，中醫認為在立夏到立秋之間洗冷水澡、挨暴雨淋了或受寒涼(如冷凍廠工作)，中醫用振腹和沿心經從通裡穴開始順時針按揉，將心臟寒排出身體外，風溼性心臟病自愈，根本不用安啟搏器。

4、有些病因不一定是真。

委中穴裡有筋包，被稱為高跟鞋綜合徵，而兒童和男士不穿高跟鞋照樣有筋包。

*其真正病因是驚嚇以後，嚇破膽，肝膽表裡關係，肝主筋，筋聚在委中穴，拉長眼軸→近視眼，拉偏頸椎→頸椎病，拉偏腰椎→腰間盤突出，拉緊心臟→心臟總是懸空，拉緊生殖器官，男士包皮過長，嚴重的陰縮，女士子宮後位……。

以上回答獨家看法。

你為什麼要“斷章取義”？

請將全部對話——完整地都羅列出來？這一句話的出口——肯定是有“前因”的？

偷懶？是沒有“好果子”吃的？

養生節目和養生宣傳產生極大的負面作用，醫院人擠人與此不無關係。醫生都是專科，他人能是全科嗎?醫生說三分之一的病是能自愈的，三分之一的病能治好,·三分之一治不好。多講上述相關內容，少講專業性極強的病理。

人們對生命科學的認知過程，是有階段性的進化發展過程。對病因的認識同理，找不到病因就不治療行嗎?顯然是不正確的。解除病患者出現的各種複雜症狀，正是中醫對症治療的強項。病患者不需要當專家研究病因，而是要解除病痛折磨的痛苦。

不太同意，舉個例子。

同樣有外傷，一是鋒利的小刀不小心割傷；一個是擦傷。都會流血，都會疼。引起的身體自然修復的反應是一樣的，雖然修復過程的表現很不一樣，割傷傷口小，形成疤痕少，擦傷傷口面廣，形成疤痕大。

可修復時間和修復步驟都是一樣的。就是說修復方式一樣，但造成原因不一樣。這在醫學傷，都屬於皮外傷。

所以，我個人觀點，病要找到其最本質的病理，然後按病理進行治療和修復。不管什麼原因造成的皮外傷，就按皮外傷處理。不管什麼原因造成的胃炎，就按胃炎處理。不管什麼原因造成的額頭髮燒，就按額頭髮燒處理。

當然，病因是要找到的，可及時消除病因，切斷病因的繼續傷害。

西醫是靠儀器治療，資料說話，永遠治不好病。中醫靠望問聞切來治病，從通絡去溼，著手治療。世上惟有真病的－死病是無法治療的。還有一種病－貪嗔痴慢痴一諸病之源也無法治療，沒有藥方。說沒有藥方倒也不確，這味藥方不是物質而是放下自我。