這個問題，很複雜著類。首先，特朗普是個很強勢的總統。其次，從其目前的表現來看，他不太關心美國農民的利益。那麼第三個問題，他是否關心他接下來的選舉呢？想當初，他為了當上總統，可是煞費苦心。從這個角度講，他應該很關心是否能連任。但也不排除另一種可能性，那就是別的原因，比如他發現大事不好，這導致他根本不想連任。這也是完全有可能的。

總之，這件事，真的不好預測。

這個問題不難回答。就是不說大家心裡都清楚的。就怕揣著明白裝糊塗。

粗俗的說，中國有句俗語:痛打落水狗。

文雅大方的說，引用一下詩詞：

鐘山風雨起倉黃,

百萬雄師過大江.

虎踞龍盤今勝昔,

天翻地覆慨而慷.

宜將剩勇追窮寇,

不可沽名學霸王.

天若有情天亦老,

人間正道是滄桑.

先說個例子。一青年喝多了，傍晚在校園裡狂吼，誰敢惹我，大吼數聲。。一妹子，練家子，獅吼搭腔，我敢惹你。。青年定睛一看，酒醒了，接著大喊，好，現在，， ，誰敢惹咱倆？

特朗普是一個演員，他需要在連續劇美國天才總統中演繹主角。。不管未來經濟效果怎麼樣，350家媒體都會把問題放大數倍把成績藏起來一半，而特朗普肯定喊假新聞。。

貿易戰是特朗普演繹總統的劇本，他並不為美國經濟負責，他和郭德綱一樣，只負責對得起票錢，誰選他就讓誰爽。。區別是郭德綱負責幾個小時樂呵，特朗普負責幾年樂呵。。

所以特朗普主導的貿易戰怎麼走，是要看現掛的機緣。。金正恩說了一句話，特朗普就湊上來演出，換成奧巴馬絕不可能吧。。

特朗普會隨心所欲隨彎就曲，看選票往哪裡去，怎麼說怎麼做可以抖機靈，怎麼甩可以讓國內對手或國際對手背鍋，就怎麼幹。。

特朗普自上臺以來，大殺四方，到處挑起貿易戰，與世界為敵。商人出身的他，不可能一直這樣下去的。

他的執政策略是美國優先，美國再次偉大。所以他不可能一直這樣下去。

所以，我猜測他的下一步應該是利用美國是最大經濟體，軍事超級大國的身份，將對手分而劃之，一一理虧，讓美國得利。但他不可能從中國，歐盟等這些大的經濟體先下手，因為代價太大。所以從小國入手，像阿根廷，委內瑞拉這樣的。

我還是那句話，特朗普該看看中國歷史。因為縱使美國再強大，他也不可能打得過全球。何況他的殺敵一千自損八百的貿易戰，不僅使美國精英階層損失慘重，下層農民也苦不堪言。

只要全世界的大多數國家聯合起來，一定能擊敗美國。

這個問題沒有意義。在特朗普沒有端正在態度前，特朗普一文不值。特朗普是被世界嘲笑的一個總統，需要考慮這個問題嗎？

換了特朗普，還是特朗普第二，美國國情如此，病入膏肓，垂死掙扎，無藥可救，繼續靠著二戰以來從世界獲得的紅利苟延殘喘，直到經濟崩盤……

估計接下來特朗普會調整貿易戰思路，採取三個層面的措施，“量身定做”對他國展開貿易施壓，乃至全面經貿戰。

針對墨西哥、加拿大，特朗普把鋼鐵、鋁和汽車關稅作為貿易施壓“砝碼”，迫使加、墨在NAFTA問題上讓步。目前，墨西哥已經妥協並和美國簽署了新的貿易協議。加拿大也將會最終妥協。一旦三方達成升級版NAFTA，特朗普大功告成，目的達到，重塑了對美國有利的貿易規則。預計特朗普將會收手。

針對歐盟、日本，美國與其分歧主要在汽車關稅問題上。但美國和歐盟已經達成“零關稅、零壁壘、零補貼”的原則共識，美國和日本也將繼續貿易磋商。預計美國將對這兩大盟友點到為止，即使達不成新協議，但至少拖延貿易分歧，要求歐、日在市場經濟地位、市場扭曲、政府補貼、產能過剩等問題上配合美國，共同對第三國施壓。

針對美國定位的經濟競爭者，特朗普將會從上述兩個方面節省精力，主要應對競爭者和對它的霸權構成威脅的經濟大國。未來施壓手段將從傳統的貿易領域，延伸至限制投資、加強出口管制、拿匯率問題“做文章”、甚至直接的經濟制裁。同時，在多邊領域，美國將和日、歐、加、韓等傳統盟友，共同對其進行經濟施壓，迫使其調整產業政策和改變經濟結構。迫使其經濟模式，永遠停留在全球產業鏈的中低端。

假如你是特朗普，接下來的貿易戰將會繼續

假如你是特朗普，這個本身就是個假設，無論是從歷史唯物主義的角度還是從現實出發，似乎都是荒唐的，都是浪費腦細胞。實際上，從現實政治出發，它卻是很有效的。它的益處在於，讓你學會換位思考，更好地掌握對手的思路，以便更好地作出正確的應對。

而要讓自己成為那個政治人物，要注意兩點。第一，必須處於政治人物所處的環境。更好地讓自己成為政治人物，必須保證自己站在政治人物、歷史人物所處的環境，才能準確的把握他的決策。第二，必須瞭解政治人物的人生經歷、知識儲備、個人性格、決策習慣等，這樣，我們才會成為那個政治人物。下面，我們從這兩個方面入手，看一下特朗普可能的決策。

第一，站在特朗普所處的環境。特朗普上臺後，四面出擊，將“美國優先”作為政治信條，四處出擊，連續“退群”，拒絕做群主。而今，他發動的貿易戰，致使美國經濟傷害很大。他的身邊，有反對貿易戰的聲音，也有支援的聲音。而從特朗普執政基礎來說，他如今面臨著很糟糕的環境，那就是他因為“通俄門”、選舉等問題而面臨著彈劾的問題，情況很不妙。

第二，我們站在特朗普的個人性格、習慣等方面。特朗普是個極其自負的人，是個勇於和一切對著幹的人，挑戰權威，挑戰一切。他可以將所有發出對其不利文字的媒體以“假媒體”的怒懟，對原本大家已經習慣的美國在各個群都是“群主”的國際政治習俗發起挑戰，誓要退出各個群。所以，假設我們是特朗普，恐怕還會繼續幹下去。

呵呵 這個問題很複雜，誰都說不出下一步要幹啥？說說自己的看法，從年齡上說70多歲的人當選總統。有一定社會基礎。他明白欠帳總是要還的，現在的美國是外看好。為什麼要退群？讓美國製造業迴流，就是這個(個人感覺，從新聞上了解的)。不過美國的軍工利益集團又不想他這麼做。特朗普說如果他被彈劾美華人民會不答應，有一定道理。特朗普下一屆會不會當選呢？當選的可能性比較大，如果當選他還會推行他的新政，退群把美國自己的日子過好。不過這就和軍工，財團之間有了予盾。順其自然吧，太複雜了，困了睡覺

特朗普會促步與他國談判，爭取利益最大化。但所有的談判都將在經過一段時間後變成一張廢棄的東西。因為，敘利亞局勢在升級，美俄土伊各方姿態都擺的很足，各方都是大有隨時準備開戰的架勢，都在考驗心的承受能力。不過應該是：距開戰越近則距和談越近。美國會借開戰之勢剩勢威脅開戰，但卻是從中得到了談的籌碼後，隨即藉機會下臺階談判。這時的談判會促步進入聯合國框架，中美俄是主角，包括盟、約、國等，全部展開利益角逐，進入較長時間洽商，當然有時也會有打的姿態的展示，但最終會得出一個規則。不過：美國曆史上的霸權霸凌很難得以滿足，即使有規則，美國還是會時常挑起事端。特別是與中國之間的大國之爭還有較長的路要走：美國不會輕易放棄霸權，中國的人類命運共同體的理念觸碰了美國霸權的奶絡，所以：誰將是世界新主的較量將不失火藥味。

特朗普擔任美國總統以來，為了維護所謂的美國利益，先是退出各種組織，毫無大國擔當，緊接著在全球範圍內發動貿易戰，逼迫所有國家按照美國的貿易規則來。特朗普的一對多的貿易戰，已經惹得天怒人怨，依靠美國強大的經濟體，甚至連盟友都不放過。特朗普起初的想法想給貿易戰的國家施壓，逐個擊破，迫使其向美國妥協，從而使美國從中獲利。但事情的發展顯然超出了特朗普預料的軌跡，各國對貿易戰的抵制非常強烈，美國也在貿易戰中承受了不小的壓力。

特朗普現在處於進退兩難的境地，但如果及時收手局勢並非不可挽回，如題所說如果你是特朗普，在接下來的貿易戰會如何處理。應當主動縮小貿易戰範圍，並且逐步終止貿易戰行為，儘量挽回美國的國家信譽，應該見好就收，不要把事情做的太絕。俗話說兔子急了還咬人，美國只要不把兔子逼急了，事情還是有緩和餘地的。

美國中期選舉即將到來，現在的形勢對於特朗普不太樂觀，通俄門事件一直被緊抓不放，中東局勢又沒佔到便宜，貿易戰進行到現在從長遠看，讓美國也承受著很大風險。如果特朗普還一意孤行，中期選舉後如果民主黨取得優勢，特朗普極有可能面臨被彈劾的風險。