在下比較喜歡四大天王中的張學友 ，他的歌詞之經典，還有他的演唱技巧都是圈內圈外公認的，一首吻別紅遍世界，歌神的地位至今未有頂替，獲獎無數，還有電影裡精彩的演藝，成為了多少人心中的實力派偶像！所以必須把這票投給張學友。

不論是音樂傳唱度還是貢獻度都是張學友，比如《吻別》《李香蘭》這些都是大家耳熟能詳的歌曲，他更是四大天王裡的歌神啊，而黎明更多是大家在電影裡的認知，所以張學友的音樂貢獻度更高！

兩個都喜歡個人比較認同張學友。無論從上世紀九十年代到現在，張學友一直在我們心裡佔有很高的份量，一直到前幾年張學友新專輯出來還是很大賣。當然黎明的名氣也是數一數二的，不過近幾年除了開演場會，沒出什麼新歌。

黎明和張學友，如果說受歡迎度誰高就難說，但是說到音樂成就，我相信大部分人都會認為張學友的成就更高。雖然他們在90年代同被稱為四大天王，但是四大天王這個稱號是憑藉當時的受歡迎程度而被大眾封稱。而當年黎明當年是憑藉帥氣的外表而大受歡迎，很多年輕人都是被黎明的顏值所折服。他一顰一笑都能迷倒眾生。用現在的話來說，黎明就是當年的流量小生。

而張學友，論顏值應該是最低的。但是他唱功了得。據瞭解1995年他在全球的唱片銷量僅次於當時的邁克爾傑克遜，位列世界第二。其獲得的音樂獎項更是多不勝數。他歌神的稱號到現在都無人可撼動。

所以論音樂成就，張學友可以說勝黎明很多籌。

毋庸置疑，四大天王的成就都能載入華語樂壇史冊，但他們的成就還是有所高低；正如華山論劍，東邪西毒南帝北丐中神通並稱五絕，王重陽能一指頭重傷歐陽鋒一樣。

個人比較喜歡張學友，認為他從唱功和獎項上都是要壓另一位一頭的。

一般不瞭解香港流行音樂的人，看到這題目。臉上會流露出一股不屑的冷笑。這不明擺著嗎，黎明也配和張學友比。早在上世紀九十年代，內地著名搖滾歌手魔巖三傑之一的何勇就曾在香港紅磡體育館斷言，四大天王只有張學友會唱歌。

只說結果不談過程其實是另外一種耍流氓。張學友的唱功當然很好，雖然他的國語吐字有問題。但你要說黎明被比成了渣。不止我不服，Leon的粉絲們沒人能服。

張學友和黎明，均出身自選秀比賽，但不同屆。張學友拿了冠軍，黎明拿了季軍。張學友的在音樂上的主要貢獻，我認為，他應該是第一個用國語歌告訴唱片界大佬這才是今後華語流行樂應該走的方向的人。1993年，張學友的國語唱片《吻別》賣了四百萬張，一舉打破兩岸三地多個銷量紀錄。張學友之前，香港歌手只靠著粵語歌便一招鮮吃遍天下；張學友之後，香港歌手們，確切的說是唱片公司老闆們，才意識到，只有國語歌才是正統。張學友用唱片銷量普及了這一真理。以致於粵語歌在張學友之後，越來越小眾。

這世上，人們只會記得第一個人，只會記住冠軍。所以，一個人是不是功成名就不僅取決於努力，也取決於他在歷史中的位置。黎明，從音樂成就上來說，比不過張學友。這很可能不是黎明的原因。但黎明也曾以自己的存在打散過其他三大天王的存在。在1991年到1997年這一段時間，如果說誰是香港最紅的歌手，誰最深得香港歌迷的喜愛。這人不是劉德華，不是郭富城，不是張學友。而是，黎明。從外形上看，黎明擁有香港比較少見的一米八的身高，且肩寬腰細，比例恰當。單看，看不出帥。跟其他天王走一起，就發現，黎明簡直就是鶴立雞群。黎明的唱功並不弱，他的低音渾厚，吐字清晰。而且，黎明對於音樂的審美，可能要比其他天王領先一點點。不信，可以聽聽黎明在2000年左右發的快歌。

周星馳在電影《破壞之王》裡，飾演從事餐廳外賣的小夥何金銀，他到張學友演唱會的門票銷售點買票。結果，就看見一個裹著頭巾的老頭，高喊我愛黎明。

是的，張學友音樂成就比黎明高，但我愛黎明。

比較喜歡張學友 ，他的演唱技巧一直很厲害的，歌神的地位至今未有頂替，獲獎無數，還有電影裡的精彩表現，成為了多少人心中的實力派偶像！表情包廣為流傳，所以必須把這票投給張學友。

我個人認為應該是張學友的音樂成就高。首先來看，如何定義“成就”二字。我們世俗定義的成就，應該是被廣泛的認可和熟知。那麼其次，再看回顧張學友與黎明為我們留下的音樂有哪些。想到張學友，我們的腦海裡會浮現“吻別”，會浮現“一路上有你”，會浮現“心碎了無痕”，會浮現“想和你去吹吹風”，會浮現“一千個傷心的理由”，真的太多太多太多了。而黎明呢？坦白說，我好像只能想到“今夜你會不會來”。也許是我孤陋寡聞，但以我目前的認知來看，我認為在音樂成就上，張學友更勝一籌。