出題者心向劉皇叔，竟然希望呂布為他加持。我湊個熱鬧，回答一下。

劉備到了徐州，呂布死心踏地投降並獲得劉備信任，劉備和呂布再度擁有徐州。這樣的話，局勢如何發展？

劉備與袁術聯合抗曹？不應該吧。劉備不是一心匡扶漢室嗎，怎麼會聯合稱帝的袁術？一定會討伐袁術。呂布驍勇，和劉備合兵一處打敗袁術是可能的。

這時候曹操北有袁紹，東有劉備，南有劉表，他處於四戰之地能怎麼辦？只能聯合孫策，讓孫策對付劉備。但這也不行，這時的袁紹已經滅了公孫瓚，一心南下，有後顧之憂的曹操應該打不過袁紹，結果曹操被消滅。

袁紹消滅了曹操，會進攻徐州。這時武將的看點是：呂布對顏良誰勝誰負？（關羽斬顏良屬偷襲加誤會，顏良實力應高於關羽）

劉備缺少謀臣輔佐，也敵不過袁紹，劉備一行再度逃亡，投靠劉表。

以袁紹的性格、能力和年齡來看，基本統一北方後他就死了，幾個兒子相互廝殺。這樣逃亡的劉備又有機會了，孫權也會驅兵北伐。北方再度大亂，夢裡依稀慈母淚，城頭變幻大王旗。

沒有了曹操，劉表也死了，也許擁有皇叔身份的劉備會是最後贏家。

現在逐條回答問題。

問題一：蜀國會怎樣？曹操犧牲了，袁紹死了，劉表死了，袁氏兄弟相爭，劉備有了荊州就將直接逐鹿中原。當時的北方才是華夏核心地區，劉備沒必要進軍偏遠的蜀地。

問題二：劉備入川會否更順利？

如果跳轉到曹操統一北方赤壁戰敗時，劉備手下還有呂布，那麼入川時的實力當然更強，進軍成都會比現實要順利。

這時的武將看點是：呂布戰馬超，誰會更厲害？（有呂布，就不用張飛出場戰馬超了）

第三個問題：蜀國後期諸葛北伐時還會無將可用嗎？

呂布與劉備年齡也差不多，趙雲病死了，呂布也差不多病死了。

蜀漢人才凋零的問題，與呂布投靠劉備基本無關。

首先讓我們先簡單看一下呂布的生平履歷。

呂布最開始是丁原的部將，被董卓重利誘惑叛殺丁原，依附董卓，後因與董卓婢女有染（演義中是貂蟬）被王允唆使殺害董卓。被董卓部將李珏郭汜等擊敗出逃關東，投靠袁術，被袁術拒絕，轉投袁紹，因恃功驕傲與袁紹部下不和被袁紹猜忌，逃到河內依附張揚。公元194年張邈與陳宮叛變曹操迎接呂布佔據兗州，第二年被曹操擊敗，呂布到徐州依附劉備。劉備與袁術交戰，呂布趁機偷襲徐州最終導致劉備被袁術擊敗，呂布進而佔據徐州。建安三年（198年）曹操徵呂布斬殺呂布於白門樓，至此風雲人物呂布結束自己的一生。

雖然是假設，但我還是想首先說明一點；呂布是不會忠心劉備的。呂布沒有曹操劉備那樣匡扶天下的宏願，呂布也不是一個甘於人下的人，呂布為人極其重利，利益當先，有利益就會背叛，董卓丁原劉備就是受害者。曹操對呂布的評價就十分到位。曹操對呂布的使者陳登說：對待呂布像喂鷹，不能喂的太飽，不然就飛走了。劉備不可能永遠滿足呂布的胃口，呂布叛變劉備是遲早的事。

假設呂布投降劉備且很忠心，劉備也很重用他（像關張一樣），呂布能為蜀國做出貢獻也要打一個問號。

呂布雖然頂著三國第一猛將的稱號，但其實呂布打的敗仗並不少。在董卓麾下時呂布和胡軫打孫堅，因為與胡軫不和被孫堅打敗；董卓死後李傕攻長安被李傕擊敗；與曹操爭奪兗州是被擊敗趕出兗州；以及最後死於白門樓等等，呂布雖然頂著猛將的稱號，但不是無敵的，猛將並不等於勝利。這個要跳出演義的影響。劉備擁有忠心的呂布並不見得能順利。

劉備入川可以說遇到的抵抗並不大，龐統的死也可以說屬於意外（進攻雒城被流矢擊中），有沒有呂布影響並不大，但擁有呂布也許會更輕鬆一些，畢竟是一個獨當一面的大將。至於諸葛亮北伐，呂布能不能活到那個年代還是個未知數，呂布的年紀比劉備還大（當初去依附劉備的時候呂布稱劉備賢弟），諸葛亮北伐的時候劉備都已作古，比劉備還大的呂布就算活著恐怕也不能出征了。事實上有好多名人都沒有活到真正的三國時代，如樂進、太史慈、法正、周瑜等，這些人好多都病死了東漢末年。

其實有一個與呂布地位境遇相似的人，也因走投無路依附了劉備，但卻得不到重用最後鬱鬱而終，這個人叫馬超，死於章武二年（222年），比劉備還早死一年。

呂布也只是一員武將而已。多了他，蜀國的國力也並不會有根本性的改變。最終歷史不會有什麼變化。

劉備入川，有五虎將、魏延等。諸葛亮北伐，有魏延、姜維、趙雲等。蜀國的武將是夠用的。

蜀國國力太弱了，以一州之力，對抗魏國九州，這是絕對劣勢。蜀國最多隻能爆10萬兵，魏國爆50萬兵力是很輕鬆的，實力太懸殊。除非魏國發生大的動亂，否定蜀國是沒有機會的。但偏偏魏國一直都很穩定，即使五虎將都在，諸葛亮也無力迴天。

歷史並非是這樣的，在寫小說的是一群想象中寫的，在什麼時代，寫合人的口味，才讓小說的價值觀，有一個大概在筆者的寫作下活生生是展現在人們面前，在歷史上計才是勝算，勇者幾乎是誇大的寫作，計謀是歷史的轉折點，呂布，關羽，張飛，也不過是一個平凡人經過幾十年的殺戮，在戰場上已經有豐富的經驗，作賊作膽大我是這個道理，並非是神人也。