地球氣候變化人類是無法控制的，人類能做到的是讓地球上的各種物質轉化的慢一點，地球提供生物生存的物質就會充足一些。

謝謝悟空回答的邀請。我的回答是:谷歌發言人曾表示：“我們說得非常清楚，谷歌的贊助並不表示我們認同某組織的所有立場，我們在某些議題上可能存在強烈分歧。”“同時我們在氣候方面的立場也很明確。自2007年以來，我們一直是碳中和公司，並且連續第二年全球營運使用100%再生能源。谷歌表示，2015年它在巴黎氣候會議上呼籲採取“強而有力的行動”，並協助贊助了去年在舊金山舉行的全球氣候行動峰會。

谷歌是一個科技企業，它是以自己利息最大化為最高目的的，不管你怎麼說，能給它帶來巨大利益它就支援誰，再說了，它只是一個企業，它的言論和行為不代表政府態度，不必在乎它成天說些什麼。

國外無論政府還是機構，基本屬於最討厭的偽君子型別，雙重標準玩的溜

那些大公司沒一個例外。以前還真以為他們公正公平，切，全是裝的。

支援保護環境，也是為了自身利益，反對也是為了利益，為了利益什麼招式都可以用，這是谷歌的態度吧，反正就是為了自身利益！

近年來，因溫室效應，氣候變暖的現象比較明顯。如北極地區在快速增溫、南極冰川和高山冰川在大量融化、城市內澇等。

全球氣候變暖會使全球降水量重新分配，冰川和凍土大量融化，海平面上升，還將出現更多的森林大火、颶風。不僅危害自然生態平衡，還將威脅人類生存和發展，因此不能不重視。

美國對氣候變化的研究應該是首屈一指的，但氣候學家的呼籲在美國卻得不到政府的響應，美國還退出了世界共同應對氣候變化的《巴黎協約》，令人遺憾。

谷歌作為美國的知名企業，最初是贊同應對的，但後來卻向反對應對氣候變暖論的組織捐款，不管動機如何（據說是為了影響保守派議員，以讓他們對相關限制鬆綁），態度搖擺不定，都是不應該的。其實，捐款的解釋只不過是個掩人耳目的藉口，而掩蓋其公司對能源的巨大浪費，才是真正企圖！

美國退出《巴黎協約》，反映了美國社會並不是一個節約型社會，浪費能源現象十分普遍和嚴重。美國政府還編造騙局，否定氣候變暖說，放任能源浪費，為全球未來發展埋下禍根，將成為全人類的罪魁禍首！

世間萬物都是相對變化的，每年相同地區、相同季節的氣候環境都會有小的變化，從哲學的角度講這就是不變與變是辯證的統一體。拯救氣候是需要在滿足現有人類生存與發展的基礎上緩慢推進的，需要有切實可行的方式，比如緩步推進沙漠治理、減少河流汙染、減少人為自然破壞等等。激進的拯救方式是不可取的，況且激進的拯救人士自身也還是需要活在當下的......

谷歌是民主黨的忠實擁躉，他的表現基本就是民主黨的翻版，基本就是既要當婊子，又想立牌坊。支援拯救氣候，是政治正確，否定氣候變化是不想掏錢，幫助發展中國家減排，也不用影響美國利益，因為美國是排放大戶，所以出現這種看起矛盾的做法並不奇怪。