違章建築危害多以上只是其中一個，看看有多少危害。

危害一

嚴重影響人民群眾生命財產安全

違法建築在建設過程中，所購材料和工程質量都難得到保障，因此嚴重威脅到地區人民群眾和違建者本身的生命財產安全。透過報刊、電視、網路等媒體，我們經常看到違法建築因為質量問題造成悲劇，不但違法建設者本人受到傷害，很多無辜的群眾也深受其害。因此，對於違法建設者來說，一旦發生事故，不管受害者是違建者本人、家人或者陌生人，都是無法逃脫法律制裁的。

危害二

嚴重危害社會公平正義

部分違法建設者的建房目的並不是為了自己居住，而是想透過其違法行為，在房屋出租或城鄉一體化的拆遷補償安置工作中獲取非法利益。他們懷著自私自利的目的，不顧法律法規，不顧對他人利益的損害，透過不正常的手段胡攪蠻纏，以獲取利益，造成遵紀守法的老實人的不滿。胡攪蠻纏的違建戶獲利，會形成歪風邪氣，破壞和諧的社會風氣。

危害三

嚴重侵蝕城市公共資源

城市發展的土地資源十分珍貴。為數不多的寶貴土地資源、發展空間受到違法建築蠶食侵佔，制約了城市建設專案的順利實施。部分人的違法建設嚴重侵蝕城市公共資源，損壞了廣大群眾的根本利益。

危害四

嚴重破壞市場經濟秩序

違法建設者無視黨紀國法和政策法規，用不正常手段和不公平方式，強佔大量財富，嚴重破壞了社會的公平公正，浪費了寶貴且有限的土地資源；擾亂了正常的經濟社會秩序，並形成非法隱形的房地產市場，造成國家稅收和地方財政收入的大量損失，給地方相關工作的開展帶來了新的難題。

危害五

嚴重影響地區社會治安管理

由於違建房價格便宜且沒有正式的門牌號碼，很容易成為犯罪分子的“避難所”。違法建築給地區的流動人口管理及治安管理工作造成了極大的混亂。甚至相關執法部門即使發現犯罪分子也不易掌握確切的地址，給社會治安管理埋下極大的隱患。而最終深受其害的，還是普通百姓。

危害六

嚴重製約城市化建設發展

從城市化建設程序的角度來看。一處違法建築就是一處巨大的障礙，它不僅會增加工程拆遷量，耽誤工期，而且會大大增加城市化建設程序的拆遷成本，從而進一步加大城市化建設的資金壓力，影響了城市規模的擴張。隨著城市化程序的不斷深入，涉及到的是千家萬戶的利益。部分違法建築的存在，使得地區城市化程序受到阻礙，直接受其影響的，還是普通百姓。

危害七

嚴重影響城市對外形象

危害八

嚴重破壞社會風氣

從源頭來說應該是開發商的問題，一開始談妥不就好了，現在房子都賣出去轉嫁到吃瓜群眾身上，最後還是隻有相信法律了

一是浪費土地資源。違章建築都需要一定的空間，它直接佔用了大量的集體土地，甚至是基本農田，侵吞了集體資源，損害集體利益，造成國家資源的低效利用。

二是提高開發成本。隨著經濟的快速發展，開發的全面推進，科學合理規劃的逐步完善，雜亂無章的違章建築嚴重破壞整體規劃，給即將進行的政府拆遷造成了尺度上的難以把握，也給國家賠償帶來了巨大損失。

三是影響依法治鎮。違章建築的橫行，給國家的土地管理、村鎮建設、農民建房管理帶來了諸多不利因素，使法律法規得不到有效的貫徹執行，執法的權威產生了負面的影響，鎮村兩級的工作陷於被動，不利於政府促進經濟、依法治鎮、服務群眾。

四是增加安全隱患。由於違章建築多為簡易結構，往往是由幾個農民工隨便搭建而成，因此，幾年後它們都會變成危房，隨時都會發生事故；路邊的建築物還會影響視線，造成交通事故；個私企業等人員集聚的場所，一旦出現火災等情況，後果將不堪設想。

五是影響社會穩定。大量違章建築的出現，尤其是以贏利為目的的在基本農田上的亂搭亂建，就像一顆顆的毒瘤，影響著村容村貌，影響著我們的居住環境。同時，由於這些建築物都是未批先建的，到處亂建，達不到技術規範，容易造成鄰里糾紛的大量出現，與構建和諧社會的主題背道而馳。

1.小區業主群應該派代表與小區物業管理層協商拆遷問題，畢竟是大家的事情。

2.協商不成功可以走法律途徑。

而且法院已經受理，應該只是時間問題，耐心等待會得到滿意的結果。

其實小區業主與開發商相比較是個弱勢群體，購買時根本不會得知哪裡是違章建築，開發商更不可能告知業主，這也是很多地方的普遍現象。希望問題能儘早解決。

因地而論，各個地方的政策都不同。但違建怎麼說都是違法的，地方的政府做法我們不好評價，法不外乎人情。不能說因為一顆老鼠屎壞了一鍋粥。

只因一處違建，小區5年多辦不了不動產證，小區居民心裡難受，不僅落戶不了戶口，孩子上學卻成了問題，有關方面對於這種問題要加快處理，那裡有問題就解決那裡，不要把孩子上學事情給耽誤了。

程式不對，先規劃在申請審批後建設，沒有審批就建設甚至出售，開發商佔大部分，另一部分因為買房盲目跟風導致事態嚴重，也只能自己嚥下去。