謝謝邀請！誰的投入值這個問題不好回答，因為恆大的已經在那了，大家都看到了，而上港剛拿了一個，還是因為恆大前半程失分太多，相信大家都看到了，而且剛拿了冠軍可以看看媒體報道從董事長到球員說的話我覺得最起碼素質教育有問題！而且那麼多錢都是國企，是不是應該徹查？

恆大球員在廣州踢球看中的是恆大出了高工資，其實他們的內心是沒有歸屬感的，像一朵朵漂零的浮萍，沒有根基。上港好多球員要麼是土生土長的上海人，要麼是很小就在上海成長，他們都有很強烈的自我歸屬感，都會為了上海這座城市的榮譽而努力，再加年齡也要比恆大球員輕一些，榮譽感也更強一些。因此能拿冠軍就是水到渠成了！

肯定的回答：恆大價效比高！

舉個簡單的例子：一個人在整個市場都不看好的情況下抄底買進了一大批名人字畫，結果後來市場行情大漲，另一個人是在市場行情大漲的情況下逢高買入了幾幅，現在整體市場都在高價位，那肯定是前一個成本低，賺得還多。

不過現在的情況是名人字畫由於價位太高，市場上已經屬於有價無市，而後一位幸運的是他在買進字畫的時候，同時捆綁了一位字畫高手，原先這位高手的字畫市場並不認可，但現在隨著時間的推移漸漸受人追捧，價位也水漲船高，更關鍵的是這位高手還在不斷地創作，那後面的事情就不好說了。

前一位已經大獲豐收，但抄底買入的大量作品因為價位太高，現在已經到了要急於拋售的時候了。所以他也辦了一個書畫培訓班，要自己培養一批書畫高手，以備後續發展，只是現在還沒有做出成績。

而後一位反而簡單，讓專業的人做專業的事，只要讓那位高手繼續去創作就行了，何況另外還有其他書畫高手也在學習這種榜樣，不斷創作，要求後一位收購。現在創作的多，作品也多，同城又只有一位競爭對手，大家坐下來談好分清楚就行。

所以從長遠的發展來看，到底誰價效比高，還很難說。如果僅僅是說到目前為止，那肯定是前一位。

論投入上港和恆大的總體投入都不小，但在產出和效率上上港與恆大相去甚遠，第一國內聯賽冠軍1:7，第二洲際賽場冠軍o:2而且外戰影響力更是相去甚遠，第三梯隊建設也不是一個檔次。更關鍵是俱樂部的經營思路和前瞻性又是國內俱樂部無法比及，從引進球員(國內國外)和教練(主教練，梯隊教練等)的方式方法都與國際接軌，發展思路與世界頂級俱樂部架構來運作，梯隊建設歐洲技術流而義大利又盛產頂級教練，如果亞洲像歐洲不限制外員的話，那恆大也能一夜間成為巴薩級球隊。所以隨著年齡增長，恆大略顯老太被壯年上港階段性趕超，但放眼長遠，霸主地位還恆大，除非有更強勢品種出現，大家都相當期待!

上港奪冠的價效比高，因為一個冠軍是信仰的冠軍，是貧民球隊的冠軍，更是有底蘊沒買殼的冠軍。這不是我說的，是上港管理者與球隊大將說的。來看看他們的冠軍價效比有多高吧！

足球靠金錢走不遠，只有靠信仰才能更純粹。

上港奪冠後，球隊高層在接受採訪時說：“球隊能夠打破恆大7年壟斷，是其他中超球隊願意看到，靠金錢，足球是走不遠的，只有靠信仰，足球才能更純粹。”高層意思，恆大足球是靠砸錢砸出來的，而上港足球是靠信仰拿的冠軍，上港不就投入70億元嗎？拿了冠軍，再投入錢都值得。

上港足球價效比高，靠信仰奪冠，這是多麼的難得，世間罕見。而恆大呢，拿了那麼多冠軍，沒有否認不是金元足球帶來的結果，看來上港境界要略高一籌。

上港足球是貧民的球隊，不像別的球隊買了個殼。

奪冠後球隊大將蔡慧康接受採訪時，再爆金句，說：“上港從中乙到中甲在到中超，是傳承，是上港的底蘊，不像別的老闆花錢買了殼子，上港是非常貧民的球隊”。看看，人家說話多高明，上港奪冠是貧民足球，草根足球，是個沒有花錢借殼的球隊。

這點恆大能比嗎？不能呀！恆大不是貧民的球隊，他們買下廣藥，他們用金元開道，用高獎金激勵，是正宗的金元足球，是靠錢砸出了2個亞冠，7箇中超，3個足協盃冠軍，這些都是用金元堆積的，微不足道，上港是貧民足球，是信仰足球，是無比高尚的足球。

說了這麼多，還用說嗎？恆大拿再多冠軍，也是金元足球，上港拿1個冠軍，是信仰足球，兩個就不在一個層級上，上港足球價效比更高，不服不行。

當然上港的高，七十億一冠，七十億能買多少黃金了？算了一下，300一克黃金，70億，就是23噸黃金呀，23噸能做多少純金獎盃了？

投入這麼個數字，中國男足小組賽也出不了線，證明遠遠不夠，要拿到世界盃入場券，需要10倍甚至百倍才行，加油，草包們！

就俱樂部層面而言，哪一天你大上港拿了世俱杯冠軍，才會比恆大七個中超、兩個亞冠成就高，不然等了拿齊恆大現有榮譽再來逼逼。

這種比較只有小家子氣、心裡酸到了想上天台的人才會發！

1，你所謂的上港投入七十億的資料是哪裡來的？

2，如是，那都投在哪些方面？值不值？

3，好像上港投在收購國內球員方面並不多，應該不超過一億元。購買外援應不超過十億元。

4，收購東亞總共沒超過二億元，而投入青訓則是最大一筆錢，每年約投入二億元左右。

5，一三年到現在共六年約十二三億左右，還有就是體育基礎設施部分。

6，總共加起來就三十億不到(不包括工資在內)。

7，有了完整的後備人才梯隊，和完善的設施這才是投資足球的能力。

有了以上的二大優勢，上港並不需要每年再大投入購買中外球星及國內球員，這就是根本。總體上投入產出價效比當然高出某些光買不培養的俱樂部一大截！

一個是用自己公司的錢。一個是拿國家的錢，有什麼比較？國有控股，怎麼花都是國家的，換個話題，其實就是納稅人的錢～～我們的錢！！！

有什麼好說的？？？

恆大平均每個冠軍投了多少錢？

這還用比嗎，你說的很清楚了，

還用說嗎上港含金量高投資70億五年拿一冠

其實誰心中沒有一杆秤呀？損這損那有用嗎？

上港高，平均冠軍都有。明年是亞洲平均冠軍！

要比就好好比，把恆大這些年用的錢也一樣列出來，別光列上港的。

人家都說了，人家是空手踢出來70億的效益。

都是投錢了，恆大聽好7箇中響，2個大響。另一方，才有1個響，無可比性。

上海小男人就是酸得要緊，不提也罷

中國足球沒有恆大當年投入的推動，恐怕現在寧願睡覺也不去看中國足球！。