遇到過！在公交車上，警察抓到一小偷，小偷明明把錢還給了失主，警察還要較真把小偷送到派出所，讓人十分氣憤，大家都罵警察和牛大姐一樣：神經病！

事件發展到現在，大家質疑的，已經不是有病的牛女士，而是國航的安全隱患。國航放任一個有精神病史的，而且是有襲警、襲擊乘客等暴力前科的內部人員，在自己的航班上大鬧機艙，騷擾乘客，危害飛行安全。國航的處置，完全是置乘客的安全於不顧，更應該追究的是國航而不是病人。

透過國航前前後後的反應，有充分的理由懷疑，國航之所以如此放縱一個神經病的員工胡作非為，絕對不可能是管不了，而是不敢管，這與牛女士背後的強大背景有關，從機上，到派出所，再到國航高層的反應，都顯示牛女士肯定不是所謂的普通員工，而是很有勢力，所以國航上上下下才不僅不敢管，而且還反而服從一個神經病的調動，這就是一個瘋子可以調動機場派出所，扣留無辜乘客七個小時，逼迫乘客向一個瘋子道歉的根本原因。

兩輛車在路上，後面一輛車看到前面一輛車闖紅燈，後車也闖紅燈衝上去在十字路口逼停前車，造成交通擁堵，然後後車冒充交警質問前車為什麼闖紅燈，並且當著現場交警的面，讓110帶走前車司機。交警表示無能為力。

(只是舉個例子，交警勿怪)

再不要本末倒置了，就是一個精神上有問題的人都知道為了大家的生命安全透過報警合法途徑處理問題，而被舉報方是透過什麼途徑來進行人身攻擊的，為什麼不能透過正當途徑進行解決，請記住網路不是你一個人的，這樣做已經涉嫌違法，請有關部門及時介入，並嚴肅處理，同時受傷害人牛某某完全可以拿起法律武器起訴對方。我是普通的公民和雙方都無任何關係，我就認為這樣解決問題的方法絕對是錯誤的，如果誰有個問題都上網上去鼓譟網民，而不是透過正當途徑解決那不亂套了，所以此風決不能助長。

有道理為什麼要讓不守規矩的人，怎麼的，就因為它是大V嗎？它有特權嗎？還是它有錢就可以請王八水軍網路暴力傷害弱者嗎？

有些時候，最能激怒人的，並不是2個人對撕，而且邊上看熱鬧說風涼話的，例如2個人打架明明其中一人有理，但是邊上看熱鬧的卻說，那有理人真是狗拿耗子，我感覺有理的人當時心態就得炸了，不知道這個例子是不是適用這個事件，因為不是在場的人，也沒見過完整的影片。

違規有理，說不得？使得事件擴大的並不是牛女士，而是違規打電話的人士。如果她們誠懇認錯，停止違規，表示歉意，感謝提醒，還能有後來的事情嗎？這樣的提問帶著傾向性，是標準的帶節奏！

“”得理不饒人”這種說法就很扯淡！那些差不多就行了、小孩子不懂事、我家狗不咬人、跟你有什麼關係、你憑什麼管我之類的有區別嗎？社會規則和秩序還真的需要一些得理不饒人來維持的，尤其是涉及公共安全

精神病患者行為正常那還叫精神病？錯的是不安分打手機的乘客，誘發了精神病患者的發作；錯的是國航，讓一個精神病患者登機；錯的是精神病患者的監護人，沒履行監護的責任。該精神病患者只能說非常可憐！

請你不要用這樣的標題站隊了，這幾天網路都被這個叫什麼鈴的十八線編劇給攪和的一團糟，她是出名了，給你什麼好處了？還是她花僱你了！？你們一邊攻擊人家精神病一邊罵國航，咱先拋開人家疾病的問題，人家牛大姐管錯了嗎？在飛機上用手機打電話對嗎？憑什麼一飛機人要跟著你沒命？要說錯國航的空乘人員有錯，憑什麼你不制止，態度那麼曖昧？那個編劇請你自重，網路資源是公共的，你沒權利一個人在這瞎攪和！建議國航將那些無理取鬧的人拉進黑名單。永遠都別上飛機！！！