美國政府停擺，最幸福的是美國公務員，工作不用幹，如果政府開業，他們的工資一分都不少，知道為什麼他們不遊行了吧！

特郎普政府戰勝國會是不容質疑的，因為佩羅西是典型的標準政客，是西方的典型民主思維，特朗普，大家都已經知道了。這是個不按套路出牌的總統。他用3億美華人綁架國會。國會不可能讓他繼續任性，除了妥協，沒有別的辦法。

一場宮斗大戲，還沒到高潮，怎麼就會結束了。特朗普和眾議院鬥爭正酣，我們不是也看得正爽嗎。如果戛然而止，誰都覺得遺憾呀！

一個是傲嬌的美國總統，身後是共和黨的掌門的參議院。而另一個是民主黨的黨魁，把持著眾議院。如果當初是為了墨西哥邊境牆，那麼現在已經升級為誰將為聯邦政府關門負責，誰將為80萬欠薪的美國政府僱員承擔罪責了。

當美國眾議院議長佩洛西前往機場準備乘坐美國軍機，特朗普下達命令，停止飛機飛行。特朗普說，你可以乘坐民航的商務艙去你想去的地方，我不攔著你。佩洛西說，你已經暴露了我的行程安排，你想幹嘛？特朗普說，既然去不了阿富汗了，就來和我談判吧！

簡直就是一個扯皮帶草的姿勢，你們說說，這一旦扯起來還有完嗎？

更可笑的是，特朗普做出抵美國兒童居留權三年期限的讓步前，佩洛西代表的眾議院就先表示了不妥協。這是什麼梗嗎？人家都沒有說，你就開始表態反對了。這顯然無關政府關門，而另有伏筆嗎？

特朗普此時算是看得明明白白的，民主黨不是和他較勁修牆的事，也不在乎政府關門造成的後患，民主黨可能想讓他從白宮走人，才是最後的目的。

但是，特朗普已經騎虎難下了，如果此時妥協，那麼，還有兩年的任期裡就別想幹任何一件事了。而佩洛西如果現在打退堂鼓了，眾議院的支持者們和民主黨人在以後的日子還能夠一如既往的支援她嗎。簡直就是針尖對麥芒，似此架勢，事件依然在醞釀中矛盾中升級著，何來的開門大吉。

當然，現在特朗普好像已經惹禍上身了，光是政府關門這件事，就夠他喝一壺了。他現在想得更多的好像不是墨西哥的邊境牆了，而是要政府火速開門，補齊所欠的薪水，使政府正常運轉，而且還要把關門的責任推到眾議院的佩洛西的身上去。

現在，還不到宮鬥結束的時間點，好戲還在後頭！

特朗普沒有錯，作為總統他在向美國選民兌現競選承諾，民主黨為一黨利益與特朗普惡鬥，這也是西方極端民主的弊端。

美國國會徹底妥協，200億資金已經完全到位，這是哪裡來的訊息呢？實際上相關的文章完全是在胡編亂造，其目的無非就是為了吸引讀者的眼球，但特朗普要從美國國會拿到修建邊境牆的費用可不會像一些自媒體人編造假訊息那麼簡單，200億資金並沒有到美國聯邦政府的賬上。（特朗普和民主黨代表舉行會談）

題目中提到說美國國會已經給特朗普政府撥款200億，然而這200億到底是以什麼單位算的呢？如果是200億美元，這遠遠超出了特朗普的目標，美國國會連57億美元都不願意撥，它怎麼可能一下給特朗普200億美元呢？而如果200億的單位是人民幣，這個數字換算成美元之後大概也就是30億美元，這和特朗普要求的57億美元也存在很大的出入，所以僅“200億”這個數字就暴露了相關訊息的虛假性。

特朗普確實很想要贏得這次和民主黨之間的政治博弈，但是民主黨想要獲勝的意願可能一點也不位元朗普弱，所以特朗普想要輕易拿到國會的撥款顯然並不是一件簡單的事情。美國聯邦政府關門時間的延長只會讓特朗普的處境越來越被動，畢竟聯邦政府的首腦是特朗普，掌握政權的不是民主黨，民主黨人根本不用擔心聯邦政府的關門會威脅到自己的政治地位，所以民主黨完全有耐心陪特朗普繼續玩下去。（民主黨眾議院領袖佩洛西）

那麼特朗普到底能不能在這場和民主黨的博弈當中勝出呢？從目前的情況來看特朗普的處境是非常不妙的，他多次向民主黨提出妥協方案，並且他也一直在對民主黨人曉之以理動之以情，但是民主黨人對特朗普給出的善意並沒有興趣，他們似乎是準備要借這次機會給特朗普一次打擊，而如果民主黨真的是有意要打擊特朗普，那特朗普註定不可能獲得這次鬥爭的勝利。

事實上就算特朗普最終能夠拿到修牆的費用，他肯定也要為此給民主黨做出很大的讓步，甚至他很可能拿不到自己想要的那個建牆費用。無論怎麼說特朗普這一次都是遭遇了很大的挫折，或許政治上的問題有時候比商業問題更難解決，政治談判的過程也會比商業談判更加艱難，這一點特朗普可能是預了不足，所以特朗普遭遇的這次困境也能夠讓他長一次政治經驗。

看新聞說第二撥宏都拉斯人又出發了，七千多人，還是要到美國尋求生存。看來陸續不斷了。所有窮國家的窮人能擠破美國。

這個訊息無任何來源，很容易判斷是個假新聞。特朗普申請的修牆預算資金是56億美元，現在卻批了200億，這可能嗎？減稅計劃,新移民政策,醫改方案是特朗普取悅選民的三大“殺手鐧”，為了能夠使國會盡快批准他的修牆預算資金，特朗普在20號宣佈在“兒童遣返計劃”問題上作出了重大讓步，但是，卻被民主黨控制的眾議院拒絕了！現在卻突然又出現國會徹底妥協的“新聞”，顯而易見是“看熱鬧不嫌事大”人的“傑作”。國會肯定會“妥協”，但卻不可能是單方面的。最後的妥協肯定是雙方的，特朗普和國會都不可能是贏家。如果一定要說有贏家的話，那也只可能是美國的制度。這次府院之爭恰恰契合了美國製度設計者的理念。那就是誰也無法跨越制度的“紅線”。國會不能，特朗普也同樣不能。

從形式上說，美國三權分立制度是一種相互制約機制，但它的真正要義卻是“平衡”。但這個平衡是“動態”的。就像地球上會發生地震一樣，每一次地震過後就會達到一次新的平衡。這也是大自然的生存規律。這種規律是“自然”的，反應在國家治理上就是“無為”的。所以說，美國的國家治理方式頗有點老子的“無為而治”韻味。所以，可以將美國這次府院之爭視為一次“政治地震”，地震過後就會有一個新的“平衡”。而政府關門帶來的所有損失都可以算作“平衡的代價”。至於是否合理，是否值得？不同立場的人則會有不一樣的解讀。

美國這次府院之爭實質上就是執政黨和在野黨的爭鬥。之所以“精彩”是因為在前臺和正面交鋒的是一男一女兩位年過古稀的老人。且一個奇葩無比，一個油鹽不進。特朗普好比是一條不安分的“魚”，而佩洛西就是湖裡的水。儘管特朗普橫衝直撞，佩洛西總是“平靜”的應對。反正你跳不出“湖”。也就是說，特朗普可以用命令軍用飛機不準起飛的方式將佩洛西留在國內，逼著談判。但談判需要籌碼，只要籌碼不足，佩洛西就不會同意。而政府關門是你特朗普做出的決定，什麼時候開門是你特朗普自己的事情。你特朗普73歲的人不在乎，那我佩洛西79歲就更不會在乎了！至於美國選民的不滿和責怪，那也肯定不會責怪哪一方，要“玩完”那就一起“下地獄”。所以說，在這次爭鬥中，特朗普明顯處於劣勢。而最後作出更多妥協和讓步的也肯定會是特朗普。因為在野黨手中的籌碼只有一個，那就是劃撥資金的權力。而特朗普卻有不止一個可用作“交換”的籌碼。只是這種交換太痛苦，特別是對於將兌現承諾作為2020年連任“武器”的特朗普來說，那是在要他的命。

特朗普和眾議院已經是騎虎難下之局。特別是一向任性的特朗普肯定是焦躁不安。所以他曾威脅要實施緊急狀態，但是，實施緊急狀態不僅解決不了根本問題，反而會承擔遭到過度使用權力調查的風險。而特朗普唯一辦法就是在一些民主黨一直反對的政策上作出重大讓步。比如，移民政策，醫改方案等。而那樣一來，特朗普就必須調整政策，也就會失去一部分選民。要麼就是放棄修建隔離牆的計劃，和他的兩個前任一樣做個“平庸”的總統。可是，特朗普又一心想做一個“偉大”的美國總統。這就是特朗普糾結的根本原因。而以特朗普的性格，他肯定不會放棄“這堵牆”！那麼，也就意味著他將在其他方面讓步，同時接受被眾議院降了額度的資金預算。只要牆修了，那民主黨也不是贏家。直白的說，特朗普和民主黨都是“輸家”。贏方只有一個，那就是美國製度的“設計者”。

有文章這樣說是真實的嗎？如果是真實的，那200億投入在哪方面，應該不是用在修牆上吧，如果不真實請不要提類似問題！

很明顯，這又是一則某些自媒體朋友為了博取眼球而胡亂猜測的一則假新聞，甚至可以說是假的離譜瞭如今的特朗普是騎虎難下而民主黨的態度依然還是很強硬特朗普這一次已經撲空了，看起來似乎並沒有什麼好的效果同時美國國會也並不會這麼輕易的就和特朗普妥協的，200億資金已經到位更是空穴來風。不過最近有一個訊息值得大家關注那就是特朗普發表宣告稱可以在兒童遣返問題上讓步來換取資金。其實這已經很明顯的表達出來了特朗普已經開始讓步了。

商人政治家

說起特朗普大家對他的普遍印象就是一點都不靠譜，做的事根本就不像是一個美國總統可以幹出來的完全不靠譜，確實作為總統的特朗普他的政治手段遠不及希拉里來的老辣，但是特朗普也絕對不是一個如他表面上一樣是一個不靠譜的總統，特朗普上臺之後美國的經濟確實是有了好轉，打著美國第一旗幟的特朗普你別說在美國的支援率其實還挺高的，美華人講究實際利益特朗普給了他們實實在在的利益特朗普的支援率當然是不會低。

民主黨價值觀不同

關於國會妥協了特朗普的要求撥款200很明顯這是一則假新聞，特朗普從他上臺的時候就說要在美國和墨西哥的邊境修築圍牆，但是很遺憾的是特朗普的這一主張並沒有得到民主黨的支援，很明顯的是特朗普的這一政治主張是不符合民主黨的價值觀的民主黨人是不會同意特朗普這一違背全球化的做法的，特朗普的這一主張實在是有點讓人匪夷所思，民主黨似乎也已經下定決心要和特朗普死磕到底看誰能撐的久一點。

關閉聯邦政府沒有太大的負面影響

其實不管是特朗普還是民主黨心裡非常清楚其實關閉了聯邦政府實際上的負面影響並不大，關閉聯邦政府也只是他們在談判桌子上的一個砝碼，由於美國實行的是聯邦制各州獨立執行所以聯邦政府的關閉對於美國來說沒有太多實際意義上的損害所以美國聯邦政府的停擺還會繼續，特朗普和民主黨誰忍不住誰就會在談判桌上處於被動地位。

“權與法的鬥爭”是這次“牆院之爭”的實質，並非完全是政治鬥爭，也不是眾議院議長佩洛西與特朗普的過不去，因為佩洛西代表不了眾議院和民意。政治鬥爭的目的是推翻政權，而民主黨顯然不是為了推翻特朗普政府，因為特朗普沒有違反美國憲法，要彈劾他談何容易。200億美元到不到賬，得經過眾議院三分之二多數透過，顯然，這是轟動美國的大事，但特朗普沒有發推特“昭告天下”，這不符常理。其實，特朗普的美墨隔離牆的作用根本不大，在“挖牆角工具”如些先進的現代社會，特朗普的隔離牆只能擋得住風，不會擋得住人。

如果國會同意撥款，應該第一時就召開新聞釋出會，因為全世界的媒體一直以來都高度關注白與國會的“修牆之爭”。

當然，特朗普和眾議院總會有一個輸家，但民主黨就是要跟特朗普過不去。說實在的，不管美國的美墨邊境牆建得有多氣派多高大，偷渡者都有辦法對付，挖地洞這麼簡單的事難不住人，所以特朗普建牆最終也是百忙一場，徒勞無功，最後也會淪為“形象工程”，這就是民主黨不意建牆的直接原因，並非只是簡單的政治鬥爭。

像許多統治者一樣，特朗普也喜歡建造標誌性的大工程來證明自己，不過特朗普遇到了美國的民主制度而已。特朗普關政府的門，馬上就要滿一個月了，直至今天也不見民主黨有什麼鬆口的跡象，看來特朗普強迫民意的辦法行不通，他一定會輸，而且輸得很難看。