只有按照社會主義的集體經濟才能達到共同富裕。就象南街村，大寨，華西等優秀代表了只有用毛澤東思想教育人，管理人，武裝人才能壯大集體經濟，才能走向共同富裕，人民才能過上美好生活！！

這一個問題還真不好回答。首先得有一個全國耕地面積的準確統計後；再細劃為產糧區、半產糧區及藥材.水果.特色菜品.養殖區；無糧區。要根據當地自然環境和特色予以確定。

共同富裕是偽命題。梯次、先帶後丶正態分佈這些提發才有不行性。三十多年前我講過：發展是縱列前進，不是橫排齊步走。

確切的說，農業已經實現了共同富裕，或者說一直在共同富裕的道路上沒有太大偏差，因為排除了非農收入，農民只是在收成上的差異，沒有實際意義上的貧富懸殊，只有在市場經濟競相變現的渠道上，形成的微小差異。農業遠遠落在其他產業之後罷了。

農業的歷史使命已接近完成，小農經濟追求的就是溫飽，而市場經濟看重的財富，與其他行業比起來農業天然處於劣勢，因為其他行業的發展一定是建立在溫飽基礎之上，也就是說溫飽了其他行業才會更好發展，這已經實現了至少是範圍內的農業供求平衡，所以農業的劣勢在大工業生產時代是肯定的，這種差距只能是越來越大。

共同富裕並不是市場經濟的體現，更不是必然，現在我們的農業處在被動提升的地位，也就是說，只能算是隨著社會財富和通脹跟進性的增長，並沒有真正的創造性增長，時代的主旋律變了，不能只盯著種養提高產量，努力變現能力才是硬道理。

農村家庭承包制是必備條件，根據不同地區自然條件，生產條件確定每個農戶承包土地規模，多了幹不過來，少了工作量不足，承包的畝數平均每天有8小時活幹，比如村裡900畝田，每家承包30畝適合，確定村裡由30戶承包900畝田，其餘的農戶將田地房屋退出由政府解決進城分房落戶安排工作。政府將留守農戶組織起來成立合作社，政府對合作社生產全過程進行管理和考核，制定考核指標，逐條檢查落實，並對農戶與合作社提供全方位服務，農戶及合作社完成政府下達的各項考核指標，政府確保每個農戶有不低於城市職工平均工資水平的收入，使農民透過種田達到共同致富的目標！

農資和生活物價在天上，糧食價格在地上，隨便彩用何種經濟模式農民都不可能富起來，但也兩種情況可以富起來，一是把富字寫進報告裡，二是象當初農民交公糧一樣返補其它行業，現在有其它行業來返補農業、農民，這傻子都知道是白日做夢，痴人說夢。

農業靠年年買種子，而且買的種子不用農藥化肥根本長不出產量，不象六七十年代不買種子靠在地裡選優質的常規種子不用化肥農藥只用農肥也長的糧食才能改變農業。讓農民少在農藥化肥種子上浪費錢。吃天然生長的常規種子糧，為生病不生病，一年少去醫院花大批醫療費農民就可省下很多錢了。能省錢少花錢自然不窮。農民不求發財，只求省錢，健康就足了。

市場經濟早就決定了不可能共同富裕！西方搞了幾百年所謂的市場經濟！共同富裕了沒有？大談所謂的市場經濟就是騙人的鬼話！只有貧富差距繼續拉大，產生大量垃圾造成資源的大量浪費！

要想實現人民共同富裕，只有消滅私有制，只有消滅剝削和被剝削，只有徹底改變幾千年的單幹模式；把土地收回公有，把水利和基本農田建設好，儘快實現農業機械化和現代化。但目前來看，國家是否有這個財力？是否有這樣的魄力？是否真正為農業、為老百姓著想？如果按現在的模式走下去，農民會越來越窮，貧富差距會越拉越大！不服就走著看？

四十年的實踐證明，要想實現共同富裕，只有用毛澤東思想教育人，走河南省“南街村”和河北省“周家莊”模式，沒有第二條路！

只有毛主席的社會主義集體現代化才能使農民集體致富，一個不落下，讓農村集體合作社變成為個人經濟體系只會是離開農民集體致富越來越遠，私有經濟永遠都不可能集體致富。

那就是實行免費居房！徹底消除高房價、高收入的參照物，農業低收覺得是低收入！勤勞能致富！斷絕加槓桿的虛擬經濟！農民有奮頭！工人有奮頭！各行各業都有奮頭！一年辦不成的事，兩年、三年能辦成！積土能成山！積水能成淵！愚公能移山！數代人的努力比一人強！全社會人都腳踏實地的實幹，勞動成果逐年積累，到時，別說農業！各行各業都興望！

中國的可耕地沒辦法讓5億農民共同富裕，只能讓他們養活自己而已！

只有讓更多的農民走出農村，轉化成工人，進入小城鎮，為他們提供低價的小產權房，國家必須消除城鄉教育，醫療資源的差異，讓他們安居樂業！

土地集約化，產業化，現代化種植，提高農業勞動生產率，提高農業產值和附加值。

同時，國家必須減少轉基因糧食的進口配額，適當讓國內糧食價格市場化，適當提高優質糧食的價格，讓農業增加收入。

這真實一個為民的好問題，只是在目前的情況下很難實現明敏的共同富裕，因為現在的經濟模式就是鼓勵一部分先富起來，我們走到在改革開放之前都是農業生產的集體化，土地屬於生產隊，農民只有在集體的統一領導下實現應該得到的收穫，當時的省會在農民當中沒有攀比，就是你掙到的所謂工分高，也多不到那裡去，生意當時的人們都感到很滿足，但是經濟效益不高，想大力發展也有一定的困難。

改革開放之後，我們先鼓勵一部分人先富起來，也卻是極大地調動了群眾在農業生產當中的積極性，但是先富起來的一部分人並沒有因為自己的富裕而帶動大家都能夠實現共同的富裕，相反在農村貧富差距也是越來越大，當然這樣也符合社會經濟的發展規律，可關鍵是社會發展到了目前，被稱為傳統的土地經營模式已經不能適應社會發展的需求，更是阻礙了生產力的發展，農民依靠土地經營已經很難實現共同的富裕，這就有必要打破原有的農業生產經營模式，從而實現共同富裕。

目前在國家鄉村振興的前提下，悠悠一部分人依靠土地流轉、家庭農場發展規模種植養殖，在發展當中分到了一杯羹，這一部分是被當今社會稱為新農人的頭銜，她們又在這次的農業新政策當中走了出來，可是我們的農民很多還是停留在傳統的觀念當中，文化程度決定著她們在共同富裕的道路上還有很大的差距，所以要讓她們和大家以前富裕，就需要新的政策和新的經營模式。

人道是：“天下大事分久必合，合久必分，這也符合農村經濟的發展規律，這個時候集體經濟應該創新主導農村經濟的發展，讓傳統的農民在農業集約化、產業化的經營當中實現共同的富裕。

《胡咧幾句》

堅車能載重，

渡河不如舟。

俊馬馳千里，

耕田不如牛。

模式絕沒有，

靈活是關鍵。

什麼模式？

一是透過“訂單農業”讓種植戶在風險低的前提下去放心經營！

二是各省市可以釆取“因地制宜”，在各區縣實施農作物“計劃種植”！這樣可保障農副產品在上市後，不會因市場飽和而價格低廉。

三是農用物資實行“政府統管”，將國家“糧食補貼”歸口於農用物資統管部門，這樣可降低農民種植成本！

有以上模式，農業經濟才能健康發展，農民生活才能真正富裕！

全國各地情況不同。家我們這裡沒有人願意迴歸集體模式。除非是懶漢。一八年家家大約收入八九萬元，而且大家知道農民種地實際上是一年只勞作半年，其餘時間……

目前的中國農業是被動挨打的，農民的收入差距也在逐年拉大。

若想共同富裕，不是不可能。萬眾一心，全民持股，戰勝了自已，必能戰勝敵人。

一個“共同”二字，就已經堵死了發展之路了。農業本身就有其特殊的產業特性——被自然環境影響大，風險高；進入產業門檻低，競爭大；產品屬於低端低價商品，利潤低；勞動力成本高等等。

農業，就是依託土地之上發展的產業，從事農業的資本，包括人力資源資本，在獲利上已經是風險巨大，利潤微薄了，還要跟土地所有者共同富裕，而土地所有者如果也打工出力，同時還收地租，這等於過去的地主收租之外，還領工資，僱農咋活啊？更甭說獲利了！還有什麼共同致富可言！！！

也許我說的太不好聽，但事實就是如此！放眼全國，哪個承包土地務農，發展農業生產的老闆不是鎩羽而歸的？為什麼農村丟荒土地那麼多？

因為，土地已經被分散了土地經營權和承包權了，一旦土地分散了，土地的產業價值就數量級地降低，投資土地發展農業的資本就會成本數量級地增加！

如果不解決土地經營權和承包權的分拆分散問題，這個死結就難以解開！

解決就地工作，使農業農村人口每戶有多餘的收入。把人流變物流。把內地各縣需要辦的廠一定辦起來。動員全民投資入股分紅。