戰爭依靠的是實力和財力！美國目前面臨亞洲有“印太戰略”，歐洲與俄羅斯全面對抗，貿易戰又是四面出擊，不分盟友，導致傳統盟友逆反心理居高不下，並頻頻與美國對著幹，特別在伊朗問題上，歐洲主要大國都同美唱反調。

在這種形勢下，以特朗普精於算計的商人本性，不可能貿然發動一場沒有把握的戰爭，因為他很清楚，如果美國再次被拖進中東戰爭泥潭，世界上其他力量勢必乘勢而起，美國沒有足夠的財力來應對，到時候，美國一旦真的同伊朗開戰，不只中東陷入全面戰爭，世界將難以承受其後果，美國的世界霸權也會在戰爭中終結，世界將重新形成新的格局，這不是特朗普所要的，也不是美國能承受的！

美國發動伊朗戰爭，伊朗戰爭就會是埋葬美國霸權的戰爭，伊朗戰爭的結果是伊朗在中東的崛起被扼殺，伊朗戰爭後，伊朗會徹底失去在中東繼續爭霸的能力，而美國的霸權也會毀於伊朗戰爭中。

美國脆弱的經濟狀況很難再支撐美國發動更大規模的伊朗戰爭，如果美國軍事入侵伊朗，美國會發現美國要面對和整個伊斯蘭什葉派力量的戰爭，美國會深陷在什葉派人民戰爭中難以脫身。

一個塔利班武裝美國已經不能對付，如果美國發動伊朗戰爭，美國除了和伊朗軍事力量的戰爭外，美國還要應付十倍於塔利班武裝力量的伊斯蘭各種武裝力量的打擊，美國會陷入四面楚歌的什葉派游擊戰中，一旦伊朗戰爭爆發，美國想從伊朗戰爭中脫身已經不可能了，不把美國拖垮，中東各個武裝力量是不會放美國出來的。

美國在中東最可怕的噩夢是俄羅斯，俄羅斯必然會尋找最好時機介入伊朗戰爭，俄羅斯會利用伊朗戰爭，加速拖垮美國霸權，伊朗戰爭會把中東各個武裝力量都拖入戰爭中，美國霸權崩潰了，美國的勢力就會被趕出中東，中東會面臨一次歷史性的大洗牌。

美國在中東的勢力崩潰了，在美國軍事力量庇佑下的中東王室政權，就會被宗教勢力推翻，中東會成為宗教武裝勢力割據的中東，而俄羅斯會稱霸中東，美國勢力在中東的大潰敗，就是俄羅斯勢力在中東崛起的時刻，以色列也會隨著美國霸權的沒落而折戟中東，以色列會再次流落世界各地。

美國沒真打伊朗的底氣，各種動作不斷只是加碼施壓，世界有一大群黃雀在看美國大戲，都想美國玩大點撿漏。美國已是玩不起豪賭的莊家，沒有幫兇的強盜勢單力薄自己玩不轉，草草收場沒撈一點好處美國以後在世界怎麼混，作亂中東符合美國利益，所沒有真打，只有襲擊案發率頻發，小增兵增加緊張不斷。美國低成本高收效是美國陰謀。苦的是伊朗人民。

美國發動伊朗戰爭，伊朗戰爭就會是埋葬美國霸權的戰爭，伊朗戰爭的結果是伊朗在中東的崛起被扼殺，伊朗戰爭後，伊朗會徹底失去在中東繼續爭霸的能力，而美國的霸權也會毀於伊朗戰爭中。

美國脆弱的經濟狀況很難再支撐美國發動更大規模的伊朗戰爭，如果美國軍事入侵伊朗，美國會發現美國要面對和整個伊斯蘭什葉派力量的戰爭，美國會深陷在什葉派人民戰爭中難以脫身。

一個塔利班武裝美國已經不能對付，如果美國發動伊朗戰爭，美國除了和伊朗軍事力量的戰爭外，美國還要應付十倍於塔利班武裝力量的伊斯蘭各種武裝力量的打擊，美國會陷入四面楚歌的什葉派游擊戰中，一旦伊朗戰爭爆發，美國想從伊朗戰爭中脫身已經不可能了，不把美國拖垮，中東各個武裝力量是不會放美國出來的。

美國在中東最可怕的噩夢是俄羅斯，俄羅斯必然會尋找最好時機介入伊朗戰爭，俄羅斯會利用伊朗戰爭，加速拖垮美國霸權，伊朗戰爭會把中東各個武裝力量都拖入戰爭中，美國霸權崩潰了，美國的勢力就會被趕出中東，中東會面臨一次歷史性的大洗牌。

美國在中東的勢力崩潰了，在美國軍事力量庇佑下的中東王室政權，就會被宗教勢力推翻，中東會成為宗教武裝勢力割據的中東，而俄羅斯會稱霸中東，美國勢力在中東的大潰敗，就是俄羅斯勢力在中東崛起的時刻，以色列也會隨著美國霸權的沒落而折戟中東，以色列會再次流落世界各地。

不可能，美國遲早要打掉伊朗的，進而控制整個中東能源，用中東能源和自身軍事力量控制歐洲，最後，孤立俄羅斯和亞洲各國並使得美元崛起，剝削世界經濟，目前，美國最致命的是所儲藏世界各國的黃金問題和美債快速拋售問題直接導致信用危機和債務違約，所以，美國很是著急，希望趕緊打掉伊朗，各類軍艦和航空母艦都不回來，可想不是一般了。以上是我個人分析，如有出入請指教。

睜著眼睛說瞎話是最省力的一件事兒了。

誰都不希望在波斯灣看到戰爭，誰都不願意看到生靈塗炭；不過要說到美國如果對伊朗開戰會終結其世界霸主的地位，那就言過其實了！

簡單分析一下：

美國的霸權絕不是僅僅表現在軍事實力或者擁有多少件核武器方面；美國的霸權是全方位的；在幾乎所有領域都領先“跟跑者”不止一兩條街；

想想看，如果僅僅是因為一場區域性戰爭就能夠終結美國的霸權，那麼越南戰爭那麼大的規模，時間那麼長，還有伊拉克戰爭都死了那麼多美華人，美國的霸權為什麼沒有被終結，反而從霸權走向了霸凌呢？

其次支撐美國霸權的還有其經濟總量，也就是說GDP，美國的GDP20萬億美元，同樣領先“跟跑者”一兩條街；一場區域性戰爭就能夠打掉美國的GDP嗎？

其三，美元的統治地位。美國為什麼能夠制裁伊朗甚至核武器比美國還要多那麼一點點的俄羅斯呢？不就是仗著美元的地位在可以預見的未來不可撼動嗎？

“去美元化”，說起來容易，可是如果當你走出國門去旅遊、工作、學習、探親甚至去陪讀，你能夠“去美元”嗎？個人尚且如此，一個要在國際社會打拼的國家能夠離得開美元的儲備嗎？

再來看美國的高科技。美國現在的強項一個是金融，另外一個就是高科技以及美國林林總總的各種專利，這樣的例子還用列舉嗎？

美國的高科技優勢豈能夠因為一場區域性戰爭就終結嗎？還有美國製定的五花八門的各種國際標準！？

美國的存在，美國的橫行霸道，美國的霸權就在那裡；是所有國家要想獨立自主發展生存道路上橫亙著一塊巨大的攔路石——你不可能繞開這塊攔路石，也不可能將它搬走；

怎麼辦？幹好自己能夠幹好的事情，不要指望美國的霸權一場戰爭就此終結，美帝國主義的大樓就此崩塌，那是痴人說夢話！

過度的假設沒有意義，冷靜分析當前的情況的話，就可以知道，美伊根本不能開戰，美國只是在利用中東的緊張局勢。

事實證明，在冷靜下來後，特朗普軟化了立場。“我不只是說那個國家犯了個錯，而是說那個國家指揮之下的某個人，犯了大錯。”特朗普表示他很難相信這是故意行為，“幸好，無人駕駛飛機上沒有人。否則那就會有很大的不同。”

《孫子兵法始計篇》有云：兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。

一則，儘管美軍一再否認，但該無人機很有可能侵入了伊朗領空。美帝國主義歷來對主權、領土、領海、領空與其他國家有著不一樣的認知，不管是裝傻還是真楞，他口中的國際水域，說不定已經到伊朗家門口了。

二來，伊斯蘭革命衛隊是伊朗國內的強硬派，歷來在伊朗外交中不甘寂寞，頻頻發聲，有著極為嚴重的冒進主義傾向。在美國現任政府的極限施壓外交政策之下，難免不會破罐破摔，鋌而走險。

雖然當下已經有聳人聽聞的言論稱這是美伊開戰的導火索，但我卻認為不盡然。

其一，美國目前沒有對伊動武的需求。雖然美國撕毀伊核協議，不斷在語言上刺激伊朗，經濟上加大制裁力度，但是實際上，並未在軍事上做出部署與準備。

而特朗普政府目前不斷刺激伊朗，主要還是希望以伊朗為槓桿，撬動一下幾個戰略目標：1.要挾歐洲，一來藉口伊朗導彈開發程序逼迫歐洲在北約軍費上加大投入，二來在俄歐尋求改善關係之時，利用伊朗與俄羅斯的緊密關係來分化俄歐，三來利用歐洲與伊朗的經貿往來違反美國製裁，而在美歐貿易摩擦中增加底牌；2.製造地區緊張局勢，轉移巴以矛盾，為即將推出的中東“世紀協議”做出鋪墊與準備；3.在國際油價畢竟50美元這個頁岩油開採成本線之時，透過中東亂局，刺激油價上漲，以保護其國內頁岩油產業；4.利用對伊強勢態度，來滿足國內對伊強硬的政治正確，從而提升特朗普在連任競選中的民意支援度。

其二，美國目前沒有對伊動武的財力。特朗普上任之後，因其大幅度的減稅政策以及貿易摩擦帶來的負面影響，聯邦政府債務增長速度再創歷史，總額達到22萬億美元。而要知道，在於伊朗實力相當的伊拉克戰爭中，美國共計投入3萬億美元，而當時美國之所以有能力進行這樣一場大規模的軍事行動，全因克林頓時期，美國財政歷史性的實現盈餘，聯邦政府債務不斷縮減。而2018年，美國財政赤字達到了驚人的1.9萬億美元，著實已經沒有能力支援這樣一場戰爭了。

其三，不論是否在領空，這次被擊落的僅僅是一架無人機，雖然這是一架單價高達1.9美元的奢侈品，但是在美國輿論中，只要沒死人，都不太會造成輿論壓力，來影響政府的態度。並且，這也不是第一次伊朗將美國無人機搞下來了，所以見怪不怪。

第四，伊朗現任魯哈尼政府屬於溫和派，主張透過外交手段來處理爭端，總體來看，還是比較冷靜理智的。而透過最近伊朗政府與美國政府的表態可以發現，雙方都在謹慎的把握著這場表面衝突的尺度，並且都暗中畫下了底線，特朗普已明確表示，不謀求伊朗政權更迭，而魯哈尼也說，不會同任何人開戰。因此可以說，雙方都已經形成相當的默契，以維持一種鬥而不破的局面。

因此，可以看出，美國當前不想打也沒能力打，而伊朗軍方雖然血氣方剛，躍躍欲試，但文官政府還是保持了較為理智與剋制的態度。而透過目前美國政府與輿論對於此事冷處理的態度來看，不論這飛機是否侵入了伊朗領空，都不會對當前的伊朗局勢造成太大影響。

如果果真開戰，意味著美國又背上新的包袱。原有的巨大包袱已經足夠沉重，再加上伊朗這個中東大國開戰，必然使其實力與戰線都受到嚴重製約。加上歐洲盟國並不支援，也沒有聯合國授權，打伊朗面臨巨大困難。如果戰爭時間加長那麼必將導致嚴重問題，特別是戰艦等大型武器被擊毀等情況時，代價太大。更無法承受100人以上死亡而帶來政治風險。

謝謝邀請，美國打伊朗有可能對美國的霸權產業影響或終業嗎？個人認為是有可能的，因為美國的霸權除了美國自身的強大外，還主要是因為有盟友，其中主要是分有北約中東和亞太盟友，他們第一總體發展上說對石油的依賴高，第二必須得依靠多邊主義，第三必須得維持現在的國際秩序，不然任何一個盟友都得面臨國將不國的致命危機，所以美國若對伊朗動手，盟友們只要是不腦殘，是不可能跟著美國的，甚至於還會反對美國，再者真一打，中東必大亂，光石油漲價問題就可能是致命傷，加上難民等各種問題受直接衝擊的肯定是歐洲，這個單誰來買，加上歐洲是北約的老二，要是北約出了事，美國肯定是駕馭不住的，這事就整得太大了，美國玩全球恐怕得變成全球玩美國，還有就是美國內，特朗普動用總統特權向中東賣武器，連簡單的這個也過不了國會這關，真要想方設法的打伊朗，首先美國內部多半是要大亂的，不論美國有多強大，只要內鬨，就是失敗，而現在美國的肯定是敗不起的，加上有阿富汗伊拉克泥潭教訓，相信伊朗這個泥潭要大得多深得多，所以美國不論從那個角度來看，只要對伊朗動手，美國都有被拉下神壇的可能，但關鍵的是，美國不打就穩當了嗎？顯然不是，因為時代潮流是必須的也是必然的，特別是針對反對它的人來說，真所謂“成也蕭何敗也蕭何”呀！

更準確一點說，應該是削弱美國的世界霸主地位。因為，美國對伊朗戰爭必然是持久戰，有可能還是打一半退回去。為什麼這麼說呢？因為伊朗地形險要，易守難攻，美國沒有辦法來個突然襲擊，馬上拿下的可能性為零。

那麼，伊朗很容易獲得其他國家的支援和暗中幫助，包括一些高尖端技術，能夠很輕易的對美國中東地區勢力發起致命反擊，那樣美國真的就騎虎難下，打也不是，不打也不是，痛苦難堪。

一旦，美國在對伊朗戰爭上失利，那麼美國的盟友也必然遭受沉重打擊，可能會倒戈美國，這樣的話，全球的局勢就發生大逆轉，從此世界出現幾大勢力集團抗衡的情景。俄羅斯最有可能成為下一個世界霸主，歐洲將變得團結，形成另外一股力量，自然，中國也會在亞洲方面形成氣候，和俄羅斯相得益彰。