回覆列表
  • 1 # 吳伯康271

    蹬月是假無凝。因為蹬空間站還搭車,差點沒摔死,每當看著航天員從所謂飛船摔地後費勁出來,我就認定都在吹牛,肯定死了不少的人。美國也不例外。面對大風,大火,只能逃跳。小天休進入大氣層都應該在美俄監控內,而不幸的是撞在俄地面,造成房屋損壞。這說明反導彈也是吹牛,人與天比非常微小。非常可悲。給大家看照片又是一套戲法。不行,錢打水漂了就別撐了,演戲會越演越雜。謊言變不成真。

  • 2 # 疾風下的勁草

    我認為是假的,有很多證據證明

    1.土星五號火箭無理由棄用,而且所有圖紙神秘失蹤,於情於理都說不通

    2.當年的計算機功能還比不上現在的手機,用這種控制技術能登上月球?

    3.登月照片很多被分析出來有多個光源,明顯是造假的相片

    4.登月照中月面上的月塵明顯含水量超標,所以才踩出清晰的足印,與實情不符

    5.返回的技術不具備,真以為隨便找個地方兩個人一架就能飛回來?

    6.當年不可能有這麼牛逼的影像傳輸技術,還對全球直播?

  • 3 # 多維觀世界

    其實如果想證實當年登月是否真的很簡單,現在在月球周圍就有許多美國自己的探測衛星,當然也有其他國家的探測衛星。美國在什麼地方登,位置應該很明確,在那個位置取幾張高畫質晰照片,證明當年的月球車確實存在就行。這個技術現在應該不是問題,其他國家也可以做到。為什麼到現在為止,沒有哪個國家的探測器發現這個月球車呢?要知道那可是個很大的東西呢?如果哪個國家發現了它,絕對會公佈出來,無論是它的盟國還是敵國。因為這是該國國家技術的體現,就像在飛船上看到地面的人工建築一樣。事實是沒有國家發現這些東西,當然沒發現不代表沒有。但是發現了一定代表有。

  • 4 # 宇宙探索

    確實有不少人懷疑美國載人登月的真假,不僅僅在中國,在美國同樣有人懷疑,比如NBA超級巨星庫裡就曾經公開質疑美國載人登月的真實性,結果NASA直接空中喊話庫裡,讓他去NASA以證明登月是真的,不過庫裡並沒有去。

    多數人之所以懷疑美國載人登月,一方面是不相信登月後還能成功返回,畢竟月球上沒有發射火箭的裝置。還有一點,如今距離美國載人登月已經過去的半個世紀,而直到今天中國仍不具備載人登月的實力,美國的航天科技領先中國有半個世紀嗎?

    其實美國航天局對於一些質疑有過迴應,比如載人登月的簡單過程描述,整個登月裝置由登月艙服務艙和指令艙組成,每個艙都有自己的功能,可以實現登陸月球並返回。登月艙由上升級和下降級組成,離開月球時直接乘坐上升級對接停留在月球軌道上的服務艙就行了。當然整個過程會比較複雜,不是一兩句話就能說清楚的。

    還有一點,美國航天科技實力確實很強,這點我們不得不承認。對火星的探索幾乎被美國和前蘇聯霸佔了。1971年前蘇聯探測器就在火星著陸,而1976年美國的火星探測器也著陸火星,之後的數十年間,美國發射了7個火星探測器登陸火星,對火星進行全方位探測。如果我們對火星的瞭解基本上都是透過美國航天局的探測。

    大約半個世紀前美國就具備了發射探測器登陸火星的實力,而如今中國仍舊沒能實現發射探測器登陸火星,實力上的差距一目瞭然。不得不承認,差距是全方位的,差距也是很大的。好在中國最近十幾年航天科技進步非常快,在不久的將來有望後來者居上!

    而美國之所以不再載人登月,也是考慮到沒有登月的價值,對人力物力是一個極大的浪費。所以,對於普通人來說,我們懷疑美國載人登月的證據並不充分,話說過來,如果美國載人登月是假的,前蘇聯等國家有必要揭露美國的造假!

  • 5 # 深圳宇宙人

    提問者真的是無知無腦,美國航天局的不同太空飛行器,早就探過了太陽系的8大行星了,最新的一顆已經飛抵了冥王星,並傳回了圖片,月球算個啥哦??

    真的,觀於滄海者難為水!

  • 6 # lipuren

    資本家很重視投資效益的。當年登月投了那麼多錢,效益在那?就帶回來幾塊月球石頭,只能用於純科研,不能用於製造產品賺錢,還有人繼續投資嗎?沒人繼續投錢?暫停吧。

  • 7 # 天地源523

    說美國登月是造假的人,真TM是個腦子進水的傻子還是別有用心?自己習慣弄虛做假,黑白顛倒!可惜今非昔比,廣大人民群眾智商日益提高,一眼就看出你是個二楞子。

  • 8 # 科學探秘頻道

    美國登月並沒有造假

    雖然很多人懷疑美國登月造假,但美國真的登上了月球。現在民眾對於美國登月的疑點之一就是:為何美國上世紀六七十年代登上月球之後,過了好幾十年,為何不再次登入月球呢?我想,這樣的疑問是很多人都有的,甚至就連美國民眾,也有相當一部分認為登月是造假的,美華人根本沒有登入過月球。這些人物中就有一個代表性人物--NBA超級球星庫裡,這哥們就公開懷疑美國是否登入過月球。不過被美國宇航局霸氣迴應了,不信就來局裡啊,讓你知道我們到底登月了沒有。不過,不知道是不是害怕“被打”,庫裡沒去。

    以上玩笑歸玩笑,但美國登月是確確實實登入上了的。當時正處於美蘇太空競賽的時候,兩國關係空前惡化。美國不可能造假說自己登陸了月球,而且蘇聯也不是吃素的,不可能再美國沒有間諜或者內奸。造假登月絕對是個大工程,所以美國只要是造假,那麼蘇聯一準知道。而且,如果造假登月,登入一次就夠了,美國犯不著短時間內連續登陸6次,送上12名航天員到太空去。而且,特別是阿波羅13號月球登入器,在飛行過程中氧氣罐爆炸,在全球很多科學家見證和努力下,才好不容易從太空飛回來。所以說,美國應該是真的登入上了月球。

    美國為何現在不在登月了

    現在美國忙著探索火星,對於月球的探索不是其主要方向。而且美國登入過月球,土壤都帶回來了,該研究的也都研究了。短時間內在月球上也不可能有重大發現,再探索也沒有意義,美國政府也不會把錢花在沒有意義的事情上面。而且登月危險程度太高,花費太大,搞不好就要犧牲航天員。

    所以,登月除了顯擺一下,彰顯一下自己的國際勢力,其它的沒啥意思。故而,美國一直以來在也沒有登入月球了。

  • 9 # 科學黑洞

    我們知道上個世紀美國和前蘇聯處於冷戰時期,他們在多個領域產生競爭,除了軍事武器方面,最主要還有三個方向:太空探索、深海探測以及地心探測。美蘇的競爭雖然屬於畸形的競爭,更更多的是處於政治目的,說白了爭一個面子問題。

    1961年4月12日,前蘇聯的宇航員尤里·加加林搭乘東方1號,成為第一個進入太空的人。這一點深深的刺痛了美國,當時的美國總統肯尼迪坐不住了,在1961年的5月下定決心開始阿波羅登月計劃,既然第一個進入太空的名頭被搶走,那麼就成為第一個在人登陸月球的國家也很不錯。當時制定的目標是,在六十年代結束前實現載人登月。

    在1961年至1969年經過“徘徊者號探測器計劃”9個探測器拍攝月球照片,“勘測者號探測器計劃”5個探測器軟著陸月面,“月球軌道環行器計劃”3個飛行器針對預選著陸區域重點探測,“雙子星座號飛船計劃”發射10艘飛船各載2名宇航員,進行生物醫學研究和艙外活動。經過這9年的準備,在1969年阿波羅11號開始了正式的載人登月,到1972年12月止阿波羅17號的完成登陸,共成功了6次把12名宇航員送上月球表面,阿波羅13號失敗但是並沒有宇航員傷亡。

    這麼密集緊湊的登月計劃消耗了大量的人力和物力,收穫了國際上的名聲,也打擊了前蘇聯。科學上的成就也很重要,從月球上帶回了月球樣本,積累了足夠的登陸經驗,對月球環境有更深的認識。美國登月那麼多次了,在沒有新的科學目的之下不可能再次進行登月,載人登月又不是像你每天上下樓那麼方便,登月是真的要燒錢的。2018年美國總統宣佈了重返月球登陸火星的計劃,這一次的登月科學目的或者任務也很明顯,主要還是為了載人登陸火星做技術驗證。載人登月的時候在月球上留下了三臺月球車(代步),月球車的輪子痕跡目前也依然可見,每次登月留在月球表面上的著陸器還可以看見。甚至六次載人登月,插在月球表面的旗子還可以看見陰影。除此之外還有登月時佈置在月表的鐳射反射器,可以用來測量地月距離。載人登月造假能騙過世界上幾十億人?說實話載人登月造假比不造假要困難多的多。圖:阿波羅17號

    圖:阿波羅14號

    最近印度的月船二號如果成功的話將在月球南極軟著陸,探測月球南極下的水,但很可惜失敗了。月球上有人類需要的氦3資源,這是核聚變的清潔能源,這是人類未來的“必需品”,先到先得有話語權,所以說搶佔先機在月球上建立基地,有很重要的戰略意義。

  • 10 # fu220

    美國政府的話是不可信的,美國登月了,只有幾張在月球的照片,為什麼沒有宇航員從月球上拍地球的照片,從月球上拍地球的照片應該是很美的,難道是宇航員忘了拍照了嗎?這張照片可是沒法作假的。各位,請問誰看見過美國宇航員從月球照的地球照片?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晚熟蘋果還沒有采摘,已經降大雪,會給果農造成損失嗎?