會！而且是很堅決，原因是，追求法律面前人人平等，而不是把教師看成高人一等，高人一等的群體，早晚會脫離根本！那就是普通百姓！

這個律師的愚蠢在於驢唇對馬嘴。起訴書是尋釁滋事罪，符合事實，你拿故意傷害作辯詞，這能奏效嗎？檢察官說東門樓子，你辯西門猴子，法官根本不夾你吧？

明明觸犯了法律，犯罪事實成立，為什麼非要做無罪辯護，這不是蔑視法律、踐踏國法吧，挑釁王法的底線鳴。難道說為了掙律師費就可以無視國法，昧著良心說瞎話嗎？天理難容，國法不容，無論如何狡辯都是徒勞的，只能是螳臂擋車，螞蟻撼樹，痴心妄想。律師應該站在公平公正公道的立場上，自覺維護法律的尊嚴，歪理邪說，無理辯三分，使犯罪分子逃避法律制裁，這不應該是律師所為的。本案律師應該幫助常某及家人充分認識罪刑的嚴重性，而積極主動認罪服法，配合法院工作，爭取寬大處理，也許以治安拘留十五天或罰款而告終，決不是今天的一年半徒刑，悲哀！

事實常某，

自始至終，

沒有任何悔悟，

所以判一年半少了，

應判三年！

全家人都不認罪，

一群法盲！

律師也不認罪，

真是可恥！

我不是律師都會的！治安案件升級為刑事案件是對先行法律資源的過度消費。本可以去調解的，卻要宣判，無緣無故把我拉進來了。上訴！

一家法盲，一屋垃圾！再上訴，判無期。既不仁，何必辱“堯”？你打的不是老師，而是你囂張至極地侮辱了社會公德！這是公訴，懂嗎？

絕對不為其無罪辯護。有一定法律知識的都清楚，常某是無德的人，只認為有錢，有朋友就可以為所欲為，無視法律，無視社會公德，無視華人的傳統，老子天下第一。其家庭邊是沒有法律意識的家庭，你為其辯護，反而助長他的惡更加狂妄自大。只有想錢的律師，思想意識低下者才出面辯解，出壞點子，設亂局，下套而達到收人錢財之目的，可惡。

出再多的錢，也不會！

且不說立場站反，是非不辯，違背律條，喪失人格尊嚴去說違心話、套話……做錢奴，違背律師職業道德，卑鄙可恥！

律師也是人，當然有錢作為驅動，作無罪辯解，也無可厚非，家屬及本人竭盡全力為自已開脫也是打之理所下的順勢反應，20年的事情在今天還如初，可想生與師之間的積怨非一日之於寒！但律師及家人本人所作，無論有無社會影響，所打，皆罪！無法開脫，不能開脫，這是重點！也是紅線，千律萬理，打者無理也

我會呀！賺這個可愛的傻顧客的鈔票呀！只要給錢！給故意殺人犯做無罪辨護也願意！反正辯護失敗又沒損失什麼！辛苦費也不少！

不會！我不知道這兩個律師自己內心是否認為常某有罪。要麼是家人始終認為這是小事一樁要求律師做無罪辯護！如不是前述,那麼就是律師認為常某無罪，才做無罪辮護。或者律師沒有給家屬講明白做無罪、有罪辨護各自的利與弊。

不會。常某隻是個小人，斤斤計較，放不下當時歷史環境下可能發生的事情，看不到自己的缺失和錯誤，己明顯違法犯罪，影響惡劣，頑固不化，不認罪知罪，糾纏於老師的曾經與其小人的違法犯罪行為的因果關係，即使老師教育行為在當今看來有不當之處，但常某也已喪失“正當防衛”的時效性。