想要分析出華為P30的銷量，其實我們可以從歷史資料中找到一點線索。

先看一下2019年3月的各個品牌手機銷量吧。華為+榮耀是毫無懸念的登頂，成為了第一名，整體的銷量就2月降低了一些，這主要還是由於新的機型上市以後，消費者的熱度慢慢降低導致的。不過整體的銷量還是逼近了800萬部。

而在排名前10的手機型號中，出了OPPO R17和小米9，基本就沒有2000+價位的手機。也就是說，消費者還是更加的青睞低價、價效比高的手機型號。

華為的Mate20系列，在3月的總銷量應該也就剛剛過百萬。而華為mate 20是在2018年10月底上市的，到3月將近半年，而手機的銷量也是從開售到結束會處於一個下滑的曲線。一年多也就開始慢慢退市了，因此，華為Mate 20的總銷量理想估計的話，應該在2000萬左右。

因此，P30的銷量，應該也會和Mate 20相差不多。畢竟旗艦機的市場是有限的，而且旗艦機的利潤也高一些，因此各個廠商也都比較看重這塊市場。P30雖然在宣傳上做得不錯，機器本身也有亮點，但是，單款的銷量想要做到很大的突破還是很難。

再加上Mate 20才上市不久，同為麒麟980CPU的手機，很多的華為使用者購買了Mate 20後，短時間內是不會考慮P30的，因此，P30的整體銷量應該是和Mate 20相差無幾甚至略低。

因此，我估計P30的總銷量應該在2000萬左右。

都在等降價吧，五一mate20系列降500，親眼目睹半小時不到賣8部，P30系列屏再大些，突破5000萬部沒問題

首先給出我的觀點:不會超過2000萬，預測在1500萬—2000萬之間。 這對單一產品來說，已經是一個非常漂亮的成績了！ （水軍勸退）

接著我們分析一下為什麼？

一、自身產品存在的問題，對部分機迷來說不具有吸引力。

p30pro固然很優秀，但是這並不代表它沒有一點點瑕疵！首先螢幕問題是一個巨大的短板，這塊來自BOE的oled螢幕素質並不如意，標準模式下色彩偏離值過高，和一眾中國產2000-3000檔的三星AMOLED螢幕相比，有差距。 反而是價格更低的p30，使用的是來自三星的amoled，這塊螢幕的素質倒是完全符合它所在的價位。 （影片參考:大米評測）。 其次: 揚聲器不夠好 震動馬達體驗差等問題，也非常突出。

二、效能問題導致持續使用時間變短

作為中國產驕傲的麒麟980，在CPU部分和驍龍855使用的相同的A76大核和A55小核，所以效能基本無差距。最大的差距在GPU（效能差距參考:3DMARK）。 和855的差距有些大，這直觀體現在遊戲過程中，差距肉眼可見。

三、系統

雖然emui9 已經變得很完善，但是在流暢度和細節設計上依舊落後miui flyme這些一流ui。 （水軍說的什麼底層動刀不過是水軍培訓的時候的文案罷了！那個廠商不動刀？莫噴） 尤其是美觀度，emui可以說是大幅度落後！ 對年輕人吸引力過低。

四、水軍時代逐漸過去

這個我就不展開說了，大家心知肚明。

五、一個月銷量200萬左右，隨著時間延長，熱度逐漸降低，尤其是下半年自家mate系列的競爭，下半年熱度基本為0了，再保持這種速度基本不可能。 所以1500萬—2000萬，是一個比較合理的區間。

計算一下華為每年利潤不就知道了？就當出貨的都是p30和pro，低端機數量也當成這型號算。每個手機利潤多少？年利潤除一下，起碼這資料鐵定大於真實數量吧！有資料的可以試試，我懶得算