-
1 # 差不多先生98282826
-
2 # 阿明11199309
賠錢肯定賠房好。因為不管開發商還是政府,都不是傻子。如果房價比錢便宜肯定會給你房子。從這個道理來說一般5套房子至少價值400萬
-
3 # gjjgjjgjj
現在這階段小縣城還是拿錢好,因為安置房現在已經沒什麼市場了,賣的好,能漲的都是那些地段好的精品商品房,即使你300萬隻能買三套商品房,也比拿五套砸手裡的安置房好,而且安置房拆遷到拿房時間太久,當然,如果你家人員多,或者你想把幾套房拿一起打通住那也可以!反正我個人感覺不要想著等安置房賺錢!現在拿商品房還好點,以後樓市個人感覺精品上漲,其他的沒人要!
-
4 # 殘情48512941
村裡,,看清楚是村裡,,,村裡一般4000一平,,,感覺還是錢好點,,要那麼多房沒什麼用,,村裡也租不出去,,村裡不缺房
-
5 # 使用者140729823
提這個問題的人可能有神經病,你去打聽一下蘇北宿遷那個地區農村拆遷是怎麼拆的,每戶都補一個多億了還是美元。你那點錢算個屁啊?
-
6 # 宇隊時光
那當然是300萬與5套房產是否純在多大的等值。如果相差不大的話,就是300萬,在縣城買2套門面在買一套房子,要麼3套門面貸款買一套房子。我們這就是縣城開發區,房子有可能貶值,門面房估計不會。還可以房養房。我們這縣城普通都是5000多,門面在10000上下,一託一100平這樣。
在農村縣城房子多了還是要賣掉的,勾住就好。還有就是回遷房買賣比較麻煩,有的可沒有房產證或者短期不能買賣。
300萬投資買門面划算,租金在2-3萬,還是後期規劃好了更高。
-
7 # 愛哭的小小蝸牛牛
肯定要房子!要房沒有虧的,要錢大部分人後悔!
首先,房子既然拆遷了,說明政府在附近有規劃了,後續配套慢慢就跟上來,房價必然也就漲起來了!開發商和政府不是傻子,既然決定拆遷,位置一定不會差,後期升值是必然,只是升多升少罷了!
再不濟,你閒房子多,後期可以看行情滿滿出幾套!
而要錢的人呢,拆遷戶突然得到一大筆錢,和中彩票大獎差不多,對他們來說是一筆鉅款,從來沒有擁有過這麼多錢,他們會無所適從,不知道怎麼花,再加上他們一般文化水平不高,不會理財!那他們怎麼花呢?
這比錢,好點的給兒女去別的地方買一套房,次點的,存銀行定期!
還有的給自己買輛豪車開著,天天胡吃海喝,好吃懶做,用不了幾年就沒了!
還有的被銀行工作人員忽悠買保險買理財產品,血本無歸!
還有參與民間借貸,暴雷後血本無歸的!
還有陷入傳銷組織,血本無歸的!
-
8 # 開弓不回
5套房,聽過來人的經驗就行!別要錢,你不知道怎麼花,而且不知道怎麼安全升值!所有拆遷要錢的,最後錢都沒了!要房子的都收租金,或者轉賣!
-
9 # 朝陽群眾代號007
一般肯定是要房呀 一般拆遷都會給點錢的 以北京為例子 拆遷按人頭或平米給房子 另外都至少有100-500萬現金的
-
10 # 吊車夢008
選擇300萬。
100萬去買套房子。100萬買個商鋪出租。100萬存銀行。
自己找點事做做。
-
11 # 幽派攝影林先生
看城市規劃,一般安置區環境不好,真金白銀在手上,你可以買套房子加裝修不超過100萬,或者買個二手房,然後到好地段一手付清買個門面,一年收個十幾萬。就算不上班,日子也滋潤。
-
12 # 我不是我
哪個也不划算 給你三百萬不夠買一套房 給你五套房 呵呵 賠給的拆遷戶的房子 你們或許不是建築工人不瞭解 那些房子 全是豆腐渣工程 一棟20層樓320戶 包括工人工資材料所有費用一共也就一百萬 就這工頭還能從一百萬裡掙二三十萬 跺跺腳整棟樓顫三顫 經濟適用房和回遷樓都是這樣的豆腐渣工程
-
13 # 總有人想害爺爺
相比之下,自己衡量,不管你怎麼選擇都逃不過天朝的手,稅是要交,錢是一直再印,機器從沒有因為你的勞動力昂貴或是稀有停止,多學習提高自己改變司法,憲法才能名留千載
-
14 # 懶懶推文
三四線城市,特別是偏一些的農村5套房賣不到300 萬,而且拆遷房跟商品房價格也差了很多,同一地區差別一倍以上都是正常的。
如果在一二線城市,當然就房子合適。如果300 萬現金買不了一套房子,是傻才會要現金。
所以要看當地的房價再來看待這個問題。
還有如果條件對比之後發現其實差別並不大的情況下,家裡孩子比較多的話,可以考慮要房子,這樣可以解決居住問題甚至以後孩子結婚的房子問題都能有效的解決了,也不失為一個很好的選擇。
但是農村拆遷基本都要房子,除了家裡幾處院子,房子實在太多的情況下,才會選擇要錢。
最實際的來說,錢花完就沒有了,房子不住還可以租....
-
15 # 79180291
5間套房每月按
800元出租算,一月4000X12等48000元,48000Ⅹ70年等四百多萬,還是5套房好。
-
16 # 住德地產
第一、看兩者的價值。
300萬和5套房子的價值是否對等,如果說一個地方的賠償金你一般來說是對等的,這種情況下我們選擇任何一個都是正常的因為在政府賠償的時候在房產和現金方面的補償也會相對的平衡。不喜歡喝酒的都是口罩裡面的,如果從這個價值角度來考慮,就無所謂划算與否,而是那是對的。
第二、看房產商的發展和當下為地理位置的權利。
如果我評出了價值對等的一個考慮方面就要看,我們如果分配5套房子到5套房子的地位置以及可以發展的潛力有多少。我們從這個角度考慮,就是基於300萬再買5套房子的情況下是比較麻煩的,我們做這樣一個考慮。那如果說某套房子的價值潛力和位置並不是很優越的情況下,我們就可以拿300萬現金去投資別的專案。
回覆列表
當然是五套房划算了,開發商會給這樣的比率就說明五套房的價值是三百萬,之前杭州臨安賠款不賠房,結果當地房價一年裡從五千漲到一萬五,漲了三倍,平白無故虧了兩套房