不會的。

第一:因為李自成建立的大順王朝沒有執政核心，也沒有執政綱領。李自成的大順軍只有一個口號 “迎闖王，不納糧”，但是迎接闖王以後的事情並沒有說明，封建制度的核心問題就是土地問題，大順王朝並沒有提出有效的土地歸屬問題。

第二:李自成的農民起義軍除了人多，戰鬥機並不強，當時以是明末後金政權已經嚴重威脅中原政權，沒有強有力的執政人根本不可能解決後金問題，但是李自成根本沒有執政能力不可能與後金對峙。

第三:當時正是小冰河時期，自然災害頻發，民不聊生。

根據以上三點總結，李自成不可能同一中原。

“衝冠一怒為紅顏”，這句話簡單的來看是為了一個女人，但事實上這句話幾乎斷了漢人王朝統治的機會，起碼當時和現在的很多人都是這麼認為的。

但是問題來了，吳三桂如果不為了陳圓圓而半路反水，清王朝到底能不能入主中原？李自成能不能做大一統的皇帝？

清王朝能入關，在當時來說已經把所有的罪過都歸於一個人，那就是吳三桂。如果不是吳三桂半路降清，清軍根本沒有機會入關。那麼吳三桂又是為了陳圓圓而降清的，最終還是把罪狀歸結到一個女人身上，於是“女人是禍水”的流言從來就沒有斷過，幾乎中國古代很多王朝的滅亡都喜歡把女人推到最前面，喜歡把王朝滅亡的罪狀歸結於某個女人。這是非常不公平的。

吳三桂當年到底是不是為了陳圓圓而降清的？我們不得而知，但可以肯定的是李自成的手下把吳三桂的父親抓去嚴刑拷打而徹底激怒了吳三桂，走到半路的他又急忙趕到山海關迅速投降了清朝。清軍與吳三桂聯合，在一片石和李自成一場混戰後，李自成潰不成軍只能退回老家去了，從此生死不明。

但是話又說回來了，如果闖王沒有搶陳圓圓，清軍能入關嗎？如果按我個人對歷史的分析應該是可以的。雖然山海關是“一夫當關，萬夫莫開”，但吳三桂畢竟只有區區幾萬人馬，守也只能守一時。而且當時清軍已經平定北韓和內蒙，沒有了後顧之憂，準備繞過山海關直取北京。而李自成一群紀律渙散的農民軍根本不是驍勇善戰紀律嚴明的八旗兵的對手，失敗是遲早的事，要不然在一片石也不會敗的那麼慘。

這樣分析我們就已經知道答案了，不管有沒有“衝冠一怒為紅顏”，清軍照樣能入關，李自成敗退是遲早的事，跟陳圓圓扯不上什麼關係，把一個王朝滅亡歸結於一個女人是非常不負責任的。再說歷史上到底有沒有陳圓圓這個人還不知道呢。

哈哈哈，這是多無腦的提問！！還真有人相信吳三桂因為女人，投降清朝呀！！。

衝冠一怒為紅顏，只是藝術作品而已！哈哈哈

李自成的大順政權曾經有很大的可能會成為一個穩固的大一統政權，當然我的這個觀點不是以滿清不存在為前提的（畢竟如果滿清不存在，農民軍不會那麼早打進北京），而是本位面曾經存在過的一種可能的歷史走向。

簡單說就是大順集團有透過軍事鬥爭的勝利來贏得其在歷史上所缺乏的時間，進而扭轉政治上的不利局面，來完成從造反出身的新興漢族軍政集團到新興的以漢族為主體的封建王朝的轉化過程。由此具備動員漢地壓倒性的人力、物力一統天下的能力。

展開說——1644年春，大順政權作為明末農民起義中形成的以漢族為主體的新興勢力，半年時間裡摧枯拉朽一般消滅、招降了明朝二十萬邊軍，收取了黃河流域的大部分地區。在控制地區內打擊官紳地主，安撫農民恢復生產，各地地方造反農民或接受招撫或解散還鄉，黃河流域開始出現復甦景象。

大順政權處於一種一邊在政治上對地主階級招攬人才、建立新朝，一邊在經濟上對地主階級“追贓助餉”“掠資均產”進行打擊的矛盾狀態。這個狀態正是大順政權處於由造反出身的新興軍政集團向封建王朝轉化過程中的表現，以其在歷史上表現出的執政效率來看這一轉化過程不會很漫長。李自成意識到追贓助餉政策不利於自身政權穩定後，甲申年四月八日停止了北京的拷掠政策，六月撤回西安後“通行免追比”全面停止了追贓助餉政策，開始徵收賦稅，這些行為在清朝檔案裡留下了記錄。對於大順政權官吏風氣，對“流賊”切齒痛恨的當時文人們留下了“號令嚴切,所遣守土之吏,無敢暴民。”“賊令嚴明，將吏無敢侵略。”的記錄。

大順政權所需要的就是時間，而歷史上由於山海關戰敗，滿漢統治者合流，總動員對大順政權窮追猛打，大順政權沒有時間進行調整轉化。想獲得時間，就必須擊退滿洲貴族的進犯，避免正在經受打擊的漢族縉紳官僚找到新的主心骨兒——滿清，完成滿漢統治者合流，來完成正在進行中的轉化過程（從《剿兵安民檄》到《永昌元年詔書》可以看到這一轉化的跡象），轉到輕徭薄賦、清明政治的傳統路線上來，爭取到漢族地主階級中下層的支援，建立穩固的統治。

吳三桂真的是為了陳圓圓跟吳三桂反目的麼？

其實這只是民間故事話本改編的橋段套路，滿足沒有什麼娛樂節目的古代社會廣大群眾八卦心理需求而已。

秦淮八豔到底美到了什麼高度，其實我們很難了解，但想來才藝一定不弱。男人聲色犬馬，享美妾、好美人卻也是正常現象，但若因一個風塵女子，小小的妾室，吳三桂就跟李自成反目而不降，這未免太穿鑿附會了。

陳圓圓從南京入北京發展演藝事業，成為田弘遇家的聲樂演員。但田弘遇因為田貴妃去世，日漸失勢，為了鞏固自己的地位，於是將陳圓圓送給了吳三桂做妾，但很不幸的是李自成攻入北京以後，陳圓圓據說被劉宗敏所奪，後來吳三桂得知有，衝冠一怒，憤而降清。

不過這段遭遇到底真實性有多少，其實很值得商榷。眾所周知，妾室的地位在明代社會相當地下，其價值就跟花瓶一樣，可以送來送去。吳三桂哪怕跟陳圓圓之間有真愛，在我看來，以其投機小人的性格，不會為了一個妾室，就貿然降清做漢奸的。畢竟那時候漢奸的成本還是很高的，不像1644以後，明廷官軍批次投敵。

美則美矣的陳圓圓，對於大地主軍事集團頭目吳三桂而言，其實沒有我們想象中那麼重要，因為吳三桂做投降滿清的決策，並不只單單出於他個人的意願或者激憤，而是代表了整個山海關關寧軍勢力的。

攻入北京以後的李自成和他的大順朝廷似乎有些志得意滿，大軍分為幾路，一路西進攻擊張獻忠部、一路進湖廣試圖殲滅左良玉部，北京留守的主力部隊其實並不多。

且彼時李自成過於天真，單純地認為山海關以外的滿清八旗並不是自己爭奪天下的主要敵人。在大順政權看來，滿清速來與大順毫無交集，不存在仇恨，大家即便做不到和睦共存，但也沒有什麼深仇大怨，按道理來講應該進水不犯河水才對。

就是這種相當不靠譜的意識，在處理山海關吳三桂部的問題上，李自成的決策出現了大問題。他對滿清毫無瞭解，對吳三桂也不甚在意。在其看來，北方已經盡歸大順，吳三桂作為一個漢人也只能選擇自己，可他估錯了形式。

吳三桂或許一開始有投降李自成的心思，但這種心思其實很淺，主要原因並不是吳三桂具有多麼高大情操，要誓死捍衛朱明江山精忠報國，而是李自成一直以來"追贓助餉“的政策，讓吳三桂很難投靠啊。

他入京勤王，但李自成當時已入京，崇禎吊死煤山，在這種情形之下，走到半路的吳三桂當時或許是真想投降了，但聽到從京中逃出來的家人傳來父親被拷掠，愛妾陳圓圓被奪佔，於是又折返山海關，徹底放棄了投降李自成的心思。

這麼看來，似乎只要李自成沒虐待吳三桂他爹，劉宗敏沒霸佔陳圓圓，似乎吳三桂歸降，天下就唾手可得。但其實在我看來，這種情況即便真的發生了，李自成也不可能奪取天下。

其實李自成並不信任吳三桂，他派了唐通八千軍隊是打算接管山海關的先頭部隊，接管以後吳三桂和他的關寧軍，按照當時的形式應該會被李自成安排南下跟明軍繼續作戰。這種安排考慮的應該是在試探吳三桂的忠誠度，如果吳三桂盡心盡力跟南方明軍作戰，那麼一切好說，如果吳三桂有二心，李自成在南方部署的主力袁宗第部也不是開玩笑的。

而吳三桂呢？投降大順，其實是一時間的無奈之舉，畢竟整個北京城上至勳貴下至小官都投降了，改朝換代而已，沒必要跟大明一起埋葬。可隨著後來大順追贓助餉政策越來越極端化，京城許多投降的官員既沒有得到重用，反而還被抄了家，這種情形下，吳三桂估計又會起別樣心思。

而至於山海關，李自成本身對滿清就缺乏瞭解，沒有一直跟滿清作戰的吳三桂部的經驗，在我看來，李自成要麼受不住山海關，要麼也會被滿清耗死在北方。滿清或許一時半刻入不了關，但李自成也不可能長久得下去。畢竟整個北方雖然打下來了，但大順政權的統治根本談不上穩固，沒有地方士紳的支援，他沒有辦法籌集物資作戰，追贓助餉也不可能長久地持續下去，畢竟地主們吃了虧，早就一窩蜂往南邊跑了。

李自成的敗亡，從他進入北京以後，就已經註定了，他沒有可以依賴的維持政權穩定的人才，以沒有能夠切實穩定局勢的政策，農民軍隊進入花花世界以後墮落腐化太快，內部的權力爭鬥也持續惡化，這些原因都註定了大順政權只會是曇花一現的存在。

李自成欲效仿元末明初的朱元璋問鼎天下，可惜李自成只模仿到朱元璋為人處世的三分形似，卻沒弄明白當年朱元璋為什麼能一統天下的根本原因。李自成雖然直接導致了明王朝的覆滅，卻沒能開創大一統王朝，這跟他本人的致命缺陷的性格特點是分不開的，接下來由筆者為大家揭曉李自成真實的性格缺陷。

①缺乏政治謀略和政治格局

李自成目光短淺， 其所到之處放縱屬下燒殺搶掠無惡不作，進京後急於稱帝，歌舞昇平貪圖享樂，不好好穩定局勢，不拉攏龐大的文官階級，沒有好好安葬崇禎帝，令當時老百姓及後人所詬病；

②言而無信

李自成自叛亂起，被明軍逼上絕境，假意投降明軍，爾後又高舉叛逆旗幟如此反反覆覆不下三次，待李自成進京後，本來駐守山海關的總兵吳三桂無奈之下準備投誠是所謂的“大順朝”，誰知吳三桂半道中聽聞自己的父親等家眷被殺、妾室被人霸佔，李自成背信棄義，出爾反爾，於是“衝冠一怒為紅顏”，放清軍入關打著為“崇禎帝報仇的正義之師旗號”合力攻打李自成的大順軍；

用戰俘以及沿途平民百姓的人肉飼養戰馬，有時糧餉不足，更是讓士兵以抓來的百姓人肉餵食，殘忍至極，無所不用其極。性格決定命運，格局決定地位！

搶陳圓圓只是偶然事件，這件事不發生不會從根本上影響大順的結局。

李自成進入北京後迅速腐敗，這是我們都知道的，那他到底有多腐敗呢？我們透過一個小機構來管中窺豹，略探一二。這個機構就是比餉鎮撫司。

明崇禎十七年 (1644) 李自成農民軍進入北京後置。由劉宗敏、李過、李牟、田虎諸人掌習事。嚮明朝官吏追贓助餉。查明官僚存錢數目; 按官階高低，定餉銀數目之多寡。限定： 內閣十萬，部院、京堂、錦衣七萬、五萬、三萬，科道、吏部五萬、三萬，翰林三萬、一萬，部屬以下各以千計。地方官吏亦在追贓之列。抗拒不交或不能如數交納者，施以夾打刑罰。勳戚家產則完全籍沒。自三月二十一至四月初八，共追銀七千萬兩。

七千萬的數額可能有所誇大，但是這些騷操作卻是實實在在的，許多明朝官員（包括吳三桂）被抄了家，還有很多不交錢的官員被殺了頭（包括吳三桂他爹吳襄）。所以大順一進北京就得罪完了原明的精英階層，所以吳三桂跟他有抄家殺父之仇，有沒有陳圓圓影響不大。

所以闖王終究是草頭王，死在九宮山固其宜也！

這個跟搶不搶陳圓圓無關，而且歷史也沒有記載劉宗敏搶了陳圓圓。之所以後人覺得吳三桂造反是因為愛妾被奪才投靠清朝的，這是因為時人吳偉業他做了一個《圓圓曲》，其中就有這麼幾句：“鼎湖當日棄人間，破敵收京下玉關。”這是吳偉業附會的，其實沒見任何歷史記載陳圓圓被李自成手下給搶走了。但是歷史有記載大順軍抓捕吳三桂的父親吳襄，對他實行追贓索餉。所以說與其說吳三桂是因為愛妾被奪而反李自成，還不如說吳三桂是因大順抓捕他的父親讓他心裡不痛快。

但是我們還是小看了吳三桂，因為作為一個統軍將領和一個風雲人物他往往是不會因為兒女私情而做決定的，因為李自成率領大軍如打吳三桂時是押著吳襄一起去的。吳三桂面對已成人質父親，他並沒有改變他的初衷，還是和李自成在一片石發生了大戰，最後在清軍的配合下，李自成軍大敗。李自成在敗後命人活剮了吳襄。

個人覺得即使吳三桂不反叛李自成，李自成的所作所為也難成氣候。為什麼這麼說，兩件事就可以看出來他沒有戰略眼光。第一吳三桂聽聞北京北大順軍攻下，隨後大順軍派人來勸降吳三桂，吳三桂也同意了歸順大順。可是李自成怎麼處理這件事呢？他命令前明降將唐通率領幾千士兵去山海關換防吳三桂，當年幾萬明軍駐守山海關尚覺得抵抗清兵很吃力，而李自成只派幾千人去駐守，而這幾千人多為前明官軍，戰鬥力是不如遼東野戰軍的。從這點就可以看出李自成並沒有意識到清軍才是他爭奪天下的主要敵人，他還以為清軍是他的盟友，所謂盟友是反明的時候的盟友，明朝滅亡了就到了翻臉的時候了。但是李自成和他的團隊並沒有考慮到這點。

第二李自成一進北京就搞了追贓索餉，什麼叫追贓索餉？就是對明朝的仕紳來一次打地主，把在京前明官員全部抓起來，一個個嚴刑逼供和抄家，這樣做對不對？我覺得這樣做是沒錯，錯的是時間。假如是革命成功後這樣對待前明官員是沒有任何問題的，可是現在革命尚未成功，你這樣搞豈不是冷了所有仕紳的心。而且大順軍作為一支農民軍文化程度並不高，此刻急需前明那些有工作經驗的官員加入進來，前明官員雖然腐敗，但是他們確實比農民軍更加懂得治理和管理天下，你在革命成功時還得倚仗這些人，而不是把這批人趕到自己的對立面。一個政權假如不能吸引知識分子的加入，那這個政權往往就很難成功，因為你可以用暴力打天下，你不能總武力治天下。

這點滿清就做的很好，滿清在入關後重用了很多明朝降將和官員，比如洪承疇，比如孫可望，比如後來的三藩…清朝說實話也看不起這些變節的人，可是革命成功前不得不用這些人，你看清朝統一後，這些漢奸下場都不是太好

李自成的太順政權，就是沒有劉宗敏搶陳園園做小妾之事，李自成也不可能榮登大寶。成為皇帝，成立一個大一統的王朝！

李只知道均田地，平福貴，爭取了底層農民的的支援！他根本沒有得到地主官僚集團，與文人讀書人的認可與支援！要知道沒有士大夫集團的擁護是根本成不了大事的。

如曾國藩在招兵抵抗太平天國告示中，隻字不提為滿清政府效命，卻大力宣揚此招兵抗敵，是為了維護中華文華不是毀滅！為讀書人明志之類語言，爭取了讀書人的支援，這就是曾國藩高人志運的明證！而李自成集團，一進北京。整個上層都腐化了。劉宗敏搶在邊關有25萬關寧鐵騎的吳3佳的小妾，可曾想到後果？宰相牛金星坐八抬大橋，這是剛進北京城。內憂外患如此之多，就這樣，能成的了事嗎？最主要的是，根本沒有知識到爭取讀書人的重要，這就是是失敗的根由。

其實提問者把陳圓圓看的過於重要了，吳三桂之所以投降滿清，和陳圓圓有關，但是沒有提問者想的那麼重要，所謂的衝冠一怒為紅顏也不過是吳三桂給自己找的一個藉口而已。而李自成之所以失敗，和吳三桂放滿清入關有直接關係，但是即使沒有吳三桂，李自成也成不了大事。

李自成攻入北京城之後，李自成明白關外的滿清也一直對關內虎視眈眈，知道山海關的重要性，所以對山海關總兵吳三桂也很重視，馬上想要招降山海關總兵吳三桂。吳三桂得知崇禎上吊自殺後也在為自己找後路，因為他的位置太尷尬了前有李自成大軍，後有滿清虎視眈眈，但是他又不想投降李自成，李自成打進北京城純屬僥倖，沒準哪天就被明朝或者大清給滅了，投靠李自成沒有前途，所以吳三桂在李自成對他勸降之後還在觀望，即使答應投降李自成也是在慢吞吞的往北京城走。

而吳三桂這個舉動就害苦了他老爹和陳圓圓，李自成對吳三桂慢吞吞的舉動十分不滿，也許正是看出了李自成的不滿，李自成的手下劉忠敏才敢對陳圓圓下手吧。所以陳圓圓的遭遇吳三桂很可能已經料到了，但是他依舊那麼做了，陳圓圓只是吳三桂給自己找一條好出路的犧牲品！

李自成大順王朝的失敗，最直接的原因就是因為吳三桂突然放滿清入關所導致的。但是即使沒有吳三桂這一檔事，李自成依舊成不了大事。

首先還是來說李自成的手下劉忠敏，劉忠敏不關霸佔了吳三桂的小妾陳圓圓，他還抄了吳三桂家的財產，而且不僅僅是吳三桂被抄家了，北京城內幾乎所有大戶和官員的家都遭到了大順軍隊的光顧，單看這一點，李自成在北京城就站不穩腳跟，更別談打天下了！

所以即使沒有發生劉忠敏霸佔陳圓圓這事，即使吳三桂不放滿清入關，李自成的大順王朝也建不起來！