就目前來看，美國跟伊朗應該不會直接發生正面衝突，最多搞搞代理人戰爭（扶持國內反對派），從經濟和國際上制裁打壓伊朗，畢竟美國現在自己還有一爛攤子事兒沒處理完，而且國際社會也不會再縱容美國對伊朗動武。如果真打起來，說不定會發生第三次世界大戰，而戰場的中心就是中東。

美國肯定是敢和伊朗一戰的，可是敢並不代表一定要做，如果能靠航母在伊朗近海的遊弋威懾，就可以解決掉伊朗問題，那自然是好事情！

所以美國的航母在伊朗附近海域不斷示威航行，目的還是想威懾伊朗，而不是真的會發起攻擊。如果要是真的軍事打擊，美國的航母早就離伊朗近海遠遠的，畢竟伊朗手裡還是有一些傢伙事的。

不光美國航母在那威懾，之前傳出來說美國計劃向伊朗周邊增兵十二萬，這個訊息就像病毒一樣在世界上傳播，因為如果真的是這樣，那就真的代表美國要對伊朗動手了，否則不可能派十幾萬人到中東地區！美國之前打伊拉克的時候，也是事先派了近二十萬人。所以這樣的訊號應該是非常明確的了。

可是最後美國總統特朗普直接公開說那是個假訊息，這個時候很多人鬆了口氣，尤其是伊朗。不過雖然美國十二萬人沒有派，但是最近卻正式宣佈將增加一千五百人前往中東，這個訊息並沒有引起太大的轟動，一千五百人相比十二萬人，簡直是太少了，美國這樣做，還是想威懾伊朗，逼著伊朗打電話給特朗普。

按照美國目前在中東地區的軍事力量，是無法對伊朗進行一定規模的打擊的。估計會有人說美軍靠空襲就行了，可是即使是美空軍的先進戰鬥機和轟炸機發射的導彈準確的摧毀了伊朗的核設施，但是難道伊朗不會報復嗎？肯定會用手裡的導彈等武器，封鎖海峽和攻擊以色列。那個時候伊朗要的就是中東地區越亂越好，更多的國家參與戰爭，對伊朗這邊就非常有利，而且戰爭規模一旦擴大，美國肯定也會承受不了的。所以美國目前是不會對伊朗動手的，靠目前在中東的那點軍事力量，完全是不夠的。和伊朗作戰，我個人覺得美軍部隊的規模要是攻打伊拉克數量的兩倍。

美國目前就是不斷的打雷，雷聲搞得很大，可是實際的動作卻非常少，就只是派航母和五代機等意思一下。如果美國真的想對伊朗動手，就直接大兵壓境了，幾十萬的兵力就會投送過去，而且還會拉著北約主要成員國前去助陣，到時候整個伊朗周邊就都是美國及其盟友，開戰不可避免，只是時間問題。

可是目前呢？美國及其盟友還是想透過經濟制裁和武力威懾來讓伊朗屈服，尤其是經濟制裁，需要一定的時間才能有效果，所以美國不急，特朗普坐著等著伊朗方面的電話就行，畢竟這場伊朗危機，傷害最大的就是伊朗了。

所以我覺得，美國不會對伊朗動武，當然只是目前不會，如果伊朗這邊真的有什麼激進的動作，美國動手不是沒有可能的。

自美國不顧盟友及其世界主要大國的強烈反對，單方面退出伊核協議，重新挑起美國與伊朗之間的核危機衝突。

在經濟上，美國對伊朗極限施壓，對伊朗賺取外匯的主要渠道，石油出口進行封殺。特朗普更是向全世界發出警告，不讓伊朗的一滴石油走出國門。向那些跟伊朗有經貿往來的國家進行經濟制裁。

美國與伊朗之間的對抗越來越強烈，波斯灣上空戰爭的陰雲密佈，美國派航母艦隊到伊朗近海遊弋，想用軍事恐嚇來讓伊朗當局屈服。美國更是將伊朗革命衛隊納入國際恐怖組織名單，而伊朗方面，也針鋒相對，將美國中央司令部列為恐怖組織。在外交領域，兩國更是相互指責，口水仗從不消停。特朗普最近表示，將向中東地區增加1500名美軍，讓美伊局勢更加惡化。

美國到底敢不敢鐵心跟伊朗一戰，按目前的兩國局勢來說，這個戰爭風險正在加大，正在走向失控的邊緣。最關鍵的是，特朗普政府對伊朗的政策比較模糊，沒有明確的的目標。特朗普執意單方面退出伊核協議，按照他的意思是該協議不利於美國，“美國將施加所有壓力，以迫使伊朗改變其行為，達成新的框架，解決我們得擔憂。”

從美國政府的態度可以看出，特朗普就是想“懲罰”伊朗。為了制裁而制裁，充分顯露美國霸權主義的霸道。凌駕於國際法之上，為所欲為。正是這種模糊的對伊政策，再加上美國咄咄逼人，引起伊朗的強烈反彈。按照特朗普的一貫作風，將進一步加大賭注。現在波斯灣只要擦槍走火，戰爭立馬爆發，局勢就不是特朗普政府能控制的了。

如果美軍動手，伊朗頂多堅持十天，彼此實力差距太大：伊朗不想打是因為打不過，開戰必敗；美軍不動手是因為伊拉克的爛攤子還沒解決，如果再掉進魯哈尼的泥潭裡，更不好抽身。但美國遲遲不動手一方面在於伊朗的核武；另一方面是石油；最後還有一個幕後主使——俄羅斯。

核武就不用多說了，虧的魯哈尼真有核彈，不然早就成了第二個薩達姆了。至於石油，世界經濟都離不開它，而且憑藉霍爾木茲天然的隘口，分分鐘能截斷全球一半的能源供應，美國也擔心伊朗魚死網破，拉著全世界墊背。

俄羅斯的忽然加入讓伊朗更有底氣去對抗美國。而且普京大手筆的送出了部分導彈技術，給伊軍的核彈插上了翅膀，極大的影響了地區局勢。如果美軍真的開戰，就掉進了普京的圈套，莫斯科方面肯定會不遺餘力的支援魯哈尼，即便沒有任何勝算也會讓美軍付出極大的代價，而且在戰後各種針對美軍的恐怖襲擊也不少，恐怕到時候從伊拉克抽身容易，想從伊朗這個沼澤地爬出來就難咯！

在持續數週以來，美伊關係持續升溫，大有短兵相見之勢。

在美國政府高層的內部，也是有不同的聲音發出，特朗普一會說打，一會又說不打，前後矛盾，說話顛三倒四，出爾反爾，從這方面折射出美國派別之爭越演越烈，但是作為鷹派的美國國家安全事務助理希爾頓也好，國務卿蓬佩奧也好，他們是積極主張對伊朗動武的，這一點毋庸置疑。但是這不能代表特朗普的本意，他是被美國這些政客們推到了風口浪尖上，特朗普是想透過極限施壓的這樣一種方式迫使伊朗屈服，答應美國提出的12個條件。但是我們看到這些條件沒有一條是對伊朗有利的。所以作為伊朗來講，已經不會對美國抱有任何幻想，因為在過去40年的美伊博弈中，伊朗也積累了一些應對美國的經驗。伊拉克是石油換食品，那麼伊朗就是石油換導彈。因為伊朗也意識到美國早晚有一天要收拾他的，也只有在伊朗相對強大了之後，美國才不敢輕易為之，比如伊朗研製了核武器。有了這個殺手鐧，美國也不會肆無忌憚的恫嚇伊朗。

就目前而言，伊朗也算得上是地區強國，如果美國要執意對伊朗動武，他要考慮的因素會很多，國內的因素，要經過國會的批准，就目前美國國會而言，不光是民主黨反對特朗普擅自對伊朗動武，就連特朗普所在的共和黨內也有許多反對的聲音。另外還要有民意的基礎。對伊動武的錢從哪裡來？國際上的因素較國內的還要複雜一些，既要考慮俄羅斯的態度，也要考慮歐盟的態度，俄羅斯不會不知道唇亡齒寒的道理，以普京的個性他能坐視不管嗎？美國一但拿下了伊朗，可以說俄羅斯是腹背受敵，戰略空間被打壓殆盡。現在在歐盟內部一致透過決議，強烈反對美國對伊朗動武，歐盟作為北約框架內的這麼一個組織，本來應該和美國步調一致，沆瀣一氣。但是現在卻是另外一個局面，也是在預料之中的，作為歐盟三駕馬車的德英法在伊朗都有自己的經濟利益所在，從本國的利益考慮也只能和美國對著幹了，更何況近期以來，美德的關係幾乎到了冰點。德國拒不採購美國的F-35戰機就可見一斑。

儘管從目前來看，大兵壓境，航母緊逼，但是美國和伊朗之間爆發一場大規模的軍事衝突是不太可能的。但是伊朗透過代理人的作戰行動還在持續。葉門的胡塞武裝，包括伊拉克的武裝組織，敘利亞的武裝都在對美國的盟國發起攻擊。這次美國駐沙特的大使館被炸事件，已經證實是胡塞武裝發射火箭彈所為。以色列也對駐敘利亞境內的伊朗多個軍事基地發射過導彈，再加上稍早之前的沙特遊輪被襲擊事件，大多數人認為是美國為之，欲加之罪何患無辭。儘管目前中東局勢比較混亂，但是都在可控範圍之內，雙方都很剋制，避免了局勢進一步的升溫。

未來不能排除中東局勢的惡化帶來的戰爭的風險，所以伊朗國內已經做好了戰爭的準備，包括對導彈基地的部署，對霍爾木斯海峽的封鎖演習等。美華人想看到的伊朗國內的動亂，伊朗的過激行動也沒有上演。

雙方還在隔空互放狠話，互懟對方。

我個人認為，美國對伊朗的軍事行動是不明智的，美國打伊朗絕不會像打伊拉克那樣輕鬆。他要付出很大的代價。美國一但出動地面部隊，不可避免的會有傷亡，而且極有可能把美國拖入戰爭泥潭達數年之久。這是美國不願意看到的，況且美國更不願意看到中國就這樣“肆無忌憚”的發展本國經濟。伊朗有很大的戰略縱身，光靠海空軍的力量難以摧毀伊朗的全部設施。況且伊朗不會等著被你打，他會採取先發制人的戰術，對其盟國的軍事基地進行攻擊。

美華人喜歡唱衰自己，認為災難隨時都會降臨美國，所以一有風吹草動，美國就會十分緊張。動輒經濟制裁，炫耀武力，打心裡戰，抹黑對方，這些都是美國的慣用伎倆。大國需警惕，小國需防範，一定要在選邊站隊方面找準自己的位置，避免當了美國的炮灰。

美國目前的階段採用的極限施壓方式，並不是鐵了心與伊朗開展。美國以戰爭為藉口，以謀求自己利益的最大化，美國目前不打伊朗有以下幾個主要原因：

1.美國國內民眾沒有願與伊朗的打仗的民意基礎：經過阿富汗、利比亞、伊拉克、敘利亞等國的戰爭，美華人並沒有獲得特別大的好處，有些還深陷其中，所以對打仗這件事，還是很慎重的。特朗普以美國利益優先的做派，他也害怕掉進戰爭的沼澤，伊朗不主動挑釁的情況下，也不會開戰的。

2、美國沒有得到多數盟友的堅定支援。自從特朗普單獨退出伊核協議後，歐盟主要的法德等國，並不認同美國的做派，他們認為伊朗好不容易同意簽訂的協議不能就此終結，一個不發展核武器的伊朗對他們沒有威脅，讓伊朗繼續發展，符合各方的利益。其中只有以色列堅定支援美國的做法，因為以色列和伊朗本來就是世仇，光有以色列的支援，這個仗還是顯得孤掌難鳴。

3、美國還沒有發現伊朗擁有核武器的證據，開戰缺少一個開戰冠冕堂皇的的藉口。奧巴馬政府時期，與伊朗簽訂的伊核協議，伊朗基本按照伊核協議只是進行了民用領域的核開發，沒有超出規定，特朗普也沒有抓到伊朗的新證據。

4、伊朗國民眾團結，內部沒有出現突出的反對派。伊朗國內相對團結，光革命衛隊有兵力30萬，其他的政府海陸空約30萬，可再動員兵力40萬，這樣的能力是任何有一個國家不能小覷的。如果全民皆兵的話，美國有可能會陷入苦戰，持久戰，這是美華人不願意看到的。

5、伊朗有俄羅斯的強力支援，正所謂大樹底下好乘涼。俄羅斯是堅定支援一個不發展核武器的伊朗的。俗話說敵人的敵人就是朋友，伊朗已經是俄羅斯的朋友。在敘利亞戰場上俄羅斯與伊朗已經展開了合作，讓美國與敘利亞並沒有撈到什麼好處。同樣的情況再次發生，美國也是得不償失。

綜合以上幾點分析，總之在美國利益優先特朗普政權下，目前美伊發生戰爭的可能性不大，美國會不斷透過經濟制裁、石油禁運等方式壓制伊朗的發展，繼續保持美國在世界的霸權地位。

美華人在中東的目的是什麼？什麼樣的行動能保證他們得到所需要的結果？弄明白這幾個問題，大概就能有答案了。

首先，美華人的目的其實很簡單，就是為了全球霸主地位。為了這個目標，必須分化全球可能成為大勢力的物件，最近的就是前蘇聯。還有一個具有極大威脅的地方，那就是中東，倒不是中東有現實威脅美國的能力，而是中東有著世界經濟發展的血液------石油，必須保證石油價格符合美華人的要求。所以，不能允許中東成為鐵板一塊，否則，美國、完整的歐洲、遠東的蘇聯或俄羅斯或中國將鼎立世界三極，這是美華人肯定不願意看到的。

第二，中東是美華人建立踏上亞洲的陸地通道，把以色列放在這裡的根本原因也有這個成分。打掉了強悍的伊拉克，沙特那種不成器的富豪，根本就是過一天算一天的材料，不可能影響美華人的利益。埃及、土耳其都是隻能死守一畝三分地的主，或許作為有深厚歷史傳承的兩個國家有自己對這個世界的認知，埃及永遠都是自己平安最重要，土耳其則沒法評價，或許是領導人的原因，首鼠兩端是他們現在的形象標誌，但是他們終究不會成為美華人的障礙。剩下的伊朗、敘利亞等都是具有一定實力可能成為中東霸主，所以，消除不確定因素就成為美華人必然的選擇。各種不成體統的理由，假情報等成為伊拉克敗亡的理由，核力量則成為伊朗阻礙美國打通中東通道的眼中釘，對伊朗動手成為必然選擇。只不過，美華人似乎有點失算，這個世界上冥冥之中總有力量牽制著美國。阿富汗戰爭十幾年了，美華人什麼也沒有得到，嘗試從西路圍堵俄羅斯或中國的計劃始終難以實現，而對伊朗動武似乎比對阿富汗更要困難得多，理由和上一個差不多。

問題出在美華人的做法對現有世界經濟格局產生極大的威脅，歐洲大陸眼看著美華人過份的行為心裡不犯嘀咕是不可能的，英國的梅姨可能是第一個具體實施擺脫美國控制的人，脫歐是具體的做法，可惜一幫豬隊友活活拖死了梅姨，也算是出師未大殜身先死，可嘆。德國默克爾也明白怎麼回事，壓根不參與美國行動，而且，由於伊朗對歐洲輸油管道的原因，美華人極端反感德華人，但是也沒有辦法。法國的情況根本就沒法說，這個國家太浪漫，無法理解他們的邏輯。要知道，歐洲難民事件，法國深受其害，就國內的混亂局面而言，法國是最嚴重的。而這一切都是因為美華人在巴爾幹半島和中東的戰爭所導致的結果。現在的問題是因為美華人的原因，大歐洲實際上已經名存實亡。這兩天的歐洲議會大選，極右派崛起，表明以國家形態組成大歐洲概念成為主流思想，統一的歐元區計劃可以宣佈終結了。換句話說，歐洲已經沒有資本遏制美國政府了。

美華人已經實現了分化歐洲大陸的計劃，中東亂成一鍋粥，剩下的就是遠東了。遠東存在戰鬥民族和東方龍，這兩個勢力一直是美華人的心腹大患，採用經濟實力和意識形態鬥爭迫使前蘇聯解體，進而用烏克蘭牽制俄羅斯，導致俄羅斯西邊成為頭痛的麻煩。只不過戰鬥民族不負名號，全力以赴和美華人戰鬥到底。原本中國確實不在美華人的戰鬥物件中，只不過近十年來中國的發展已經不是美華人能壓制了，打是不現實的，透過經濟實力來限制成為首選，打壓中國高科技產業，試圖迫使中國成為美國經濟的能量或動力來源，透過不斷的抽血來滿足美國經濟的要求。可惜的是，華為事件註定成為美華人永遠的痛，特朗普的商人做法嚴重的傷害了美國高科技企業，有可能會產生不可逆轉的損失，將迫使資本大量外流。這也是沒有辦法的事情，特朗普把美國企業綁架來打擊華為，在所有國家都造成美國政府不靠譜的印象，資本家將為此付出沉重代價，為了資本安全，資本撤出美國不是不能理解的事情。也不知道美華人最終怎麼看他們的商人總統。在我看來，當初選擇特朗普恐怕是因為美國前景不確定，嘗試著找出一條新的前進道路，所以，美國國會不管特朗普做出什麼事情都是他們意料之中的事，只不過一旦沒法收拾，特朗普這個商人總統恐怕將成為悲劇。

至於在中東的問題，我個人認為美國依然會維持極限施壓的狀態，說實在的，特朗普只是個商人，他在政治、戰爭這兩個領域是小白角色，他可以肆無忌憚的施加壓力，但是戰爭？他沒有那個膽子。美國國會不會給他授權，美國實際掌控者非常明白其中奧妙。

美國是否敢於向伊朗採取全面軍事行動，最直接的影響因素便是兩國的軍事實力，美國擁有全世界最強大的武裝力量，並與西方多國保持頗為穩固的軍事同盟關係，其紙面軍事實力完爆伊朗，另一方面，美軍的戰術戰法以及實戰經驗也遠超伊朗，大家都知道，美國在海外修建了數百座軍事基地。過去數十年間爆發的戰爭，百分之八十以上都是由美軍挑起並主要參與的，不得不承認，這為美軍積累了豐富的實戰經驗，而美國軍方在此過程中也打造了最適合大規模武裝衝突的戰術戰法，美國海空軍似乎總會在衝突的第一時間內迅速掌握制海權和制空權，基於此，美伊關係惡化以後，已經有多批航母打擊群趕赴波斯灣。

與美國相比，伊朗只是區區一個地區軍事大國，該國雖然一直都在打造更為現代化的軍隊，並陸續研發包括精確制導武器在內的一系列高精尖裝備，但以目前的情況來看，伊朗軍方以及伊斯蘭革命衛隊尚不具備全面挑戰美國的資格，而伊朗總統等高層領導人之所以敢於頻頻向美國秀肌肉，主要是因為：第一，伊朗已經研發成功幾款效能先進的導彈，並且，其數量非常龐大，儘管伊朗無法與美軍全面作戰，但在特定的條件（主要是地理條件）下，該國完全會被迫背水一戰。第二，多年來，伊朗周邊強敵環伺，該國領導人一直在對外用兵，俄羅斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞政府，甚至是埃爾多安領導下的土耳其軍隊也與伊朗保持一定程度的軍事合作關係，伊斯蘭革命衛隊領導下的聖城旅更是曾經在敘利亞內戰中擁有一定話語權，從這方面來講，伊朗軍隊的實戰能力其實並不差，只不過，與美軍相比，伊朗軍隊沒有打過太大規模的戰爭，其戰術戰法也頗為落後。

談完軍事實力，經濟形勢也會影響美國的動武計劃，這一點是戰爭的最大變數之一，美國經濟強大，再加上，北約各國年年上貢，其實力應該可以支撐對伊作戰。但美軍連年征戰，美國國內反戰情緒高漲，盟友們在得到實質利益少之又少的情況下，也不願再次為新衝突買單。伊朗方面的經濟形勢則更加糟糕，從美國撕毀伊核協議開始，前者已經多次加重對伊朗的經濟制裁，隨著禁油令頒佈，伊朗原油的日出口量已經從一百五十多萬桶驟跌至五六十萬桶，長此以往，伊朗只能吃老本，要想抵抗美軍的進攻將非常吃力。

綜合分析美伊兩國的基本情況，伊朗方面唯一佔據的優勢或許就是掌控霍爾木茲海峽了，國內外諸多媒體曾報道，霍爾木茲海峽最窄處不足40公里，伊朗完全可以憑藉近程導彈在戰時封鎖霍爾木茲海峽，不過，伊朗此舉解決不了實質性問題，美國如果對伊朗動武，伊朗軍方的這兩把刷子解決不了任何問題，要知道，美軍航母的防禦縱深鋪開的話，最遠可以達到1400公里，美華人才不會在無法保證周邊環境的時候，貿然讓航母打擊群一字排開透過霍爾木茲海峽，而一旦美軍撕毀了伊朗的岸防體系，伊朗唯一的地理優勢也就不復存在了。

綜合考慮，美國有實力與伊朗一戰，只不過礙於國內經濟形勢以及國內外輿論指向，美國對伊動手存在很多變數，簡單而言，美國很有可能近期對伊動武，但也有可能突然終止行動。經濟形勢我們在上文已經分析過了。

國際輿論對美國同樣非常不利，日前，英法德等國一致向美國提出反對意見，英國大使甚至直接要求美國放棄對伊朗動武的可能性。而且，隨著歐洲大國推出歐盟防衛基金，他們正在打造獨立於北約外的軍事同盟，這不僅意味著，美國的老朋友們不再甘心當小弟，同樣，他們也厭倦了無休無止得為美國買單。美國對伊動武看似簡單，其實各方利益錯綜複雜，如果伊朗沒有威脅到美國根本利益的話，後者應該不至於因為一個地區國家而與眾多同盟鬧翻。

對於特朗普來說，與伊朗開不開戰均有可能。他軍事威脅達到目的了，就可以不戰，如果沒達到目的，他一瘋，也可能對伊朗開戰！

我個人認為美國只是嚇唬嚇唬。伊朗可不是伊拉克，更不是利比亞。就算開打伊朗輸了，現政權倒臺了，那美國在中東及周邊的美軍基地可能也不復存在了，也會對美軍造成重大人員傷亡。