這就要看人們居住城市的地方政府是如何規定的，如果規定是禁放煙花爆竹的，那就違反了規定，不僅是擾了民，還汙染了環境，對施放者可以根據相關規定追究相應的責任。如果地方政府沒有這方面的相關禁放煙花爆竹的規定，那就說不上是什麼問題了，一部分人放煙花爆竹高興了，一部分人因此受到一點影響也只能承受了。在這裡是與非的界線的劃分標準很清楚，只是政府有沒有發岀禁放的規定。關於城市是否要禁放煙花爆竹的問題，最近幾年在官方的認識上是相對較為一致的，態度也是堅決的，大多數城市採取了禁放煙花爆竹的規定，實施的效果除了缺少熱鬧氛圍以外其他都是正面的，人們也習慣地接受了這一現實，安安靜靜地過節日也是頂好的。不過，前幾天某官媒發岀了同禁放煙花爆竹規定的不同聲音，認為禁放煙花爆竹以後沒有了熱熱鬧鬧過節日的氛圍，說的好像也有一定的道理。某官媒的這一不同聲音，到底是謹慎而發，還是輕率而岀，人們不得而知。但由此而引岀的爭議，人們只能以觀望的態度看待這一在城市禁放煙花爆竹的問題，下一步只能由政府來回答這一不同的聲音，如果不撤消禁放規定，人們只能遵守規定，如果撤消了禁放規定，人們就熱熱鬧鬧地燃放吧！

難得的過年熱鬧一下，再怎樣不能差到這會的氣氛。如果非要計較，那就是矯情。春節再不熱鬧一下，這個年有什麼意思？

習俗是什麼，一個民族的象徵，就現實來說，我們還剩多少這樣的象徵？清明，端午，中秋，最深刻的怕就只有春節了。一旦沒有了煙花也就沒有了氣氛，變得和國慶放假一樣的味道。

還是非常回味小時候過年的味道，不過還是不難理解，在我看來，禁止燃放危險的煙花爆竹，並且響度在合理範圍之內，這樣不僅僅增加了過年的美感，還帶來了傳統的味道，這才是進步的，不能因為噪音和汙染而一刀切。