多牛叉啊，站起來兩尺多高的漢子把狗打死了，硬氣！不過我就想知道如果不是老爺子，要是個血氣方剛的小夥子那傻逼還有這尿性麼？還有那娘們簡直就是災星啊，直接把自己四個老爺們坑進看守所了，現在是爺們們也進去了，狗也死了只剩下漫漫長夜洗點黃瓜蘿蔔去去火了

我看了影片後非常的欣慰，我身邊也沒有發現任何人，被影片內容引發不適的，相反，各個跟打了雞血一樣紛紛站隊。養大狗的基本一邊倒支援金毛家，養小狗的都替泰迪家說話，我這樣沒養狗的保持中立。

各方觀點都是受自己利益的支配，很少有人能夠公證客觀的看待雙方的問題，只有極少數人不偏聽偏信一面之詞。

我的心裡有陰影。但我麻木了。我最困擾的是該給孩子怎麼解釋這個場面，他的漫畫書中的小狗都是善良的朋友，只有大灰狼是壞的

活活打死有些過分，作為我個人，選擇眼不見為淨。並不反對養狗，但不能否認沒有足夠的約束就意味著可能發生傷害，尤其不論大小狗都喜歡湊小孩，這一點很難接受。至於這件事的結果，交給法律吧。

養了十年的狗 突然被咬死都會心疼 將心比心你不能打死別人的狗啊 你沒權利執行啊 而且對方態度誠懇 請求協商 如果狗咬你了 你可以正當防衛 毆打半個小時直至死亡金毛也沒還口 什麼讓一個人喪失理智 以暴制暴 擴大事情 釀成慘劇 我想作為你的鄰居也會對你敬而遠之

其實事件可以對比崑山龍哥事件。泰迪=龍哥，狗仗人勢跑去別人前面嘚瑟，結果被反殺。本來事情賠錢結束，但狗品折射人品，狗為什麼嘚瑟還不因為有嘚瑟的狗主子！所以狗主為泰迪復仇！同樣狗品折射人品，面對泰迪狗主的暴打，金毛一口都沒咬泰迪狗主。所以參照崑山龍哥案例，面對泰迪挑釁，金毛反殺無罪，出於狗道主義，金毛主人賠償泰迪狗主500塊錢火葬費。泰迪狗主聚眾鬧事，打砸他人私有財產，致人重傷，列入打黑除惡行列，賠償金毛其主養狗各種費用30萬及損失20萬共計50萬，並處關狗籠有期徒刑100年。事畢

會的，肯定會的，凡是養個狗狗，愛狗人的都會的，要是我當時連看不敢看那種慘烈的場面，還不說兩位老人，對打狗人，應該嚴懲……我就感到憤怒！！

關鍵不是愛不愛狗的問題，是這種睚眥必報的兇殘惡毒的戾氣不能助長。任何一個無心之失就可以招致殺身之禍的環境下，人人自危！

問到點上了！先給你贊一個！

影片我看了！

那哪裡是在為泰迪報仇啊，分明是在殺狗立威！

對方都答應賠償了，還要一意孤行，不就是想告訴所有人，他們家狠，不是好惹的嗎？

好無聊，兩家人為狗狗鬧的不可開交，要我說，兩家都不對，首先都不牽好繩，特別是金毛，是大型狗，就不該讓老人溜，如果撲向孩子呢？金毛先不對，殺狗償命，天經地義，老人就不該擋，其次貴賓犬主打狗可以，打老人不對！總之，無聊