地位？什麼地位？人品垃圾 道德敗壞 從諷刺外地人起家 然後家庭背德！財富？是的 對恩人 對前妻 對老丈人的狠 巴結有錢女 有了財富 這麼噁心的東西 你要問啥來著？對不起忘記了 我想把周立波拉出來 因為有點像宿便

是想揪出白眼狼背後的勢力，白眼狼只是整個事件中的一棵棋子，要想瓦解白眼狼背後的勢力那就得先收拾賣主榮的白眼狼！

周立波重新整理了我的三觀，沒覺得他是有啥地位的人，有錢無德，格局底下，心胸狹窄，自我感覺良好，無知無識，十足的一個下三爛的市井遊民。

因為車上除了波波老師就是唐爽，也就是說唐爽是唯一有條件背黑鍋的人。沒想到唐爽為了名聲拼死一撥，波波老師發現掐錯了柿子為時已晚，只有一路走到底啦。

啥身份啊？您先告訴我！在媒體高度發達的今天，佔用媒體一年多的資源對別人進行謾罵，攻擊，您告訴我這是啥身份啊？同樣的事，黃鼠狼對小崔也是進行攻擊，除了沒說小崔吸毒，其它的都差不多了吧！小崔怎樣處理的？那叫有身份！

再說事件本身，吵了兩年了，終於回國，透過法律來維護各自的權益，那就聽判，如果罵了兩年有用，那又何必走這一步？如果網民的觀點結論就能左右司法，給出一個結果，那又何必有法律？媒體輿論在更多的時候應該是弱者的大喇叭，而不是娛樂人作秀的舞臺！你被冤枉了，拿起法律武器捍衛就完了，打官司的錢你們出的起，有的老百姓出不起！最後你只需要公佈結果就比你聲嘶力竭的在網上對罵效果好一百倍！但現實是：反了！

這個問題問的有問題，

明眼人都知道是怎麼回事，

……………………☞

因為它有病唄！

教育和教養是兩碼事，明星只是一種工作代表不了地位，金錢多少隻是數字而已，代表不了法律，人類只有膚色之差，法律面前，人人平等。

這句話問得……簡直無語了。

一個人在山間行走，一條毒蛇從草叢中竄出，欲咬行人。行人持竿與之搏鬥。

你一旦批評周立波，必有人、很多人反擊你。

只要你對周立波負面訊息有感而發，必有人、很多的人站出來質問你，“你捐過錢嗎”？“你有資格說波波嗎”？

正如唐爽，不管是什麼糾葛，緣何積怨，公開的資訊就是，多虧了周立波夫婦的恩寵和資助，把他從病入膏肓的死亡線上拉了回來。如今卻與周立波対撕對罵，“白眼狼”、“畜牲”，便成了周立波理直氣壯怒斥咒罵唐爽的理由。

以周立波的身份和地位，想來應該與留學美國的唐爽“八竿子打不著”，他們的歷史淵源，周立波說“救助了唐爽”，按唐爽說“周立波夫婦是為了撮合女兒跟他在一起”。而他們撕鬥翻臉是因為周立波在美國涉毒涉槍事件中，與唐爽沒有達成一致對外的默契和立場。

他們相互儲存的通話錄音、聊天記錄以及交流影片，隨著事件的發酵，一點一點公諸於眾，從國外到國內，從媒體到大眾，最終走進法院……

周立波明知自己陷入“醜聞”，卻高調甚至張揚的公開叫板唐爽以及所有“跟自己過不去”的人和媒體，掀起了一場轟轟烈烈、前所未有的維權大戰，是自信還是自負?

本來與己無關的唐爽，與周立波從網路隔空對質、公開交流資訊到提交證據、對簿公堂，是報復還是自證清白?

周唐之爭，已經遠遠不至於公眾人物的“花邊新聞”和“公說公有理婆說婆有理”的個人恩怨，雙方掀起的驚濤駭浪，什麼時候才能風平浪靜？

真相只有一個，究竟誰是那個“白眼狼”？只是個時間問題。

綜觀來看，唐爽確實有點東址西扯，故弄玄虛，扯高大上，首尾反覆不定，恩將仇報！還虛扯大旗喊衝鋒，無論是常理還是道義或是人情抑或規矩看，都已不合！作為男人，遇到恩將仇報不止還撒屎潑髒者奮起迎擊乃正常之舉！如果周立波是正義的被構陷的，那反擊到底就再正常不過了。