這些狗屁專家成天胡說八道，這些所未專家，無非風流成性，搞亂社會，好為自己的行為，找合理的臺詞，這真的是禍國菸民，人生結婚是神聖的，無家庭為了子女婚事白了頭，把頃家資源勝，乘至不惜高利借代，買房買車，要去老人家的命，接下來的生子等等，借的錢還未還完，心中一點不和又要離婚，又要結婚，每個人做素質不同，害得家破人亡，很多人從此一愁莫展，害了老少，造成重大之社會問題，大家說：這狗屁專家，該不該死。

離婚是件好事？能促進社會和諧！……？

關於這個問題怎樣看呢？首先離婚原因有多種多樣，不能一概而論。

第一種情況社會的進步和發展，人的認識提高了。不在忍受舊社會舊風氣，男尊女悲，對家暴只能忍受現在敢於反抗，提出離婚。社會上也不再會對離婚說三道四。這是社會文明一大表現。

第二種情況是為了滿足自己私利（分房折遷多分房，企業倒閉原因等。）離婚。

第三種情況是這山望著那山高，榜大款，榜富婆。包括有了事業上發展，有了一些成績，有了一點小名氣拋棄糟糠之妻，另尋新歡。還有小三插足造成離婚。

第四種情況的確有於結婚前衝動，沒有認真負責的對待婚姻。結婚不光二人事情，關係到二個家庭，過去是一個人生活，現在要合二而一，有於習慣，性格上不同，又不共同經營，包容理解。造成最後離婚。有情可原。以上大之幾種情況，不管那種情況多會給子女的一定傷害。同時單親家庭生活艱辛可想而知。

以上幾種情況是否對社會和諧有利？我不說大家一定也知道？婚姻不是兒戲，要慎重，謹慎再謹慎！

認何一個問題提出來了，就是有爭論和討論的。專家說離婚是件好事，也有他的道理。就比如說吧，現在生活中以經有很多離婚的，他們因為各種原因不能在一塊了就離婚。某些家庭因兩個人之間產生不可退讓，不可原諒，比較複雜的一些原因，這樣離婚的確是件好事，如果有一方堅決不離，另一方就有可能做出讓人想不到的事。所以象這種情況離了還真是件好事，但要是有小孩子，那對孩子是有點欠缺。當然對那些為了吃完飯誰洗碗的問題吵架就離婚的是不好。所以說夫妻兩個到了水火不容的時候離婚是件好事。

既然離婚是件好事，那就讓這個磚家和它的家人都帶頭離婚，讓更多人享受和諧！這個磚家是一個標準的文化領域裡的五縱臥底，漢奸洋狗，在亂我中華根本根基！

其中有一個原因被大家忽視了，那就是媒體不負責任的轉載專家說的話。有的媒體喜歡斷章取義，有的媒體喜歡曲解專家的原意，而有的媒體則捏造專家說話。我認為，媒體報道專家意見的時候應該指出前因後果，還要指明是哪個專家在何時何地說的。如此，一方面可以讓專家對自己的言論負責，另一方面可以讓大眾知道所謂的“專家”到底是不是專家。如果只是普通人說了一句話也被媒體報道為專家說，那豈不是玷汙了真正專家的名譽。

這樣的專家滾蛋回家吧！他居然認為離婚是好事！那他自己、兒子、女兒，可要多娶多離，確保其家庭和和睦睦，美滿幸福！

其實專家的爸爸。是他奶奶前夫的種兒。專家的兒子是他前妻老公的種，這專家他們家看著是一家人，其實一沒有一個是有血統關係的。

我覺得離婚也未必是件壞事，既然離婚說明就雙方待在一起，至少是沒有新鮮感了，沒有激情了，不和諧了，既然離婚的各自都能有自由，也有機會到外面去，找到適合自己的，對雙方來講都是一個巨大的機會。對子女其實沒有多大的影響，雙方對子女的愛和以前是一樣的。

這些專家都離婚了吧？專家們應該離婚，閒著沒事，政府給的工資又高，這麼好的條件肯定想換一個～吃嫩草～～專家們離完了再讓他們的子女再離

實話實說不敢苟同磚家的高論，離婚是一對夫妻最無奈的選擇，它給當事人孩子家庭都會留下痛苦的陰影，除非那些因不幸婚姻飽受折磨的人得到了解脫，但是要讓他(她)們自己選，我想誰也不希望自己的婚姻會經歷這樣的解脫。