我不認同，金錢絕對不是婚姻牢固的地基，有時反而是婚姻問題的導火索。你沒看見多少人在說，窮的時候夫妻齊心，互相扶持，日子過得恩恩愛愛的，好不容易有錢了，物質豐富了，想買啥買啥了，該舒心了吧？沒有！矛盾比窮的時候多多了。有錢鬧離婚的人很多，為這為那打官司對簿公堂忙得焦頭爛額，幾家記得初心？出軌養小三的不都是因為有幾個臭錢嗎？

有調查顯示，中國幸福指數最高的是中產階級，工作體面，家庭穩定，收入比上不足比下有餘，算不上有錢人，但也不缺錢，這類人的婚姻也比有錢人的婚姻牢固得多。

婚姻牢固的基石是好的感情，是夫妻同心！有情飲水飽！錢多就多花，少就少花。誰要拿它當婚姻牢固的地基，這婚姻準得塌了。

荷西問三毛：你想嫁個什麼樣的人？

三毛說：看的順眼，千萬富翁也嫁。看的不順眼，億萬富翁也嫁。

荷西就說：那說來說去你還是想嫁個有錢的。

三毛看了荷西一眼說：也有例外的時候。

“那你要是嫁給我呢？”荷西問道，

三毛嘆了口氣說：要是你的話那隻要有吃飯的錢就夠了。

“那你吃的多嗎？”荷西問道。

“不多不多，以後還可以少吃一點。”三毛小心的說道。

——三毛《結婚記》

其實我覺得愛情是這坐房子的地基，是這座房子的一磚一瓦，房子雖然改成了，但是需要裝修，金錢就像是裝修一樣，把這座房子給打扮的漂亮入眼，給人一個舒適的環境，可以說這兩個是不可缺的東西，沒愛情也不行，沒錢也不行，畢竟婚姻是柴米油鹽醬醋茶，當你最基礎的溫飽都成問題了，那肯定不會顧及愛情的

不認同

坐寶馬裡哭(´;︵;`)？

是幸福婚姻嗎？

錢是一切物質的基礎，但，夠用就可以了，幸福本身就是精神層次的愉悅。你認為呢？

非常適合現在這個社會，都說自己嫁給了愛情，可是如果沒有錢做後盾，談什麼感情。現實社會有多少人是真的嫁給了愛情。不要相信富家小姐看上窮小子然後私奔，也不要相信富二代看上灰姑娘的把戲，電視裡看看就可以了，現實社會不會發生。

如果說錢，是幸福婚姻的＂根基＂，可以認同，說＂根源＂，不能認同!我認為愛是幸福婚姻的根源，錢只能說維護婚姻穩定的物質基礎。不是因為＂愛＂這個本源組成的婚姻，也許能維持，但不會幸福的!

貧濺夫妻百事哀，的確、錢能為家庭幸福指數提高；但俗話又說:患難夫妻,也就是說夫妻只能同甘苦，卻很難共同享受榮華富貴。

如果是我很年輕的時候要求回答這個問題，我會想都不用想而給於一個否定。總覺得婚姻中是＂愛＂多一些，而錢則是依附於婚姻的一些點綴。也天真的以為如果不愛，有再多的錢也無濟於事。經過這麼多年我才明白，愛也是需要錢來做護航的，飢餓和貧窮培育不出浪漫之花，在我們身邊，又有多少愛因為金錢的缺乏而顯得無力、傷感、無奈。是的，婚姻裡無愛是叫湊和，沒有金錢則同樣是無力去愛。

有一定的道理，有人說，錢不是萬能的，但是，沒有錢卻萬萬不能。這句話道出了錢的重要性。

就說談戀愛吧，你約女朋友出去吃飯要不要錢，你去女朋友家拜訪父母要不要買禮物，情人節要不要給女朋友買禮物送花。這些都需要錢。沒有錢無法談戀愛。

結婚以後，一個家庭要開支多少錢？孩子教育要多少錢，要用錢的地方很多，沒有錢，你就沒有根基，你愛人會如何想。沒有錢，夫妻無法完全和好。

但是，錢也不能解決所有的問題。影響愛情的因素很多，有些事用錢解決不了。

錢是一定要有的，但是感情才是最重要的，幸福的感覺最重要，可以沒錢，要能夠給你幸福感和安全感，現在這個年代不差錢，哪裡都可以掙錢。

非常認同，終日為錢奔波，哪來的幸福，現在的幸福指數已經不是一件衣服，一頓飯那麼滿足，壓力在男女之間都存在，一種舒緩的狀態才會讓人放鬆，如果沒錢，這種狀態不容易得到滿足，緊繃的弦太久就會斷，每個人的幸福層次面雖不同，但社會需求共通，所以有一定的物質會輕鬆許多