現在的年輕人與60年代的父輩相比，表面上是進步了，而實際上是退步的。

表面上的進步，體現在現在年輕人比60年代的人，在知識面更寬，見識更廣，思想更活躍，更適應新的時代。

但是，這些表面上的進步，是受益於時代的發展、社會的進步，而非年輕人的整體素質比過去的人有了實際性的提高。實際上，社會的進步不過是少數天才推動，而大部分人不過是跟著潮流而已。

而實際上的退步則表現於現在年輕人的責任感和抗壓能力、以及吃苦耐勞的精神。過去的人，七八歲就開始幫家裡做一些簡單的家務，十四五歲就能夠幫家裡分擔責任。而現在很多年輕人，讀到大學了都還不能自己照顧自己。

很多60年代的人，十來歲就開始上山打柴、或者做各種副業，賺點收益給自己籌集學費、或者分擔家裡的負擔。他們剛工作就用微薄的收入補貼家裡。而現在的很多年輕人，大學畢業還不能獨立，很多三十歲了還跟父母要錢。當前社會的啃老族就足以說明這一現象，這對於60年代的人來說，是不可思議的。

60年代的人，雖然生活艱苦，而且比現代年輕人遭受到更多不公正的社會現象。但他們精神飽滿，抗壓能力強。他們總體上依然對生活充滿熱情，對未來充滿樂觀。這點是很多現代年輕人無法比擬的。

不同時代的人，都有自身時代的侷限性。但是，無論在哪個時代，都需要年輕人具備一定的責任和精神。從這一點上看，現在年輕人真的不如60年代的人。

肯定是進步了 ，歷史的一般規律，雖然有時候可能會發生暫時的倒退現象，但總的趨勢是一代更比一代強。特別是現在的85後和90後年輕一代，跟他們60後、甚至50後的父輩相比，明顯進步了。

進步可能表現在很多方面，篇幅的關係，這裡只簡單說說兩個方面。其一是受教育程度的巨大差異。比如，根據1982年的第三次人口普查資料，當時全國總人口10億零3188萬人，其中具有大專以上文化的只有601萬人，佔總人口的比例是0.58%。而2010年的第六次人口普查，全國總人口為13億3281萬人，其中大專以上文化程度的1億1964萬人，佔比為8.9%左右。兩相對比，受過高等教育的比例相差10多倍。也就是說，年輕一代比他們的父輩普遍受到了更好的教育。

其二是見識上的差異。眾所周知，由於中國社會的特殊歷史發展原因，導致兩代人的成長社會環境非常之不同，前輩不幸處於一個相對封閉的社會，而後者成長於一個相對開放的社會，這對兩代人的思想認識必然產生巨大影響。父輩的眼界普遍比較狹窄，行為保守，認識新事物、適應新時代的能力較差，其結果就是相當一部分人遭遇了下崗的命運。在21世紀以來的新興行業中幾乎看不到他們的身影。相反，年輕一代眼界比較開闊，行為更加開放，更有冒險和創新精神，已經成為各個新興行業的中堅力量。

當然，任何事情都不是絕對的，60後的父輩當中那些經受改革開放洗禮、受過良好教育的人（比例很少），目前還是很多行業的帶頭人。但比起後輩來，即便是這些60後精英，也還是有些先天不足（比如北大林校長讀錯常用成語）。另外，也有些60後父輩抱怨現在的年輕一代缺乏道德理想，一切向錢看，云云。不過，個人認為，總的來說，後輩的道德並不一定比前輩更差，只是標準不一樣了而已。比如，年輕一代的志願者比例就比父輩更高。所以，未來還是後輩的天下，這應該也是多數60後父輩所喜聞樂見的吧。

明顯是嚴重退步。難道不清楚時代和科學技術整體的歷史進步和具體人群的素質進步根本不是一回事嗎？！80後90後無論是學習科技知識的刻苦努力程度，還是馬克思主義毛澤東思想武裝頭腦的程度，包括吃苦能幹的實踐經驗和體格強健程度都比50後60後的父輩退步了。當然造成的原因主要不怪個體。是隻生一個嬌慣了他們，是超高房價讓他們壓力大。是時代讓他們金錢掛帥缺乏為人民服務的思想。他們吃的有機食品少嚴重亞健康疾病多，還沒老人健康。

現在撿垃圾的都能用智慧手機了，也知道有導彈衛星潛艇晶片。難道這個人群就能說比沒見過手機的康熙光緒康有為更有才學更進步啦？！有人甚至說坐了高鐵用了手機電腦的拾荒者和農民生活比古代皇帝都幸福。因為皇帝沒用過這些。根本不懂幾千年生產力的累積進步一定帶來時代的巨大進步，這和你當前在這個社會里所處的地位、你是否努力進步以及是否幸福根本是兩回事！

我認為現在一些不做正經事，只追求吃喝玩樂的8090後，他們甚至比賈寶玉林黛玉的學識努力都不如。難道你會用電腦、機器人，你就比蔡元培魯迅瞿秋白李大釗賀龍耿彪進步啦？！你就比錢學森鄧稼先李四光進步啦？我看你們比干部焦裕祿、鐵人王進喜、紡織勞模趙夢桃吳桂賢、軍人英雄麥賢德更是大大地退步了。

不論是落後的還是先進的社會形式或者是制度（從原始社會→奴隸社會→封建社會→資本主義社會→社會主義社會）都是在人類的共同努力和推動下一步一步向前推進的，沒有過去就沒有現在，更沒有未來。一味的否定過去人類社會的發展歷史，是對歷史的背叛和不尊重。過去是牆基，今天是牆體，未來是屋頂，沒有牆基，一切都是無從談起的。只因為人類社會是不斷髮展進步的，所以我們現在的年輕人也不可避免是與時俱進，是發展進步的，如果否認了這一點，就是在否認人類社會的發展史，就是在否認人類的智慧和能力。

雖然很明顯現在人們為了物質世界的擁有和享受，無所不用其扱，什麼手段都敢採用，什麼辦法都能使的出來，從吃的、穿的、用的什麼都敢做假，甚至是治病救命的藥物也不放過。同時隨著精神世界的頹廢還附生並造成了其他一些社會醜惡現象的滋生和蔓延，如黑社會、如黃毒賭、如報復社會瘋狂殺人、如網路炒作詐騙、如高利貸洪水般的泛濫、如人們之間相互提防、相互憎惡等，所有這些現象不是90年代以後的年輕人所輕易能夠做到的。

那時的青年們，城裡的要上山下鄉接受貧下中農的再教育，農村的要下田參加體力勞動，也得接受貧下中農再教育，使那代青年經過了鍛鍊，拙壯的成長。而這時青年，從小几歲唸書，十幾年只關在學校裡，一點社會經驗都沒有。就是假期星期天，都要寫作業。只有書夲知識。

整個社會道德下滑了，相應的那青少年們也沒有超出社會去。也是在這個道德下滑l的圈子裡生存。這是道德下滑的原因，所以不能把責任推給年輕一代人。

那老師都不行了，怎麼能教出好的學生。比如，老師考試時賣卷子，從中取利，這個行動影響著下一代人。

這一代青年在科技知識上豐富了很多，過去沒有網路，現在有了。個個青年人精通電腦和手機。而五，六十年代的青年，現在老了，使用新的工具就有點困難，有的老人根夲就不會用。

所以過去的青年和現在的青年是有區別的，。

說退步的，一般是六十年代的人。每一代人，當他們老去時，都感嘆一代不如一代，都覺得自己那一代多麼的強，對新生代充滿擔憂。其實這種擔憂完全多餘，是老年人對過去日子的懷念，擱不下，放不棄。上世紀二戰以後，美國國內也曾炒作過什麼“跨掉的一代”，“頹廢的一代”等等，對當時年輕人的狀態非常擔心，對美國的前途擔心。現在，幾十年過去了，當時美國的年輕人並沒讓美國垮掉，也沒有頹廢，反而成了世界第一強。後來美國再也沒有炒作過對年輕人擔憂這樣的話題。

所以，客觀地說，人類永遠是一代強過一代，因為後代的起點永遠高過前代。玩笑的話，現在普通人的生活都好於古代皇帝的生活，除了後宮三千佳麗沒法比，那是皇權。

本人40年代出生，不認為現在年青人退步了，而是進步了。理由是，我這代人，受傳統文化影響較深，盲從性大於獨立思考。有人說過去的人能吃苦，可那也是沒辦法的辦法。現在物質條件好了，沒有什麼苦吃了，要人能吃苦就是一句廢話。