錫金能不能復國就看世界格局能不能再有大的變化。假設印度在某種情況產生大的動亂而發生分裂跡象，錫金王室後裔就可在外部強大勢力的支援下復國。畢竟一個微不足道的小國復國對五大常任理事國沒有任何影響，復國被透過的可能性比較大。

這個很好回答，很好理解，國際上一切對錯都是實力的較量，實力即真理，錫金的境外的單體國家或者組織團體勢力有實力支援復國，錫金復活完全有可能，在實力決定一定的叢林法則裡。國與國之間的國界自古以來都是不存在的，實力強大到一定程度，實力範圍內就是國土範圍！

作為一個在印度工作的華人，目前這個曾經的國家已經成為印度的領土的一部分，印度目前一心想要成為南亞霸主，想要復國基本上沒有任何希望，而且根據印度的每日印度的官網來看，錫金已然成為印度不可分割的一部分，所以對於復國，除非印度發生大規模政治動盪，否則永遠不會發生的。

一要看國內有無民意基礎。二要看有無能登高一呼的人物及組織。三要看有無恰當時機。比如琉球，明明不是日本領土，居民又非大和民族，歷史上日本對琉球民族的大規模屠戮尚有留痕，但獨立至今只是幾個書生紙上談兵，不構成實際政治力量。小國亡國容易復國難。像車臣，亡國之後民眾從末停止抗爭，至今獨立無望。

感覺這個問題的本質是印度會不會分裂，如果印度會分裂的話，那就會像紅樓夢裡的賈府被抄家了一樣，“各自需尋各自門”了。。。

1。對錫金這塊地方，從歷史傳承來講，它與印度曾共同屬於同一個殖民者統治。英國退出殖民後，印度進行了獨立，但錫金一直依附印度，國家管理權幾乎全部是由印度接管，實際上成了印度的附庸國。爾後，錫金國內親印勢力抬頭並取得了國家權力，並透過全民表決成了印度的一個邦。

2。錫金與中國的西藏毗鄰，但相隔了一條巨大的山脈，那就是著名的喜馬拉雅山脈。在古代西藏冷兵器時代可以統治（錫金在成為英國的殖民地前長達1200年的歷程中曾經是西藏的領地）錫金，包括在後來的乾隆時代也可以出兵保衛。但在近代這種可能性隨著現代武器的崛起就滅失了：以中國的實力從西藏翻越喜馬拉雅山脈進行保衛作戰並達到目的在軍事上是不可能的。

3。錫金和印度之間有著相近的文化，比較容易接受和融合

所以不會了

完全有可能，只是比較曲折，比較費勁。曾經的國家是過去，但也是這個曾經給了未來一個不十分肯定的可能。看一下它自身的復國基礎還在不在，比如百姓的意願，王室的態度，世界上有沒有大國幫忙等等因素。想想蘇聯，俄獨聯體，俄羅斯這些稱謂幾乎都是指的同一塊兒地兒。還有中國的《三國演義》中說過，天下事，合久必分，分久必合。分分合合，合合分分，到底是咋個進行下去，且看事態發展。

謝謝邀請，提起錫金，這是一個悲壯國家。早在公元七世紀時，那時叫哲孟雄，還是隸屬於吐蕃（西藏）的一部分，九世紀時，成為獨立的部落，但是境內的寺院仍然隸屬於西藏各大寺！從1814年開始，英國侵入錫金，開始控制錫金。英帝國主義退出南亞後，錫金未能獲得獨立。其國防和外交被印度控制。大概在上世紀七十年代，錫金爆發了錫金獨立運動，被印度鎮壓，期間曾單方面宣佈加入中國，只是當時中國正處於文化大革命期間，無力對錫金援助，最終被併入印度，成為印度一個邦。

現在看來，錫金要想獨立，是一件基本不可能的事，世界上大部分國家都承認錫金是印度一個邦。在這裡只能祝錫金人民好運！

從目前的國際形式來說：基本上沒有可能性。錫金是一個很古老的國家，與中國的西藏可以說是同宗同源，錫金與西藏有著共同的宗教信仰:藏傳佛教。錫金是在被印度逐步控制之後，在印度的操控之下透過所謂的民主投票併入印度的，之後錫金王室開始了流亡。據說當時錫金曾求助與我天朝，但當初我天朝正處於那種形勢之中沒有顧及，錯失良機。

有可能，因為滄海桑田，世事難料。國際形勢的發展有時難以預料。三十年河東，三十年河西。巴勒斯坦人民歷經劫難，從來沒有放棄建國的理想。烏克蘭克里米亞三百年後透過公投決定迴歸俄羅斯。東帝汶公投脫離印尼獨立，獲得國際社會的大力支援。用現代流行的一句話來說，一切皆有可能。話天下之大計，分久必合，合久必分。錫金十九世紀未才由一個獨立的國家變為英國的保護國，印度獨立後承繼了大英帝國的部分權，變成了錫金的保護國。1975年，印度為了維持其在南亞地區的霸權，糾集錫金部分親印勢力，趕走錫金國王，把錫金國變成了印度的一個邦。錫金併入印度不過四十多年，錫金老國王雖死，但錫金復國主義者從來沒有放棄過復國的打算，一直在為此努力。錫金要復國，關健在於錫金復國主義者的發展狀大，因為內因是解決矛盾的主要力量。