站在我的角度，我認為我們不應該吃狗肉的。首先，狗雖然具有成為的食物的屬性，但是它還有更多作為寵物的屬性，我們說一個人是養豬的，養雞的，我們能知道他們養的豬和雞都是食物，而一個養狗的，我們並不知道他的狗是食物還是寵物，所以在沒有完全清楚其屬性前，貿然決定它的屬性是不公平的，所以我們不應該吃它。第二，狗肉雖然可供食用，但是它的營養價值並非那麼獨一無二，之前也有說法說人胎盤可以滋陰補陽，所以這是說我們應該吃人肉嗎？狗肉在營養價值方面其實與牛肉豬肉無異，所以狗肉完全是可以替代的，並非什麼必須食物，因此可以不用食用最後，現在狗肉的產業鏈並不健全，聽過養雞場，聽過魚塘，聽過養豬場，可是養狗場幾乎不曾聽過，狗肉的主要來源是狗販子，他們採取藥殺的方式殺害狗後販賣給食肆，狗肉的品質根本無法保證，各種病狗，藥死狗充斥市場，狗肉本身根本不是安全的食材，對於不安全的食材，我們應該吃嗎？我們不應該，就像我們不該吃在地裡長出來的蘑菇，因為可能有毒。

吃不吃狗肉是個人喜好問題，不反對也不贊成，當然我個人是不吃的，但是我想說的是狗肉來源問題，極度不安全，若是專門肉狗飼養沒什麼問題，可惜現在的狗有很多都是流浪狗或者是偷毒家養犬，運輸，宰殺等環節都有很大的衛生問題，道德什麼的先放一邊，首先安全就是問題，很多人會說我吃了沒事啊，你上輩子有沒有拯救地球我不知道，可是有點背的，我身邊就有吃死的，而且狂犬病毒的潛伏期很長很長，所以狗肉的問題首先不是愛狗人士與吃狗人士的爭執，而是食品安全問題，所以也沒必要現在道德角度去討論吃不吃狗肉，而是敢不敢吃，你若死都不怕其他也就不是事了

壞事做盡又無所事事的人總是愛不問青紅皂白弄些所謂的愛善忽悠一下世人。其實接地氣一點，實在無聊到農村做點農活，過過生活，就發覺農家養狗狗就是畜牲，吃肉交販很正常，沒人抱著和狗畜牲親嘴的，有也是不懂事的娃娃。

林丹說了，不讓吃狗肉，各位還吃嗎？

全國觀眾：林丹算什麼，想吃就吃，關他什麼事！

我很少關注林丹這個人，因為我很少用手機，昨天我的秘書告訴我，說有一個叫林丹的呼籲不讓吃狗肉，我立馬下了指令，讓她查查林丹到底是誰？我的秘書辦事效率很高，立馬查出來了，除了是羽毛球冠軍外，還有很多他的負面新聞，相信大家都知道，在此就不一一列舉，因為我怕封號……

看來這位羽毛球冠軍也是一位名人，打過一些島國廣告，華人也差不多家喻戶曉，也為祖國爭光，但是，那麼多華人吃狗肉，人家吃它們的美味，關它哪門子的事啊！與他有一分錢的關係嗎？

這真是鹹吃蘿蔔淡操心，華人吃華人的狗肉，又沒偷又沒搶，更沒有為華人丟臉，並且他們吃了狗肉，還會更加的和諧夫妻關係，促進夫妻的感情，出軌的事件也越來越少了，社會的風氣也越來越正了，何樂而不為？

身為名人，你說你的，你可以不吃狗肉，但是關那些平民老百姓什麼事！你有錢，可以吃魚翅鮑魚，難道那些廣大群眾，就連個狗肉都不能吃嗎？你說你愛狗，你不吃狗肉，也不讓別人吃，是不是證明自己很有愛心，那麼羽毛球的毛是從哪裡來的？

管他是不是名人，反正都是華人，他有他的說法，我們有我們的做法，只要不偷不搶，不影響社會治安，就無所顧忌，就可以想怎麼吃就怎麼吃，隨便那些名人發表什麼言論！

做好自己的事，不要管別人，不管是不是名人，要以身作則！

他呼籲啥你就聽啥呀！那些說狗不能吃的說什麼還是人類好朋友的我懶得囉嗦了，一個你沒吃過狗肉根本不知道它有多好吃，二個是些小資產階級情緒作祟，你被它咬上一口就知道能不能吃了，三是你自己養的狗可以說它是你的好朋友，千萬別動不動就扯上全人類，四是你再怎麼愛狗可別妨礙他人紅燒狗肉乾鍋狗肉湯鍋狗肉蒸狗肉滷狗肉！

既然不吃狗肉就應該同等對待，且不說雞鴨鵝豬牛羊了，就說狗吧。寵物狗你們當寶貝，要是個土狗，生病的狗，殘廢的狗，你還會這麼有愛心嗎？怕是早就遠遠的躲開吧！別自欺欺人了，你根本不是善良，你是精緻的利己主義者。

首先伺候好自己爹媽，然後再考慮吃不吃狗的問題。

呼籲的事，本就不是法律，不是強制，我覺得不該強加與人，只是希望知道不吃的理由。

首先，我是一個養狗的人，而我並不反對誰愛不愛吃狗肉，確實與豬，牛，羊等家禽家畜一樣供人以食之，但作為一個養狗人，深知狗的習性，最起碼我個人不會吃狗肉。

但我卻在一定程度上的，反對食用狗肉，並不是說狗肉不可以吃，也不是說愛狗勝於人，只是，現在中國應該沒有任何一家飼養場是以飼養食用狗的，那請問，你們吃的狗肉哪裡來？大多以，非法的毒殺，棒殺等各種不人道的方式和非法途徑獲得的，更甚者有些打著收留流浪狗旗號的人和機構非法處理流浪狗，如果是這樣的，那我堅決反對，這不就像拐賣兒童的，拐賣的有罪，買的人就沒罪了嗎？所以，我更加呼籲的是，你可以吃狗肉，但請你首先了解來源，狗有好狗，人有壞人，不要一味地說狗咬人，狗怎麼影響你的，那是人的問題，狗是無辜的。

再者，更多的呼籲養狗人，訓練狗是養狗人不可推卸的責任，出門栓繩也是遛狗時必要的措施，狗狗的行為是主人的對映，也同樣是對自己狗狗的交代！

最後，呼籲下兩邊人：

對於你是個吃狗肉的人，我不反對，但請你記住，狗是人類的夥伴，你所吃的狗肉絕大部分都是非法途徑來的，你的行為只是助紂犯罪而已，你喜歡吃，請你養狗自行食用，請不要吃他人的狗享自己的口福。

對於你是個養狗的人，照顧好你的狗狗是你不可推卸的責任，同樣養狗之前做好功課，瞭解它的習性，養了就別拋棄，你有你的世界，它的世界卻只有你，在沒有合法飼養食用犬類的現實下，不拋棄才是阻止他人食用狗肉最佳辦法。

大家都做好自己的本分，剩下的只有罪犯而已！

建議“愛狗”人仕，將愛狗的時間金錢精力，用於愛國衛生和環保綠化運動，不要為畜牲站隊。物以類聚，人以群分，品德高尚的人，是能夠為社會的和諧發展多做貢獻的人，不是擾亂人們合法行為的人。試問:有幾個“愛狗”人仕，能夠堅持助人為樂、敢於見義勇為？

林丹，說實話作為一個對體育不很瞭解的人來說，我對這個名字比較陌生，昨天看到了這個事情特意百度了一下林丹其人， 發現還是羽毛球冠軍。 為國爭光棒棒噠。但同時還有一些負面的資訊。就不說了！ 說真的，作為公眾人物，其言論在一定程度上能主導一部分人的思想。主張不吃狗肉的明星並不在少數。但是說真的。在我看來明星說什麼貌似與我無關，我不追星，更不迷戀明星，我崇拜的只有父母和自己，我就是我不一樣的煙火！作為一個養狗人，我個人是不吃狗肉的，這是實話。並不是說牴觸，而是真的不愛吃也覺得不太好畢竟自家養狗、但我從沒想過阻止別人吃。飼養寵物是個人的選擇愛好。而吃什麼食物同樣也是，一個人的生活習慣。狗肉同樣是肉食來源之一，只不過隨著社會發展。狗變成了寵物。所以吃不吃狗肉這個話題才被一而在的討論。更激發了矛盾。有些人說吃狗肉沒愛心，但是我想說。不吃狗肉不一定就有愛心。反之吃狗肉的人也有不少好人。這兩件事情本質並沒有關聯。何必混為一談。有人說狗是伴侶性動物不同於豬狗牛，所以不應該吃，這也有人說既然不吃狗為什麼要吃豬牛羊。 其實仔細一想說得有理，不管是狗還是豬牛羊。自古以來就在人類的社會中起著很大作用。 狗用來看家，牛用來耕地，羊用來生產羊毛。等等。但是潭門同樣可以作為食物存在。人類作為食物鏈頂端的物種，基本什麼都吃，如果說吃狗肉殘忍，那吃牛羊同樣殘忍。 就事論事的說，我只是就事論事的說。我愛狗，但是我沒有權利阻止別人吃狗肉， 更沒有資格。林丹也好別的明星也罷，愛吃狗肉的依然會吃，不吃的人不用明星說也依然不會吃。對嗎？

我的想法是這樣的，狗肉可以吃，因為沒有立法保護的動物只要能吃想吃愛吃都可以。。但沒必要搞個什麼狗肉節之類的，不知道這個狗肉節的意圖是什麼，很多人一說你吃豬肉牛肉羊肉雞肉之類的都行，吃夠怎麼就不行了？其實你想吃就吃但也別搞得陣仗這麼大吧，畢竟狗是作為寵物家養的，很多人對狗比其他可食用動物要稍微來的感情在裡面吧，再說了也沒聽到哪個城市舉辦個什麼雞肉節 豬肉節吧？總之我就覺得狗肉有人想吃你讓他吃因為這是別人的自由，不犯法。但前提你不能去偷別人家的寵物狗吧？其次我是真心建議取消玉林狗肉節這樣的活動意義不大且容易引起百姓之間的對立。想吃了三五個人去飯館吃一頓也就得了。。。。以上也純屬我個人觀點不代表任何一方。。。。謝謝

這個問題還可以這麼解答，林丹呼籲大家不吃狗肉，和林丹呼籲大家吃屎一個道理。他呼籲他的，我們有我們的判斷！本質上愛狗和愛屎是一樣的，只要不違法，只要不損人利己，在法律和道德上能站的住的，都能愛，都能吃。再多嘴一句，老祖宗花了幾千年馴化狗不是讓你把它當爹供著！

現在大家吃狗肉的和愛狗的都說有理。其實大家想過沒有。狗是很髒的。狗本身天生就攜帶狂犬病的。有的狗本身不會發作的。一旦進到人體內就會發作的。人要是得了狂犬病是很恐怖的。而且狂犬病還是體溫傳播的。狗的唾液當中就有狂犬病的。人的體液和狗的唾液接觸也可以傳染狂犬病的。就跟人和人之間傳染艾滋病一樣的。人一旦得了狂犬病必死無疑。沒有藥可救。當然狂犬病毒是怕高溫的。再有狗吃屎就不說了。大家都知道的。狗嘴裡細菌是最多的。狗嘴是臭的。狗去到室外，為什麼要用嘴逮蒼蠅的。狗嘴是很臭的。是蒼蠅要在狗嘴裡面生蛆的。蒼蠅不像到別的動物身上去覓食的。狗去到草地上玩也會把蜱蟲帶回家裡的。蜱蟲大家都知道的。人要是親密接觸狗是很危險的。大家忽略了狗給人類帶來的危害。每年狗對人的傷害比交通事故對人傷害還要多的。資料你們可以自己去查。

他不吃狗肉無所謂、呼籲別人也不吃也無所謂，可你是在“愛狗人士”把人家資訊公佈且不斷恐嚇直到逼到人家自殺的這幾天裡出來講這話，他是不是“愛狗人士”我不管，在“愛狗人士”做出這種沒人性、畜牲不如的事後，林丹不但不譴責畜牲行為，還在別人傷口上撒鹽，林丹你是人不是？

林丹本身就是一個道德敗壞，找小三的狗男人。三觀都不好的人，還有屁本事說，吃狗肉的事。人家吃不吃狗肉關你屁事啊。個人愛好不同，該吃的還是要吃，就像你找小三一樣的。林狗自己屁股的屎都沒擦乾淨。真的不要臉想當網紅

人生在世，我們堅持不違法亂紀，不故意傷害別人，不傷天害理之外，在法律允許的範圍之內我們本來就有我們的自由。

對於吃狗肉，人家有吃的自由，也有不吃的自由，這點誰也管不著。

只要是飯店裡合法經營的狗肉，我們的就有權利選擇吃還是不吃。

人家合法渠道辛苦飼養的肉食狗，愛狗人士你們憑什麼不讓人家賣，如果真的是愛心氾濫，可以去養狗養殖場去全部買下來，回家養著；

人家合法渠道辛苦販運的肉食狗，愛狗人士你們憑什麼中途攔下，不讓人家販運賺錢，人家不養家餬口嗎？退一萬步講，即使是非法販運，那麼你們有什麼資格攔截運狗車輛，你們替國家執法嗎？

人家合法渠道經營的狗肉飯店，你們憑什麼故意干擾人家經營，人家不需要養家餬口嗎？

吃狗肉在中國有著悠久的歷史，漢高祖劉邦就特別愛吃狗肉，手下大將樊噲也是殺狗出身，生命林丹，什麼愛狗人士，怎麼大眾百姓就得聽你們的，拋開吃肉的問題？那麼圍繞狗肉鏈條產業生活的眾多人民怎麼辦？誰給他們新的飯碗。

吃與不吃是自由，殺狗與不殺狗也是人家的自由。

切莫以自己的好惡強加於別人，你有不吃的自由，他也有吃的自由。

在世界上任何地方生活的華人，有人是不忌口的，天上飛的，飛機不吃，地上跑的，火車不能吃，水裡遊的，潛水艇不吃。只要是動植物，很少不吃的。

吃狗肉，從古到今都有，過去，並沒有多少反對食狗肉，反而有些人，很喜歡狗肉獨一無二的味道。

近年，隨著人們生活水平提高，養寵物越來越多了，狗狗便成了大多數愛寵，玩寵，特別是成為老人，婦女兒童的鐘愛。聰明乖巧的小狗們，給人們帶來了歡樂和安慰，成了人們家庭不可缺少的寵物，有的慰然成為人生命的一部份，相當重視，還有人說，養條好狗，比有些沒良心的人強。這食狗肉者`，便成為養寵，愛寵人士的一大忌。

為啥，大家都清楚，人性的氓滅到了無所顧忌的地步，說實話，這吃與不吃狗肉法律上並未規定，別人也無權干涉，但偏偏就有一些利益燻心，喪盡天良之徒，不顧人倫道德，法律約束，偷狗套狗，近年還用毒鏢獵狗，也不管你所養之犬是名貴犬種，還是人心之鐘愛，在他們眼中就是狗肉一坨，鈔票幾張而以。也不顧養寵人心情，得手就行。這久而久之，恨偷狗賊的人便多了，一旦抓往，輕者，一頓飽打，重則，身殘丟命。養寵人和食狗肉者無形中成了不共戴天的冤家。實出無奈。

實際上，並不全怪食狗肉者，只怪那見利忘義的盜狗之徒。我們只能倡義食狗肉者，別在明知這大多狗肉來路不明，而為飽口福不管不顧，少些殺食，多些善舉，是人類的善舉和良知，沒有食狗肉的過多偏好，便沒有今日與愛寵人士的水火不容，還是積德好，狗也是條生命。