回覆列表
  • 1 # 斯小小小林

    新人發言,如有不妥,請諒解

    關於希特勒是否禁槍,網路上眾說紛紜,歷史上也沒有確切記載,那麼小斯就按照題主的意思來,希特勒上臺前沒有禁槍政策,上臺後他才開始禁槍,如果真是這樣,以小斯鄙見,我認為希特勒即使不禁槍,他仍能坐穩元首之位,也能發動世界大戰,原因如下:

    希特勒上臺後,既是元首,也是德國第一大黨的納粹黨的頭頭

    圖為希特勒和他麾下的衝鋒隊

    其實,在希特勒還是個總理時,已經是“擁百萬之眾,挾登堡以令諸黨”,小鬍子的納粹黨及其衝鋒隊已經有數百萬人,在加上黨衛軍,一大批擁護納粹主義的被洗腦民眾,基本可以在大街上橫著走,不禁槍?沒啥用,正面上,納粹黨可是德國第一大黨,當時可能就國防軍能壓一壓他(例子:啤酒館政變),可是當小鬍子當上德國老大後呢?贏盡德國無敵手!所以正面武裝鬥爭就算了,搞暗的?長刀之夜知道不?小鬍子一手策劃的!所以當時情況就是:

    玩明的,被摁在地上摩擦,玩陰的,被單手摁在地上摩擦…

    至於發動世界大戰,政治位子有了,權利集於一身,在加上小鬍子之前的演講煽動的情緒,發動世界大戰是必然的。

    所以說,當納粹黨成為國會第一大黨後,德國發動世界大戰已是不可避免的事,是凡爾賽條約下歷史潮流的結果

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 錘子手機可以拍微距嗎?