家裡經濟情況不好，17歲又半工半讀，說不懂事吧，也不是；說虛榮心吧，也不對；說智商低吧，又不像。所以我覺得可能想出名吧，找個事件，上個媒體，賣個慘吧...

花八千買衣服沒毛病，但你也不要啥都買進來啊，一下子買那麼多不見得都好看，家裡扔來扔去的多了垃圾。還是買自己喜歡的，別耳根子軟。

8月18號小王到一家愛購時尚廣場裡一間叫“繁花”的服裝店逛逛。原本只是想購買一條50塊錢的內衣，可因為店員稱她穿衣服好看顯瘦，看起來比較成熟而且不胖，所以一口氣花差不多8000塊錢買了26件衣服。其中內衣6件上衣20件。這筆錢可是小王打工九個月所得的積蓄，是用來交她的學費和媽媽的醫藥費。可笑的是小王稱當時並未意識到花了這麼多錢。可買回去後小王及家人卻後悔了，所以不得不找商場退貨。

剛開始小王家屬希望商場給退一半也就是4000塊錢左右，可商場只同意退回1959塊錢，小王家屬堅決不同意。商場負責任人稱她們沒有強制消費，都是孩子自願購買，現在要求退一半她們肯定不允許。後經記者跟店老闆協商後同意退回一半的錢，可這時小王家屬又變卦了要求全額退款，最後雙方誰都不肯讓步，都要求走司法程式來維護彼此的權益。

因人家誇穿衣服好看就瘋狂的買買買，完全不考慮自己的經濟狀況，該說她傻還是太天真呢？17歲也不小了，有判斷辨別能力了！主要還是虛榮心太強導致。為了自己的虛榮心短暫得到滿足完全不想後果。要我說商場退一半都不錯了，另一半就當花錢買個教訓吧！17歲也該為自己的行為買單了！

可憐的孩子，她在這個家裡確實受苦了，我非常理解她的心情和處境。

17歲的花季少女正是最愛美的時候，她卻因為家庭條件太差，靠自己打工掙錢，負擔家裡的生活，所以平時不捨得吃不捨得穿。

看人家的女孩子都打扮得花枝招展，我想她的心裡一定是很難過的，平時她也一定是一個自卑的孩子。

當售貨員向她推銷衣服，誇她穿上好看顯瘦的時候，她的心裡得到了安慰和滿足，因此才會產生這種衝動消費的行為，一口氣買下了幾千塊錢的衣服。

所以我認為這件事售貨員有著不可推卸的責任，畢竟她才是一個17歲的小女生還未成年，沒有正確的判斷能力。

商場應該無理由全部退貨。

人家淘寶都是七天無理由退貨，商場也應該這樣做才行。

我想我們不應該指責這個可憐的孩子，雖然這件事情上她做的有點太過了，但是情有可原，人都會有一時的衝動，也許她的壓抑已經太久了，況且她的消費來自於自己的打工掙的錢，別人也無可厚非。

相對於那些每天消費父母的孩子，她的行為真的沒有什麼可指責的！

這個事情，最近發生在青島，原來，早在3年前，女孩的媽媽就中風了，因為家裡的經濟條件有限，女孩不得不出去打工，最終，透過9個月的努力，得到了8000元的工資，一天，一口氣買了26件衣服，花了8000元。

至於原因，女孩說，店員說我穿的衣服很好看，看起來比較成熟，還說她穿著衣服十分顯瘦，當時不知道是什麼情況，無緣無故就付款了。直到回到家中才明白一切，本來這些都是開學的學費，如今學費全都沒有了。

事情發生後，王女士也帶著外甥女找到了店家，但是對方的態度強硬，始終不願意退款，還指責他們無理取鬧。

從這個事情可以看出：

1、女人都有購物慾望，只要有錢，可以毫無節制地去購買衣服褲子，包括女孩，都一樣，都有衝動的時候，她們骨子裡就有購物衝動和慾望，這是女孩愛美的天性使然。

2、七天無理由退貨只是一個傳說。很多人說，七天只要牌子沒拆，不是可以無理由退貨嗎？這個要因人因店而已，不是所有店家都如此，看他們心情，何況，國家也沒有強制要求如此。

3、該不該退？我覺得，既然你買了，要原封不動退回去，不太可能，因為沒有質量問題，換可以，但是，要退，那也只能是網店，你看看實體店，幾個會給你退貨的？我個人倒是覺得，實體店應該像網店學習，堅持7天無理由退貨，即便執行不了，至少要退一半吧？

4、花錢買教訓吧。誰還沒衝動的時候呢，很多人都在罵女孩，家裡那麼困難，竟然如此浪費和奢侈，要知道，這個錢是她自己掙的，何況，誰還沒個衝動的時候呢，因此，可以理解一個17歲女孩的愛美衝動，即便店家給你退一半，也就當花錢買教訓吧，以後購物的時候，理性一點，畢竟，你掙的錢也不容易。

自己的問題居多，都17了，還在外面打工賺錢，家人還有病，吃低保，這智商也是不知道該怎麼說了。店家本已協商同意退一部分就當花錢買教訓好了，大家都讓一步，畢竟女孩的家庭的確困難，但最後還是要走司法程式，漫長不說，對女孩，對她的家人，對服裝店都真的是傷不起啊

從題解中來看，17歲的女孩子小王一次性付款7000多在商場買了26件成品衣，實際上是被店員忽悠了。（配圖）

要是富足之家花這些錢倒也無所謂，有錢人家的孩子就是任性，花錢買刺激、花錢買身價，花錢買浪漫。

可小王姑娘家境不好，母親三年前中風，無勞動能力還需吃藥。小王是邊上學邊打工的去掙錢，這些錢可能是一個暑假的打工所得。17歲的女孩初入社會，把一切都看的善良美好，商家賣衣給她誇她身材好，是虛假的善意，是促銷的手腕，也許女孩性格很柔，在老道的營業員身邊脫不了身；也許小王對世境膽怯，花錢選擇承受。總之，這樣的女孩子長大後不會持家。

好在商家答應可以退一部份貨，從中也給小王提個醒，以後去購物，邀上一個知己者，幫助拿主張，在商家慫恿下，也好找臺階走人。

這事情的真假值得探討！

俗話說，窮人的孩子早當家；一個一邊上學一邊打零工還要照顧母親的人，她是知道掙錢的不容易，知道這些錢還有更重要的作用，應該是不會為了幾句恭維的話就把這些錢全部花出去的，即使再虛榮應該也不會。

一開始我不知道這是個什麼行當，

怎麼還有人花錢去學禮儀，

而且看了她拍的活動現場影片以後，

覺得根本不是搞什麼禮儀培訓，

就是組織一群婦女辦假頒獎典禮，走紅地毯。

課程內容是各種雞尾酒會，早餐會、午宴、晚宴等等，給這些學員們穿旗袍和晚禮服的機會，想象自己生活在上流社會，

畢業典禮辦的像奧斯卡一樣的頒獎典禮，上臺發表感言，大家在臺下鼓掌。

生意好到爆炸，講師們也收入不菲，做得好的講師一年可以賺200萬。一期課程沒幾天，要花費數萬元，這個小美女有一次拍vlog，哭著說覺得自己的工作很有意義，普通女孩真的很需要這樣被人矚目的高光時刻。

我看了以後感嘆，原來還可以這樣子賺錢啊！

女人們為了追求這短暫的高光時刻是不惜下血本的！

誰還沒個貴婦夢？上流夢？

一個家庭貧困的女孩，被人誇你穿這衣服真顯瘦，就能花8000元一口氣買26件新衫，她這行為簡單來說，就是入戲了，幻想自己是白富美了。平時太缺誇，被人一誇找不著北了。

客觀地講，商家答應退一半也算可以了，畢竟沒有強買強賣。開門做生意也得有規矩，賣出去的衣服無理由退貨，恐怕哪個老闆都不願意。

不過，看了事件的經過和細節，個人認為如果服裝店老闆能夠全部退款會更好。畢竟，這位17歲的女孩也挺不容易的。

賣出去的東西想退款，如果沒有質量問題，真心說不過去，一般也只換不退了。服裝店能夠答應退一半錢，雖然談不上仁至義盡也算得上客觀合理了。

無論如何，這件事的主要責任在女孩自己。17歲也有主見了，做錯了事情，還是應該承擔責任的。只有在錯誤中感受到疼痛，才能真正長記性，才能真正地汲取教訓。家庭困難不是犯錯的理由，也不應該成為擺脫責任的藉口。

話說回來了，如果女孩真的家庭困難，想必從日常穿戴也能看出來。服裝店的售貨員經常目睹形形色色的顧客，應該能分辨出女孩的情況。如果僅僅是為了賺錢，就這樣忽悠一個涉世未深的女孩，顯然是不道德的。

當然，服裝店主如果放長遠目光，特事特辦，將錢款全部退還給女孩，也算是給店裡打了個活廣告，厚德載物才能財源廣進。

總而言之，在這件事情上，服裝店退款是情分，不退是本分。