宋代最精銳的部隊就是重步兵配弓弩兵的軍隊，其中，重灌部隊的鎧甲是宋軍賴以成名的基礎，這種鎧甲叫做“步人甲。”

宋代步人甲重達斤70多斤，由1825枚鐵片組成，將士兵全身遮蔽，防禦性能極好。

南宋初年，宋軍步人甲發展到巔峰，這個時期的中國軍隊重甲步兵超過了同時期歐洲重步兵，成為了世界上防禦力最強的重步兵部隊。

南宋初年，以岳飛韓世忠為代表的南宋“中興四將”統帥的部隊中有不少身穿步人甲的重步兵。

這些重步兵部隊在與金軍重騎兵作戰時，往往選擇有利地形結成方陣，以長毛盾牌當先，以大刀鐵斧進攻，配備強弓硬弩，形成了強大的戰鬥力。

岳家軍的重步兵就擅長攻擊敵軍騎兵馬腿，並取得了不少重大勝利。

步人甲防禦力天下第一，但是，它的弊端卻也顯而易見。

由於負重過大，行動不便，導致機動力大受影響，面對以騎兵為主的北方遊牧民族部隊，即便宋軍擋住了敵人的進攻並挫敗敵人，但是由於機動力的巨大差距，無法進一步擴大戰果，只有任憑敵人逃走，

反過來說，一旦宋軍作戰不利，那麼他們根本無法逃出敵軍騎兵的追殺，往往全軍覆沒，慘不忍睹。

這就是為什麼，宋朝軍隊防禦尚可，但進攻往往力不從心，屢戰屢敗。

極度缺乏騎兵，這是宋朝一直無法解決的尷尬。

在古代戰場上，沒有騎兵的部隊是缺乏戰略威懾力的，宋朝在建國初年就失去了北方優良戰馬產地，導致是中無法組建大規模的騎兵部隊。

而為了彌補缺乏騎兵的缺陷，宋朝乾脆傾盡全力打造弩兵和重灌部隊，希望以此來抵消北方騎射民族的騎兵優勢。

然而，效果卻實在算不上多麼理想。

無論是北宋時代對西夏的用兵，還是對遼人金人的作戰，重步兵部隊終究無法解決缺乏機動力的問題。

直到宋室南渡，更是徹底失去了戰馬產地，除了南宋初年岳飛韓世忠等人湊了一支精銳的騎兵部隊，在此以後，宋軍騎兵基本不值一提了。

宋朝重灌部隊最後的末路是面對蒙古騎兵的作戰，宋朝憑藉長江天險和堅固的城池擋住蒙古五十年。

但最終，蒙古人從大理大迂迴，殺入南宋腹地，南宋最精銳的步人甲重步兵部隊也無法擋住蒙古鐵騎的攻勢，他們笨重的鎧甲無法有效移動，只能眼睜睜看著蒙古人的騎兵飄忽進退，箭如雨下。

最終，隨著宋軍最後一支重灌步兵被殲滅，重灌鎧甲部隊也從此走向了沒落。

首先，宋朝的重灌步兵不是任人宰割，重灌步兵在面對少數民族騎兵的時候是很有作用的，重灌步兵和依託城池是宋能偏安一隅的重要原因，其次，宋重文輕武，文官節制武將，精兵全部集中在京城，導致邊疆戰場軍隊素質堪憂，所以給人一種很弱的感覺，宋朝的武力其實遠沒有想象中的那麼弱。魏武卒全部是精挑細選的軍中精銳，所面對的基本都是步兵作戰，不想宋以步對騎，最重要的是有一個優秀的統帥，強將手下無弱兵才是關鍵。

宋朝也不是任人宰割，前有楊門虎將，後有岳家軍。都是非常厲害的，大體作戰呈敗勢主要是因為宋朝抑武仰文的政策有關，良將才子缺乏，朝廷對擁兵大將不信任。這是宋朝武力整體弱化的最大關鍵

第一，戰國初期，戰爭形式還侷限於君子之戰，即正面的兩軍廝殺，攻城防禦，騎兵還沒有發明馬鐙，訓練有素裝備精良的魏武卒可以發揮最大威力，第二，自孫臏圍魏救趙以後，兵者詭道也成為主流，夜襲，偷營，截斷糧草等戰術層出不窮，運動戰成為主流，最重要的是馬鐙的發明，運動型強的騎兵成為強力兵種，面對騎兵步兵幾乎無計可施，騎兵打不過可以逃，步兵防禦可以騷擾，步兵撤退可以追擊，除了堅守城池，步兵對騎兵只能擊潰而不能全殲，也就是說只有進入工業革命，步兵才有能力戰勝騎兵。第三，北宋沒有河套和燕雲十六州，當然這不是北宋的責任，沒有了戰馬和天險，只能靠步兵死扛，打的多了就給人北宋孱弱的印象，仔細想一下，整個宋朝一代軍力還是挺強的。

簡單。宋開國之君宋太祖趙匡胤藉由兵變，屬下黃袍加身而得天下。因而畏懼武將擁兵自重遂行杯酒釋兵權之舉。也算有良心的帝王了，不曾屠戮開國元勳。但也因為如此。時值大遼極盛之時，加上行軍無可用之將。造成宋朝對外軍事的接連失利。對外政策以和親為主。重灌步兵攻有餘而機動不足。據守一城一地尚可。總的來說應該是因軍事失利從而對外政策導致這一結果。後來的岳飛等將領在軍事上壓制外邦重灌步兵也成了攻堅拔寨主力軍。

主要有以下幾點，一所處時代不同，面對的對手不同，魏武卒所處時代，主要為戰國初期，主要對手基本為六國的步兵，注意看清楚，是戰國初期，不要和我說什麼秦國鐵騎，和趙國鐵騎，謝謝，當時六國主要兵種為戰車兵，和步兵，當魏武卒不是那麼好當的，要忍常人所不能忍的，吳起在魏國攏共就沒練個幾萬，但是就靠這幾萬，把秦國五十萬軍隊，打的潰不成軍，你要說統帥的能力不對等，這是其中一個原因，最主要的還是軍隊的整體素質，俗話說一力降十會，這就是重灌步兵面對步兵的天然優勢，再回過頭來看看宋朝，其主要面對遼國鐵騎，金國鐵騎，蒙古鐵騎，那麼多，就倆字鐵騎，步兵打騎兵，野戰上人家四條腿，你倆腿，那不用說結果，雖然素質裝備比他們好，結果也打了個五五開，再說人家戰國尚武，你脾氣好，別人更樂意去錘你，反正你脾氣好，錘不過你也不會把我怎麼樣，宋朝大家都知道，重文輕武，沒什麼血性，當然這是說大多數軍隊，最後還有一點，戰國是中國境內的內戰，而宋朝，那就是外侵了，以上就是宋朝不能比魏武卒的原因，謝謝

魏武卒沒有橫行天下，宋的重灌步兵也不是任人宰割，魏武卒和宋朝的重灌步兵沒有太大區別，但他們的對手的區別卻很大。魏武卒是重灌精銳部隊，重點是精銳，不僅僅是裝備精良，它的組織編制靈活，訓練水平也高，士兵的待遇更好，可以說魏人以加入武卒為榮，完全是職業化的特種部隊。而魏武卒的作戰物件是戰國時的其他諸侯國，當時各國是以戰車的數量為衡量大國的標準，騎兵由於沒有馬鞍在戰爭中還是配角，這跟宋的敵人完全不一樣，魏武卒取得的輝煌戰果有很大的原因是吳起這位天才統帥，以純步兵的魏武卒是如何戰勝以戰車為核心的敵人的，這個就沒什麼記載，也是很難想象的，可能是陣型和軍隊素質的原因吧。宋朝的重灌步兵，重點在重灌，主要是宋朝有錢但沒有馬，宋的重灌步兵的鎧甲大概60斤重，再配有大刀長矛和強弩，可以憑藉陣型剋制騎兵的衝擊，但也僅此而已，裝備太重了軍隊沒有機動性，而宋朝的主要對手就是北方的騎兵，而且還是重灌騎兵，騎兵打步兵憑藉機動性，可以選擇有利的戰場，戰鬥時可以對步兵方陣實行兩翼包抄，隨時都可以切入戰場，而且只要重騎兵夠多，也可以直接列隊衝擊步兵方陣，只要步兵方陣被打亂，剩下的就是屠殺了，所以宋朝對北方少數民族的騎兵，勝也就是擊潰戰，敗了就是全軍覆沒，沒有一點優勢，宋朝重灌步兵對騎兵的戰績主要是南宋時期，在岳飛等比較牛逼的將領的指揮下取得的，但戰果沒有多少可以稱得上大勝的。其實就算吳起指揮魏武卒對抗宋朝時的金國騎兵，也不會打的比岳飛他們好。總之沒有不會打仗計程車兵，只有不會打仗的將軍，主要還是看將領，單獨讓魏武卒對比宋朝的重灌步兵，也就是兵員素質和戰鬥意志可能比宋高吧，但沒有本質的區別。

本人朋友做過實驗，四個成年男性，舉起塑膠盾牌，可以在馬的衝擊下安然不動，其實步兵打騎兵優勢還是很多的，在戰爭中，弓箭射馬肯定比射人容易，有人或許會說，那馬可以披甲，但是這樣馬的負重就太高了，我覺得步兵沒啥區別，歷來漢族政權的滅亡都是自己造成的

在戰國時期，還沒有馬鞍馬蹬，騎馬無法施力，切只能使用劍，戰國時期，只有秦國劍能做到一米長，且戰國時中原多穿漢服，袖大不好活動，到趙武靈王胡服騎射，騎兵部隊戰鬥力才起來，馬鞍也是漢朝才有，到了宋朝就不一樣了，騎兵部隊有馬鐙馬鞍，可以馬上使用重兵器，長兵器，長槍長刀，切盔甲技術外溢，故人兵甲技術發展，重甲騎兵部隊也出現了，重步兵優勢不在了。

知道騎兵的必備裝備嗎，馬鞍漢朝前就出了，但是真正讓騎兵變成主力作戰兵種的卻是馬鐙，出現於南北朝，他的出現使得騎兵可以具有著力點，可以近戰也可騎射。戰國時魏武卒是重步兵革了戰車兵的命，南北朝以及隋唐騎兵大發展，而宋失去馬源產地，無法裝備騎兵，於是機動力使用不如遊牧民族，就算打敗敵軍，因為機動力不足，還是無法殲滅，敵軍可以重整持續騷擾，步人鎧全重60公斤，你覺得成年人著裝能用多久。再者金蒙騎兵不停地箭射騷擾，能打多久。所以不要說步兵落伍了，關鍵是配套不全。戰術不對。