其實光是3485的資料在六級MT當中算是不錯的了
火力和火控都是同級範圍內可以接受的，機動也不差，本質上就是六級的全能向MT而已，
但是如果是看魯迪和普通3485的區別的話，我想其實這倆差距並不大，就實際表現而言，我認為兩者實際上互為替代。
首先我們得了解一下140在十級MT的地位，我認為，140屬於全能型MT當中更偏向火力輸出的一方，沒錯，就是曾經我們給T-62A的定位，由於907、430U的存在，140開始向T-62A靠攏，但是他的優勢是不會因為速度而受限於中等範圍機動。
六級MT當中四款全能型，全是3485家，蘇聯家火力和火控差距幾乎不存在，機動的話差別相對較小，3485的車體轉向差一些但是發動機馬力高，高推重比使得3485的起步反而比魯迪快，魯迪雖然在旋轉速度和履帶上佔據還能看得到的優勢，但是雙方噸位小差距無法彌補發動機馬力大差距，所以魯迪反而比3485更適合範圍更小的機動。
這麼一想，魯迪和3485，62A和140？
也不能這麼說，魯迪的縮圈比3485快，所以應該是62A和907。
（魯迪：我載彈量比你3485多！嘛，雖然兩者都是夠用的就是了。）
魯迪對比起原版3485最大的吸引力其實就四點：
1.自帶一組帶兄弟連成員
2.擁有雙重國籍可以一車當兩車
3.波蘭著名電視劇《四個坦克兵與狗》主角
4.金幣車收益加成
如果不是為了這些，也就沒多少必要去整個魯迪，弄個3485或者3485M就行了。
另外兩位3485怎麼樣？
一個是蘇聯家的T-34-85M，
這玩意兒是六級3485家機動最差的，速度最慢、履帶最差，車體旋轉速度僅優於3485，發動機是魯迪同款，只不過因為自己的噸位反而比魯迪輕一些所以推重比比魯迪高一點，但是火控卻是魯迪同款，炮也是魯迪同款，不過3485M的DPM和裝甲反而更強悍，最高的載彈量也足以支撐這樣的DPM，你可以說這玩意兒是六級的430U，但是我認為這玩意兒實際上算是六級的老430，只不過用的是六級的140火控。
還有一位就不是蘇聯家的了，他是種花家的58式，
這玩意兒比起其他三位最大的優勢嘛......最高的視野，最高的血量，最高的極速，最快的裝填速度，最高的載彈量，最快的炮塔旋轉速度，最優秀的車體旋轉速度，其他方面嘛，他的履帶可不差，但是發動機也僅僅比魯迪多了20馬力，推重比依然比不過3485，問題出在炮上，三擴和縮圈是魯迪同款，精度倒是四人當中最差的，而且俯角也是四人當中最差的，炮彈飛行速度也是四人當中最差的，單發傷害和穿深也是四人當中最差的，雖然蘇聯人不要臉，但是我總覺得58式在四人當中反而更有907的味道，只不過感覺稍微劣質了一些，這麼一想的話，3485或許真的是標準的六級140？
啊......如果你硬要算上他的話那我也沒辦法，SU-100，底盤同款還是六級那你硬要算我也只能算上去了.......
不過這玩意兒是TD啊，TD和MT怎麼比啊？火力固然更強，無論是穿深還是傷害都是更高水平的，只不過載彈量低就是了，SU-100D的122的火控倒是差到不能看，機動.......速度最差，推重比反而僅次於58式和3485，剩下的全面落後了，不愧是TD，不過這玩意兒的防護水平倒是能和3485M媲美，這還算有一點意思，其他的就不用再說了，我就在想你這用的是和58式一樣520馬力的發動機怎麼會和魯迪的500馬力發動機一樣是15%高起火率而不是T-34-85的12%低起火率？
其實光是3485的資料在六級MT當中算是不錯的了
火力和火控都是同級範圍內可以接受的，機動也不差，本質上就是六級的全能向MT而已，
但是如果是看魯迪和普通3485的區別的話，我想其實這倆差距並不大，就實際表現而言，我認為兩者實際上互為替代。
魯迪是不是六級房的140？首先我們得了解一下140在十級MT的地位，我認為，140屬於全能型MT當中更偏向火力輸出的一方，沒錯，就是曾經我們給T-62A的定位，由於907、430U的存在，140開始向T-62A靠攏，但是他的優勢是不會因為速度而受限於中等範圍機動。
六級MT當中四款全能型，全是3485家，蘇聯家火力和火控差距幾乎不存在，機動的話差別相對較小，3485的車體轉向差一些但是發動機馬力高，高推重比使得3485的起步反而比魯迪快，魯迪雖然在旋轉速度和履帶上佔據還能看得到的優勢，但是雙方噸位小差距無法彌補發動機馬力大差距，所以魯迪反而比3485更適合範圍更小的機動。
這麼一想，魯迪和3485，62A和140？
也不能這麼說，魯迪的縮圈比3485快，所以應該是62A和907。
（魯迪：我載彈量比你3485多！嘛，雖然兩者都是夠用的就是了。）
玩魯迪其實並不需要追求這麼多.......魯迪對比起原版3485最大的吸引力其實就四點：
1.自帶一組帶兄弟連成員
2.擁有雙重國籍可以一車當兩車
3.波蘭著名電視劇《四個坦克兵與狗》主角
4.金幣車收益加成
如果不是為了這些，也就沒多少必要去整個魯迪，弄個3485或者3485M就行了。
後話另外兩位3485怎麼樣？
一個是蘇聯家的T-34-85M，
這玩意兒是六級3485家機動最差的，速度最慢、履帶最差，車體旋轉速度僅優於3485，發動機是魯迪同款，只不過因為自己的噸位反而比魯迪輕一些所以推重比比魯迪高一點，但是火控卻是魯迪同款，炮也是魯迪同款，不過3485M的DPM和裝甲反而更強悍，最高的載彈量也足以支撐這樣的DPM，你可以說這玩意兒是六級的430U，但是我認為這玩意兒實際上算是六級的老430，只不過用的是六級的140火控。
還有一位就不是蘇聯家的了，他是種花家的58式，
這玩意兒比起其他三位最大的優勢嘛......最高的視野，最高的血量，最高的極速，最快的裝填速度，最高的載彈量，最快的炮塔旋轉速度，最優秀的車體旋轉速度，其他方面嘛，他的履帶可不差，但是發動機也僅僅比魯迪多了20馬力，推重比依然比不過3485，問題出在炮上，三擴和縮圈是魯迪同款，精度倒是四人當中最差的，而且俯角也是四人當中最差的，炮彈飛行速度也是四人當中最差的，單發傷害和穿深也是四人當中最差的，雖然蘇聯人不要臉，但是我總覺得58式在四人當中反而更有907的味道，只不過感覺稍微劣質了一些，這麼一想的話，3485或許真的是標準的六級140？
啊......如果你硬要算上他的話那我也沒辦法，SU-100，底盤同款還是六級那你硬要算我也只能算上去了.......
不過這玩意兒是TD啊，TD和MT怎麼比啊？火力固然更強，無論是穿深還是傷害都是更高水平的，只不過載彈量低就是了，SU-100D的122的火控倒是差到不能看，機動.......速度最差，推重比反而僅次於58式和3485，剩下的全面落後了，不愧是TD，不過這玩意兒的防護水平倒是能和3485M媲美，這還算有一點意思，其他的就不用再說了，我就在想你這用的是和58式一樣520馬力的發動機怎麼會和魯迪的500馬力發動機一樣是15%高起火率而不是T-34-85的12%低起火率？