美國當然反對北溪2

美國要阻止俄羅斯與歐盟緩和關係發展經貿合作，要困死俄羅斯經濟，要向歐洲出口它自己的高價能源，它當然反對北溪2。

歐盟當然支援北溪2專案。

北溪2專案的受益者不僅是俄羅斯和德國。

俄羅斯天然氣每年管送德國550億立方米後，再由德國管道分送歐盟其它成員國，其使用價比美國石油液化氣價格低且供應更穩定。從經濟務實角度，歐盟多數國家沒有理由反對北溪2。

那些魚龍混雜的各國議員政客，不當家不知柴米貴，就知道炒作意識形態鬥爭刷存在感，即使捅破了天也不用他們負責。

他們熱衷於跟隨美國渲染俄羅斯威脅，主張疏遠和隔離俄羅斯，在歐洲議會投票反對繼續建成北溪2。

波蘭人對俄羅斯的仇恨是從孃胎裡帶來的。凡是對俄羅斯有利的事，波蘭都堅決反對！波蘭寧可進口美國高價石油液化氣，也絕不願意依賴俄羅斯天然氣。

波羅的海三國不是北溪2受益國，它們人少又足夠富裕，用不著求購宿敵俄羅斯低價天然氣度日。

荷蘭反對北溪2，並不是荷蘭不想與俄羅斯做生意（荷蘭是俄羅斯第三大貿易伙伴。荷蘭不缺天然氣儲量，擁有歐洲最大的格羅寧根天然氣田。荷蘭不需要進口俄羅斯天然氣，所以它要幫美國吆喝幾聲掙點表現。

烏克蘭當然反對北溪2，北溪2執行後將減少俄羅斯天然氣從烏克蘭過境量，烏克蘭還將失去脅迫俄羅斯給它供應優惠天然氣的籌碼，烏克蘭將遭受雙重經濟損失。

由於歐洲議會決議對歐盟沒有約束力，歐盟也沒有出臺停止北溪2的政策。所以，沒有歐盟反對北溪2之說。

即使歐盟有少數幾個成員國反對，但歐盟是德國、法國當家，默克爾堅決要建，馬克龍說“由德國決定”。

所以它們反對無用，歐盟不可能決定停止北溪2。

看見鄰居家的日子一天比一天過的紅紅火火，心裡有點不平衡。找點口實。想點歪主意，拖一下鄰居後腿，大家一起過窮日子。讓心裡好過一些吧。

主要原因在於，美國極力反對，俄德通氣管道，一但建成輸送，美國的天然氣，就會賣不出去，一切為了利益，拼命制裁德俄，拉攏歐盟國家，一起對付俄國，歐盟各國小弟，迫於美國淫威，跟著助紂為虐，美國不是東西，專門破壞搗亂，最終會遭天譴。

歐盟此次反對北溪二專案，是緣於最近俄羅斯抓捕了反對派領導人，是一個短期的政治操作！美國的反對，則是出於維護自身利益的考慮，是一種霸權行為！

歐盟不支援是因為:

1:來自美國的壓力。

2:歐盟是由法德主導的，法的核能利用可以滿足自身能源需求。若北溪2號建成，德國將增加主導歐盟的話語權，而法國則降低在歐盟的話語權。所以，以法國為中心的歐盟國家則堅決抵制。

3:歐盟內部分國家既不聽命於法，也不聽命於德，而是胳膊肘往外拐，唯美國馬首是瞻。如波蘭，捷克等。

美國不支援是因為:

1:經濟原因:

“斷人則路猶如殺人父母。”北溪2號若建成，由於價格及品質的優勢，歐洲大陸的天然氣就沒有美國液化天然氣什麼事了，美液化天然氣只能含淚退出歐洲能源市場。

這讓盡佔別人便宜的老美豈能善罷干休？

2:政治原因:

北溪2號一旦建成，德俄的聯絡更加緊密，進而歐俄關係更加緊密。歐俄一旦解除敵對關係，美就沒有藉口再借俄來干預歐盟的政治，經濟事務了。

美國不支援俄與德的北溪2號主要是不容許歐盟與俄羅斯走得那麼近，害怕二者關係趨向緩和並向好的方向發展，不利於自已吆喝。其次主要是打壓俄羅斯的天然氣大量向歐洲出口，不利於自己天然氣出口，因為對方有價格優勢。至於歐盟不支援沒有實際意義，只要德國不發話就註定是空話。

提問的傢伙一定是個二傻，歐盟不可能反對北溪2號，二傻把歐洲議會和歐盟搞混淆了，俄羅斯抓了那個反對派頭頭拉瓦利內，歐洲議會就表決反對北溪2號。

還有，北溪2號不是俄羅斯與德國的，它所提供的天然氣供應好幾個歐洲國家。美國之所以反對北溪2號，主要是想要歐洲買美國的液化氣。

美國政府是堅決反對北溪二號，而歐盟內部是分裂的，有的支援，有的反對。但總體還是以反對者居多。由於德俄北溪二號的原因，導致歐盟面臨最大分裂，根據調查，最支援和看好歐盟前景的是德國，但也僅僅是50%，西班牙，希臘，義大利等國對於歐盟的支援不過30%。可以說，由於北溪二號的原因，歐盟面臨著最大的意識分歧。而德俄關係的改善也是美國極度擔心的事情。

德國和俄羅斯的北溪二號專案，是在德國總理默克爾與俄羅斯總統普京達成的一項浩大能源專案，是俄羅斯天然氣公司與五家歐洲公司的合作經濟專案。本次投資總計耗資95億歐元，俄羅斯並承擔一半的費用。截至2021年1月19日，“北溪二號”專案超過90%已鋪設完成90%。但就在這差最後一公里的時候，在1月21日下午，歐洲議會在全會最後一天透過一項決議，要求歐盟（實際是德國）立即同俄羅斯停止“有爭議”的“北溪-2”天然氣管道專案建設。顯然，這次動議是在美國的操控下完成的，而美國反對北溪二號既有經濟原因也有政治原因，在經濟上，美國希望德國從美國進口能源，以便於在能源上制約德國，而在政治上，防止德國與俄羅斯過於親密是美國必然措施。這裡面既有美國和俄羅斯的分歧，也有老歐洲和新歐洲的分歧。更有美國與歐盟之間的能源政治自主性矛盾。

禁止俄羅斯出口能源，禁止德國與俄羅斯關係密切，分裂歐盟，把歐盟與美國利益捆綁在一起是美國的利益所在，希望以此共同對付俄羅斯。是美國的戰略選擇。德國經濟發達，但命門就在能源缺乏，能源過度依賴中東和俄羅斯，德國的天然氣和24%和石油的39%來自俄羅斯。如果美國和俄羅斯關係緊張，歐盟必須跟進，反正美國不需要俄羅斯能源，而德國在此必須受夾板氣，其能源政策，經濟政策，外交政策勢必要受到美國的影響，德國必須要有所選擇。而從現實的考慮就必須要與俄羅斯合作。而德俄合作勢必弱化美國對歐盟的控制。實際上這也是美國在全球的影響力確實是在逐漸衰弱的體現。

實際上北溪二號不僅僅是對德國有利，對整個歐洲能源的緩解也是極大益處，俄羅斯為此也能大賺一筆，是一筆雙贏的買賣，但這恰恰是美國不願意看到了。東歐以波蘭為主的新歐洲顯然不希望歐盟與德為首的老歐洲和解，而，美國又從中調撥。所以導致了歐洲議會否則了該專案，現在俄羅斯又以間諜問題驅逐的德國等三國的外交官，引發歐盟的不滿，譴責俄羅斯“人民權利”問題是假，發難北溪二號專案是真。由此可以看出，德國在歐盟遭到了空前的孤立，北溪二號專案正面臨危險，美國和歐盟必然阻止北溪二號的完成，而俄羅斯則希望儘快推進完成，一個北溪二號美國未必上心，實際上北溪二號只是德國與俄修好的第一步嘗試，以後是俄國與歐盟的和解。這才是美華人最害怕的。雖然歐盟反對，但歐盟是德國、法國當家，默克爾堅決要建，馬克龍說“由德國決定”。

北溪2號天然氣管道總耗資100億歐元，總長2400公里，現在已經基本完成了，美國的和歐盟的阻止基本已經無用了，而北溪二號一執行。歐俄合作進一步深化，美國失去歐洲主導權。美元控制石油定價權將喪失，那時候大概就是美國失去歐洲之時。

北溪二號管道專案是俄美的大國博弈，是一個複雜的地緣政治問題，美國以打壓封殺北溪二號專案為理由，美國的最終目的是要把俄羅斯能源趕出歐洲市場，把俄羅斯經濟趕出歐洲大陸經濟圈，把俄羅斯和歐洲大陸徹底切割。

俄羅斯經濟離不開歐洲大陸經濟圈，離開歐洲大陸經濟圈，俄羅斯最終會走向分裂解體，美國打壓北溪二號專案，是美國打壓遏制俄羅斯戰略的一部分，俄羅斯的地緣戰略利益和美國的地緣戰略利益是尖銳對立衝突的。

俄羅斯要和美國瓜分歐洲勢力範圍，是美國不能容忍的，一個虎視眈眈的北極熊覬覦在美國歐洲霸權的臥榻之側上，會讓美國歐洲霸權寢食難安，美國擔心的不是俄羅斯的能源對歐洲的擴張，美國擔心的是俄羅斯勢力對歐洲的再次擴張。

俄羅斯和歐洲經濟走的越近，俄羅斯越有可能重返歐洲，俄羅斯就有可能再次和美國瓜分歐洲，如果俄羅斯沒有地緣戰略利益的訴求，如果俄羅斯對美國的歐洲霸權沒有任何威脅和挑戰，俄羅斯像德國一樣只發展經濟，那北溪二號專案就是一個單純的經濟問題，美國就不會不遺餘力的封殺北溪二號。

北溪二號的博弈是俄美在歐洲博弈和全球博弈的一個縮影，是美國維護歐洲霸權利益和俄羅斯能否強勢重返歐洲的博弈，在俄美的北溪二號專案博弈上，俄羅斯是被動和弱勢的，只要美元霸權在歐洲橫行，北溪二號就很難成功，在美元霸權大棒之下，北溪二號專案顯得太弱小了，對俄羅斯來說，這場俄美的北溪二號專案博弈沒有公平可言，只有美國霸權的淫威。

除了商業利益外，美國還有利用天然氣為武器打擊歐洲的想法。如果單一用美國的氣，哪一天歐盟不聽話了美國就斷氣 ，歐洲成千上萬家生活就麻煩了。而另外的俄羅斯通向歐洲的天然氣管道，經過烏克蘭和波蘭，這就等於被美國直接控制了，只有北溪二直接由俄羅斯到德國，不過境第三國。

都有自己的小算盤唄。其他的歐盟國家可能也有天然氣的國家呢，希望德國用自己國家的天然氣。而本月國家的也不希望俄羅斯經濟重新復甦。哪怕是天然氣這種賣油氣資源的手段也要儘量遏制。