婚前同居，誰吃虧，這是一個人的心裡感受沒有定論，如果撇開金錢利益，單純的說婚前同居，只要是真愛，雙方都是自願同居，那麼就不存在誰吃虧的問題，只要是愛到一定程度，而同居的男女，他們即便是最後沒有走到一起，但是他們同居的時候最起碼是快樂的，他們也不會後悔，這才是真愛，最後走到一起那就更不用說了，如果像小主問的，婚前同居誰吃虧，只要是考慮誰吃虧，那就不是真愛，真愛是不會考慮誰吃虧這個問題的。

我不支援婚前同居與婚前性行為，我知道我OUT了，但以事論事，如果雙方你情我願且又馬上準備結婚，這不存在誰吃虧與否，不過說回來，如果不是真心的愛與且要與之結婚，被耍流氓的一方，不論男女都吃虧。

關於婚前同居到底誰吃虧，這個話題不怎麼好講。現在社會也許是開放的緣故，許多年青人都開始了同居生活，尤其是大學生或進入社會的青年男女。雙方相處一段時間後感覺有了感情，便開始了同居生活。其實在同居的過程中對女孩的傷害要大些，因為她們思想單純，缺少避孕常識，意外懷孕將增加同居的傷害。其次就是，兩人在一起，性格不相同，愛好也不一樣。一方懶惰不愛衛生，鋪張浪費。另一方勤勞愛衛生，勤檢節約，時間一長會導致矛盾激化，發生口角，最後分手。

所以我認為婚前同居也是好的事情，在同居的過程中可以瞭解一個人，包括為人處事，對自己是否真的好可以用時間衡量。如果確定另一方真的符合自己的要求，那就結婚吧。如果不是自己的菜，那就分手，免得結婚後傷害更大。

最後，回到正題，婚前同居男孩也許花了些金錢，但女孩傷害的是名聲，精神及身體。最吃虧的還是女孩。

女孩更吃虧吧。這還用問。不管世界開放成什麼樣。萬一不能結婚，女孩被拋棄。就會被別人嫌棄。家教有問題。假如不生孩子，一次一次流產。會傷害自己身體，或許會終生不育。所以有女兒的家庭，要從小教育，不管愛的死去活來，談戀愛時一定要有底線。

這個問題也不能說就是誰吃虧，畢竟這是兩廂情願的事，誰也沒有強迫誰，而且大家都是成年人，做事之前都是經過考慮的，而且這種事雙方都有付出，怎能說誰吃虧呢？

但是從個人情感來說，我還是奉勸戀愛中的男孩女孩，做事一定要慎重，如果倆人的感情確實達到那種程度，能夠走進婚姻的殿堂，我不反對婚前同居，反之，我還是希望大家能夠慎重，不要給自己留下遺憾！

導讀：大城市漂泊的外地青年，結婚前如果沒有同居，反倒少見了。但父母輩和許多女生說起這件事來，仍然要搖頭：“婚前同居如果不結婚，女生豈不是很吃虧？”對於婚前同居後感情破裂是否女性吃虧這個問題可以這樣來看：如果女生把結婚視為交易，把性視為交易物的話，未婚同居就好比商場擺放樣機供試用，最後樣機只能折價出售，當然是吃虧了。但如果女生把結婚當成一份長期合作，進入婚姻的動機不是出售自己的家務勞動和生育力來換取一張長期飯票，而是尋找一位合夥人共同創造新的生活，那麼婚前同居是提前剔除不適合結婚因素的非常好的方法。那麼我們今天就來聊聊，婚前同居，究竟誰會吃虧？那麼小編就給家大分析一下婚前同居的利與弊

1.給女方心理、身體帶來極大壓力

婚前性行為的發生，有時是女方主動提出的，而更多的是男方要求女方迎合或抵禦不了，但事前事後心理狀態大不相同，它給女方造成的心理壓力如恐懼、自卑、衝突等接踵而來。婚前性行為使男女雙方在性慾和其他動機方面都獲得了一定滿足，但人在情中不知迷，樂極生悲，禍起於喜。從近年來全國部分地區對未婚人流者的調查結果來看，婚前性行為給當事者，特別是直接給女方所帶來的不良後果是毋庸置疑的。

2，同居也不一定會結婚

在國內，有專家對同居關係進行長達10年的研究後得出結論說：“經婚前同居而結成的婚姻，比未經同居而結成的婚姻，離婚率高46％。婚前同居時間越長的夫婦，就越容易想到離婚，他們的性關係也同樣脆弱。並且，同居時間越長，雙方將更追求獨立自主，更不情願受婚姻的約束，因此永不結婚的可能性越大，同居關係的破裂率也比婚姻關係的破裂率更高。小情侶之前談個情說個愛，每當愛到難捨難分，情到濃時都難免會選擇婚前同居，在同居之前，一定要做好兩種準備，有的人同居過後選擇了結婚，而有些卻分手收場，這兩種結果其實都有可能。但是婚前同居是試婚的過程之一，在這期間你們是沒有任何法律保障的，但是同居卻可以給你充足的時間和空間去思考對方到底合不合適。不過如果分手，那麼就不僅僅是情感上的傷害了。

3.給婚後生活造成諸多不愉快

婚前性行為往往是在提心吊膽、唯恐別人發現的“犯罪感”心理狀態下進行的，缺乏良好的懷生活環境，雙方不僅難以從中體驗到性快感。反而留下了痛苦的性經驗，容易造成夫妻某一方的性功能障礙，如性冷淡、陽痿等，導致夫妻生活不易和諧。婚前性行為沒有法律保證，女方因被拋棄而受啞巴吃黃連之苦，就會對男方懷恨在心。婚後將此苦訴諸丈夫，丈夫憤憤不平，就會找“負心漢”討公平，造成糾紛、違法事故，甚至引火燒身，導致家庭不幸。婚前性行為，目前正呈現著數量愈來愈多、年齡愈來愈小的發展趨勢，它已成為世界性普遍關注的社會性問題之一。

4，使戀愛關係出現不利於女方的發展趨勢

在未發生婚前性行為時，戀愛雙方是相互平等、自由選擇的關係，可發生之後情況則有所不同：一是雙方吸引力比過去逐漸減弱。原以為兩性關係很神秘，現在變得“不過如此”，過去的光彩、魅力顯得不奪目，不充滿力度了；二是女方再選擇機會減少。原來男方十分遷就女方，自女方委身於他之後，便以為“她再也離不開我了”、“非我莫屬了”，故對女方開始態度隨便、任意支配。”反之，女方則因把貞節已交給他了，“已經是他的人了”，可又擔心男方改變初衷，唯恐被拋棄，於是對男方一再遷就、容忍，即使發現他有較大缺點，可事已至此，只得將就成婚，貽誤了終身大事。

婚前同居並非小孩子玩過家家，雖然婚前同居雙方不能算計吃虧佔便宜的問題，但畢竟世俗觀念還在發揮一定的約束作用，若同居雙方結婚不成，對女方的聲譽還是有一些不良影響的。因此，建議婚前同居的情侶們，在確保不影響同居生活的前提下，儘量採取秘密同居生活方式，還要杜絕未婚生子和意外懷孕，好好保護下女性

與他人同居構成犯罪麼？

兩個沒有結婚的人居住在一起，構成的只是同居關係，而並不涉及違法犯罪的領域，但是，如果明知對方已經結婚，而與對方長期以夫妻名義公開共同生活在一起，可能構成刑法258條的重婚罪，會被判處兩年以下有期徒刑或者拘役，如果明知對方是現役軍人的配偶，而與之同居或者結婚的，可能構成刑法259條的破壞軍婚罪。會被判處3年以下有期徒刑或者拘役。戀愛雖然美好，也要擦亮眼睛，不要盲目。

同居流產，能獲得賠償麼？

女方在同居期間因多次懷孕、人流等原因影響身體健康為由要求男方賠償的，是否能夠得到支援，應當分情況而論： 第一，如果雙方都未婚，只是男女朋友關係，法院是不會支援男方賠償的。但如果男方強迫其同居的，這就是刑事犯罪，如果女方對他提出強姦起訴，法院會追究其刑事責任。 第二，如果男方故意隱瞞自己已婚的身份，女方是未婚，法院會支援賠償的請求。 第三，如果一方已婚，而另一方知情的，法院不會賠償。 第四，如果男女雙方都是已婚，且都知道對方已婚的身份，法院不會支援賠償的。

給女方心理、身體帶來極大壓力

婚前性行為的發生，有時是女方主動提出的，而更多的是男方要求女方迎合或抵禦不了，但事前事後心理狀態大不相同，它給女方造成的心理壓力如恐懼、自卑、衝突等接踵而來。婚前性行為使男女雙方在性慾和其他動機方面都獲得了一定滿足，但人在情中不知迷，樂極生悲，禍起於喜。從近年來全國部分地區對未婚人流者的調查結果來看，婚前性行為給當事者，特別是直接給女方所帶來的不良後果是毋庸置疑的。

1.從理論上講，不存在誰吃虧，誰佔便宜。

2.從輿論上講，女性不佔便宜。

3.從生理上講，女性也真的不佔便宜。

4.從長期看來，同居沒有什麼好處。

5.從戰略上講，如果我是男性，我願意只同居，只談戀愛，不結婚。

6.人生不需要負責任的事情，其實越多越好。

一說到男女婚前同居，想必很多人都不陌生，畢竟現在這個社會，很多人都有過這樣的經歷，只是在談到婚前同居這件事情上，很多人都認為是女人比較吃虧。

畢竟很多人的思想還是比較傳統的，女人會面臨著名譽等問題，而男人對這方面相對而言卻比較灑脫，所以大部分人覺得有過婚前同居的，大部分都是女人比較吃虧，男人相對來說是比較佔便宜的。

如果女人因此而懷了孕，甚至墮過胎，那麼對身體的損傷也是無法用金錢來衡量的。當然了，也有人有不一樣的看法，也有人覺得在男女同居這件事情上，從頭到尾吃虧的都是男人，因為大家都是站在不同的角度思考問題的。

那麼問題來了，男女同居到底誰比較吃虧呢？大家一起來看看以下三位女孩的看法。

楊小姐，26歲

當然是男人比較吃虧了，很多人都以為女人比較吃虧，那是因為大家一直沒有看清事情的真相。

就拿我跟我前男友兩個人來說吧，我們在一起同居兩年，後來因為各種各樣的原因而選擇了分手。這兩年期間，他在我身上大約花了五六萬吧，分手以後，我很快就找到了另一半，現在已經結了婚，對方條件也相當不錯。

至於我的前任，他目前還一直處於單身狀態，因為就目前的房價來看，他還買不起一套婚房，自然在結婚方面就有些困難了。

我沒有任何損失，而他卻付出了大量的時間跟金錢，我想結婚很簡單，而他想結婚卻並不是那麼容易，這就是當今社會對男女的差異。

馬小姐，27歲

那些說女人比較吃虧的人，都是按照以前的思想來看待這個問題的，可是他們卻忽略了一個非常重要的問題，那就是當今社會，大家對這方面的看法早就不同了。

在古代，女人的名節非常重要，如果失去了名節，這個女人一輩子就完了，可當今社會誰還在乎這些，正是因為大家的觀念已經改變了，所以現在男女同居，基本上吃虧的都是男人。

男人要付出很多金錢，如果沒有錢，自然是沒有辦法談戀愛的，女人只要找了一個男朋友，基本上就找了一個穩定的飯票。就算兩個人分手了，女孩子也沒有什麼損失，想嫁人照樣可以，但是男人沒有存款，沒有一定的經濟實力，想要重新找個女朋友就很難了。

柳小姐，24歲

我覺得這件事情沒有誰比較吃虧吧，都是你情我願的，為什麼一定要說誰比較吃虧呢？大家都是成年人，都是21世紀的年輕人，應該對這方面都看得比較開吧。

再說了，現在這個社會，大家的思想都比較開放，早已沒有了之前的古板，兩個人在一起就應該好好相處，並且珍惜這份感情，為什麼一定要想著誰比較吃虧呢？

如果一開始就有這樣的想法，那這段感情自然也就不純粹了，總覺得別人虧欠自己，那就沒有意思了，兩個人在一起就是要毫不計較，這樣才能夠長長久久。

你們對這件事情有怎樣的看法？你們覺得男女同居誰比較吃虧？