謝邀。現在是8月20日下午四點半，就在今晚8點，會有一場大戲上演，可能是電視劇市場很久沒見的一場戲了，那就是《如懿傳》開播，而已經播出快尾聲、大火的《延禧攻略》唯恐一直週一不更新所以風頭會被《如懿傳》搶去而臨時決定改為日更，正面槓上《如懿傳》。

一部是話題之作，原著作者流瀲紫抄襲匪我思存以及眾多網路小說，之後新麗繞了地球快半個圈，終於找來周迅接下這個大女主清宮宮斗大戲的女主，男主雖然沒能請動黃磊減肥出演，但是霍建華也是一線人氣男主，再加董潔、張鈞甯、辛芷蕾、童瑤、李純、鄔君梅、胡可等一眾女配，從開拍之前就妥妥的直追《甄嬛傳》的一線大劇規模。

幾乎是從開拍之前選演員就備受觀眾和網友期待的《如懿傳》，播出過程卻一波三折，從2018開年大劇一直拖到暑假都快結束了，才經過幾番刪改，定下開播日期。此時，同樣題材、同一個朝代、甚至同一撥皇帝和皇后以及貴妃的《延禧攻略》，在於正的雞賊後拍先播搶盡了先機，紅遍了網路。

雖然只是在愛奇藝播，沒有電視臺一起，但是因為製作、服化道、演員演技都還過得去，而且又是更新進化的爽文，佘詩曼、秦嵐、聶遠、吳謹言、蘇青等待著乾隆、富察皇后、嫻妃、魏瓔珞、爾晴等一眾角色，天天霸佔熱搜，順便捧紅了有家暴事蹟的新偶像許凱傅恆……

於正有多會宣傳和炒作，先是《延禧攻略》因為清宮宮鬥題材收到不錯的關注，他就開始不斷拋料，先是周播變日更，唯獨留下週一不更，後來越南版提前了造成點選量流失，果斷停了越南的電視臺更新，接著再炒作張嘉倪戲份刪減。聽說最大的競爭對手《如懿傳》終於定檔了，及時改成日更對打。

論製作成本、演員班底、導演和製作人的名氣和水平，於正的《延禧攻略》都比《如懿傳》要低一個檔次都不止，但是這麼正面對打，根本不論輸贏，於正都賺大了。畢竟已經入戲的網友那麼多，誰輸誰贏都還不一定呢，掀起話題再說。

突然無比期待今天晚上八點的到來，你呢？

兩部劇各有優缺點吧！兩部劇我都在追，每一集都在看，所以還是有一點發言權的。

首先，《延禧攻略》的的色彩，服裝，場景都非常不錯，而且佔得先機，所以口碑會比較好，而且劇中佘詩曼，聶遠的演技真的非常高，讓人有種眼前一亮的感覺，非常不錯，但是其他人的演技就不敢恭維了，比如女主角，演技真的是太尷尬了！看到後面只要是女主的戲，我基本上都是快進的。

《如懿傳》從開拍到播出，確實歷盡磨難，而且是在《延禧攻略》之後播出的，錯失了先機，而且剛開播以後，確實畫面，服裝有點爛了，尤其是周迅和霍建華年輕的妝容和服飾，真的不忍吐槽，特別難看，而且剛開始評論一邊倒，都說《如懿傳》太爛了，雖然我是衝著周迅才看這部劇的，但是但是也會吐槽，確實不好看，這也是實話，畢竟年齡在那裡，演小姑娘肯定不是特別合適。

但是，周迅就是周迅，就用了幾分鐘的表演，完全逆轉了評論，那一場如意被打入冷宮的戲真心好看，雖然周迅沒怎麼說話，但是表情和眼神的表現力十分了得，周迅對人物的把握，真的非常的真實，非常好。還有陳沖，鄔君梅的對戲也特別好看。隨著劇情的不斷推進，周迅妝容比前面要好很多，而且現在覺得如懿傳裡面的畫面和妝容也非常好呢。

現在覺得《如懿傳》總體比《延禧攻略》要好，除了霍建華的乾隆有點尷尬。

還有就是《如懿傳》更新的有點慢，每次週六周天都沒有更新，真是氣人！

作為同時期播放的清宮劇，難免大家會拿來做對比，不過不得不說兩部劇確實很多地方值得對比。

1.如懿傳眾星雲集，連周迅這個近些年只接電影的國際影星都選瞭如懿傳作為重回電視圈的作品，霍建華目前身價也超高，而《延禧攻略》最有名的演員是佘詩曼。

2.值得一提的是很多去《如懿傳》沒被選上的演員後面去了《延禧攻略》。

3. 《延禧攻略》走的是復仇路線，主角魏瓔珞一路過關斬將為親姐報仇，最後收穫愛情權利和地位。《如懿傳》走身不由己路。收人迫害男人另尋新歡女主角她堅持獨自憂愁不爭不搶，到最後一無所有。一個劇情緊湊高低起伏。另一個女主開始就是巔峰，然後一路走下坡路。

4.製作上兩部劇可以說是不分上下，都是超過三億人民幣的大製作，但是不同的是《延禧攻略》大多數錢花在了服裝道具上了，但《如懿傳》大牌一線二線的演員太多，錢很多必不可少的花在演員片酬上。光看質感的話《延禧攻略》更勝一籌。

兩部劇我更喜歡《延禧攻略》，當然，《如懿傳》要是能換個時間播放的話我覺得播放量會更多一些。

一個年代，兩個版本！一個內斂，一個外放，各有所長，單從娛樂方面，延禧攻略肯定更吸引眼球一些！

《延禧攻略》演員比較有張力，服裝也很華麗，很美，《如懿傳》演員比較內斂，服裝有些太普通，不沾光。

說真的啊，兩部劇我更喜歡《延禧攻略》。真的，整部電視劇在富察皇后的鋪墊下，感覺就是很溫馨，波濤輕湧的感覺。但是《如懿傳》真的滅有還說呢麼感覺。不想去看。說真的，看過一兩個片段，演的一點都不好。

別說《延禧攻略》是否荒誕，兩部都是電視劇，根據小說改編的，這就知道肯定多多少少跟歷史有偏差。所以主要就看演員和劇情的設計。《如懿傳》真的不好看。

所以這兩部電視劇相比的話，我肯定看《延禧攻略》。

這倆個側重點不同，一開始打出的噱頭也是不同的。

《延禧攻略》一開始便打出精美服化設，而他們也的確做到了，手工服飾，甚至帶領了莫蘭迪色系的走紅。《延禧攻略》一開始定位的便是爽爽爽，魏姐帶你去通關的這麼一種感覺。

而裡面的甜甜甜有讓人無可自拔。

至於《如懿傳》，它打出的便是以宮廷背景講述家庭故事。所以他給人得是一種慢節奏。而又由於如懿與皇帝之間的虐戀情深，宮鬥也不是那種“認真宮斗的感覺”，就給人一種拖拖拉拉的感覺。

再加上《延禧攻略》搶先《如懿傳》播出，佔了先機，看過的人便會有先入為主的觀念。認為富察皇后和皇帝就是恩恩愛愛的這麼一對，而不是互相提防猜疑。

再加上社會壓力大，相對於想看能夠釋放壓力大的電視劇就給大一點。

就比如說《香蜜》，實在不行跟著哭一場也能緩解壓力，比揪著心，要哭不哭，要笑不笑好得多。

當然，《如懿傳》靜下心來看也是極好的。

《如懿傳》在拍攝的時候吸引了眾多粉絲的目光，必竟有《甄嬛傳》珠玉在前，又有周迅、霍建華、鄔君梅、董潔等一眾知名演員的加盟，服裝、道具更是極盡奢華地去還原歷史。這些都讓粉絲們迫不及待地想要看到這部劇。但是誰也沒想到，在該劇播出之前，另一部名不見經傳的劇集《延禧攻略》播出了。如此一發不可收拾，大家看了這個劇後直呼痛快，對這部劇的喜歡程度也遠超隨後播出的《如懿傳》。

延禧攻略

我想第一個原因就是《延禧攻略》看起來讓人更覺得爽快，魏姐一集扳倒一個對手的速度讓人心裡更為過癮，魏姐所持的人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必讓他死無葬身之地的理念更能引起廣大年輕人的共鳴。

而如懿則從頭到尾都給人一種憋屈的感覺，看電視往往會有代入感，當今社會，生活在都市的人們工作壓力多大，好不容易回家看個電視，當然喜歡代入一個開掛的主角，來一場酣暢淋漓的冒險。誰願意看完劇光覺得憋悶，想一想自已的生活更加的委屈？

另一個就是男主的設定了，不得不說《延禧攻略》裡的乾隆更惹人喜愛，他有點小傲嬌卻聰明，能洞察後宮女人們的心思；他愛富察皇后，能在她面前幼稚如小孩；他愛魏瓔珞，便能想方設法地寵著她；他不愛的女人，他也能給她們一世榮華。

可是《如懿傳》裡的乾隆，他一上來就把青梅竹馬的如懿送進了冷宮，而封如懿為後竟是因為她沒有外戚，最後更是讓女主心死冷宮。他所有的女人，犯錯時他一概不知，但只要被人揭發出來，便是最嚴厲的懲罰和可怖的慘死。給人的感覺，這個乾隆更像是一個冷血無情的帝王，而不是一個能讓人喜歡的電視劇男主。

最後就要說說宮裡的配角了。《延禧攻略》裡有白月光一樣的富察皇后；有傲慢卻讓人憐愛的高貴妃；有膽小卻能義氣出手的愉妃；有看誰都不順眼卻愛孩子的舒妃；有唯唯諾諾卻能分清是非的慶妃；有智勇雙全卻深情的傅恆；有開心果海蘭察。

可再看看《如懿傳》，心機深卻裝好人的富察皇后；腦子笨還霸道的高貴妃；心狠手辣慘死的金玉妍；同樣心狠手辣慘死的衛嬿婉；委委屈屈心生報復的香妃；斷腿的宮女，瞎了的侍衛。

給人一個感覺，《延禧攻略》裡的乾隆過的是正常生活，有明亮、有陰暗，但每天的太陽照常升起，而《如懿傳》裡的乾隆是碰上了一群喪屍，漫山遍野，你逃出去還是喪屍，那不如自已也同流合汙吧。

我發誓，我不是故意的，我真的是偶然在B站掃到這一幕，但蒼天可見，我可喜歡隋唐英雄傳了，所以不由地產生了聯想，這不能怪我。

這是皇帝南巡時的一幕，我覺得一開始後期還是有譜的。因為大船是這樣的

比例上來說，是沒有問題的。

然而，不明白出於什麼心理，也不知道是導演，還是編劇，還是後期們，開始放飛自我了，於是乎，發生了下圖：

我讀書少，你們不要騙我，講道理，這個寬度的小河，深度到底是多少？船真的不會擱淺麼？船真的開得動麼？你們靠什麼驅動呢？

還有這麼近，不安排個刺客跳上船行刺，我都覺得，對不起這幕鏡頭啊。

我們看看隋唐英雄傳裡，大名鼎鼎的隋煬帝是怎麼玩的。

這是2003年的電視劇，人家都知道，這麼窄的地方，龍舟應該怎麼驅動。

如懿傳，你們確定，沒有把拉船的百姓們給p掉咩？

然後，我就想到了這一幕：

emmmm……

不要問我為什麼會有這個聯想，我就是想到了，並且自覺非常好笑。

多看了兩眼，又想改答案了，《如懿傳》的服化道是這麼隨心所欲的嘛？扶

你要說《如懿傳》粗製濫造，這肯定是不對的，即便演員片酬再怎麼高，《如懿傳》從導演到造型，甚至於片尾曲，哪裡沒有掛著“大牌”二字？

我們來看兩部片子的拍攝週期，和後期製作週期。

如懿傳：拍攝週期8個多月，據說三處取景拍攝，2017年5月殺青，原定為2017年跨年劇，後因為沒有過審延期。那麼就是說後期製作封頂不到8個月。

延禧攻略：拍攝週期4個月，基本都是橫店，2017年10月殺青，具體制作週期，我倒是沒找到新聞，但根據2018年6月貼吧網友們要求於媽去送審該片，那就假定那時候已經制作完成，後期製作就也是8個月不到。

拍攝週期更長，取景地更多的《如懿傳》顯然應該發生更大的成本。誠然，《如懿傳》是花大錢在演員片酬上了，但根據這些資訊，好像其他地方，人也沒省錢啊！

那麼《如懿傳》的成果如何？

我jiao著吧，說《如懿傳》是被服化道拖累，還有說，高額的片酬壓減了服化道的費用，我覺得不盡然。我們來看看

看著滿頭的裝飾，怎麼樣也不便宜啊。

皇后娘娘這套看起來也不廉價。

一個精而少，另一個雖良莠不齊，但是數量多。所以嘛，《延禧攻略》的服化道，花的錢未必比《如懿傳》真的多了多少。而《延禧攻略》幾乎沒有外景，那麼《延禧攻略》的3億到底花去了哪裡呢？畢竟《如懿傳》的投資也不過是超過3億嘛。

正好網上找到一篇介紹電影成本的文章，就放上來作為參考。

影片製片預算的常規知識

也就是說，除了演員，服化道，電視劇劇組，還有很多地方要花錢。

另外要說明的是：

在各行各業，都有一個真理：好貨不便宜，便宜沒好貨。演員除外（手動doge臉）

塑膠質感的髮飾……

可是，不對啊，前面的髮飾雖然多得閃瞎人眼，但單看明明還都不錯，到這裡，怎麼水平下降了呢？如懿傳裡沒有好看的扇子麼？不對吧，如懿的扇子就很不錯呀。

這裡反映出的，是《如懿傳》質量的不穩定。演員的服化道只是一個方面，《如懿傳》是全方位質量的不穩定。

為什麼質量會不穩定？很簡單，有個故事就說明了。

故事大約是有個常客問一家小商店的老闆，你家的廣告燈有很多個小燈泡，用的是什麼牌子，怎麼這些年來就沒見有一個不亮的。老闆回答：因為不亮的，我都會立刻換掉。所以客人看到的，就都好的。

這世界上，沒有什麼事情是不會出錯的。因為錯誤必然會有，所以要控制好質量，必須投入人力物力。

而《如懿傳》演員片酬1.5億，導演是大牌，片尾曲是兩位歌后獻唱，周迅的造型師要單獨請，還有那麼多套衣服。試問，留給品控，尤其是後期的費用還能有多少？

假如是你做後期，同樣時限內，一個給了2倍的工資，只要求你處理一半的工作；另一個量多事雜錢還少，你覺得哪個你會做得比較用心？

所以，我認為，《延禧攻略》3億支出，關鍵一項在後期。而正是後期，決定了《延禧攻略》比起《如懿傳》更具有觀賞性。（當然，這裡要說明的是，我都是相較而言。也就是更直接地說，我覺得，兩部片子服化道上花的錢，配樂上的錢，都是差不多的。而《延禧攻略》把演員片酬和外景上省下的錢，都給了後期製作的工作人員了）

所以啊，《延禧攻略》的片尾曲都做到了字幕和畫面的和諧，而《如懿傳》的宣傳海報還能穿幫。到底是怎麼發生這種事情的，難道大家心裡沒數麼？

ps b站有個誇如懿傳打光自然的影片 不知道有人看過沒。我看的時候全程笑得捶桌子。此前哪部電視劇吹噓自己打光自然有層次了？電視劇又不是拍藝術片電影。結合主演們明顯的毛孔，我只想說，這是我見過的，把沒錢修片說得最清新脫俗的說法了。

（先寫到這裡，將來想到什麼，再補充吧）

終於我還是看不下去《如懿傳》，所以在棄之前，決定最後來回答一下這個問題，算作總結吧。

有些話說在前面，好看不好看，有時候是很主觀的事情，所以我很反感的一點是：只有XXXX，才能看懂《如懿傳》這種說辭。還有說，我更喜歡值得回味的電視劇，所以才看云云。

看個電視劇，我還得去考個資格證不成？看個電視劇，你丫還能看出優越感了？

說實話，我認為，市場才是檢驗劇集質量的硬指標。《延禧攻略》已經由市場檢驗，取得了巨大成功。《如懿傳》這邊，還是要看市場的檢驗結果。至於《武媚娘傳奇》《小時代》的走紅，就只能這麼說，觀眾有時候對視覺效果的要求，遠甚於對劇情的要求。

總的來說一句話：市場硬道理，誰撲誰著急。

好了，吐槽完畢，正經回答一下這個問題。

既然比較《延禧攻略》和《如懿傳》，我覺得要從多方面進行比較。

1、投資

《如懿傳》投資超過3億，有傳聞是5億，但我還是以公佈的＞3億來確定，5億的事情沒有實際資料支援。

《延禧攻略》投資是3億。

從投資上來說，《如懿傳》高於《延禧攻略》，這個應該爭議不大。

在投資比例上，《如懿傳》有1.5億用於演員片酬，《延禧攻略》的演員總片酬是2800萬。這也是《如懿傳》最為詬病的地方。很多人分析了，略下不表。

2、服化道

這裡我認為《延禧攻略》更勝一籌，不是因為非遺，不是說他更符合歷史，也不是說他花在服化道上的錢更多，他就是好的。而是《延禧攻略》更統一，配色統一、材質統一、做工統一、搭配統一。不要小瞧統一，一部劇服化道統一，是有助於營造一個整體時空的視覺感受的，而視覺效果好，觀眾才更容易入戲。

《如懿傳》的服化道是良莠不齊的。某些飾品、服裝看起來很不錯，另一些看起來又廉價。周迅的造型還是單獨做的，全劇還真敢獨樹一幟。有些場景簡直像是隔壁劇組來客串的。這在視覺上就給人一種格格不入的跳脫感。所以，周迅的片段單獨截出來，我能看；其他人的片段截出來，也能看；但是周迅一旦和其他人有對手戲，就充滿了違和感。當然，這種違和感並不僅因為服化道的關係，但多少受到一定的影響。這人畫風不同哎喂。

我們來對比兩張圖：

畫風統一的娘娘們

別具一格的如懿娘娘

真的，給演員造型之前，造型師們都不提前溝通一下麼？講道理，這位真不是隔壁後宮過來客串一下的麼？

因為我不高興回去再看這部劇，再截圖了，所以都是網上搜來的劇照。這還只是三人對比，要是人數更多，對比更慘烈。

印象最深的要數青櫻去參加四阿哥選秀的橋段，在清一色的旗頭裝扮裡來了個麻花辮，還閃亮登場，真是無力吐槽。很多人倒在前兩集不是沒有道理的。

3、選角

《如懿傳》的咖位更高，這個是毋庸置疑的，但是咖位高，就意味著演員更合適麼？當然不是！

《如懿傳》的選角明顯是存在很大問題的，可以說，除了金玉妍、白蕊姬和衛嬿婉之外，其他的選角都存在問題，充滿了違和感。最大的問題就是高晞月和富察琅嬅、純妃。男女主角暫且不談，後文另說。

高晞月是童瑤演的，童瑤幾乎是全劇看起來最年輕的演員了，但結果她要演的是盛氣凌人的高貴妃。這顯然不符合她的長相和氣質，全劇只覺得她有小女兒家的脾氣，根本沒有貴妃居高臨下的恃寵而驕。身上沒有上位者的那種驕縱和高人一等。

富察皇后是董潔演的，不談董潔的黑歷史，就從她的長相和氣質分析，董潔的氣質更適合小家碧玉，年紀大了之後，從前清冷的氣質少了一些，多了點菸火氣。但她把皇后演成了地主家的大老婆，這個真的是失之毫厘謬以千里。放在妃嬪堆裡，根本看不出皇后的氣場。

純妃蘇氏是胡可演的，不是我說什麼，胡可的長相更適合演那些精明的角色，純妃那種軟弱沒主見的婦人，很違和。

對比一下《延禧攻略》。在選角上，於正是我見過的，最大膽的電視劇製片了。《延禧攻略》裡幾乎沒有什麼大咖，女主此前默默無聞，聶遠秦嵐佘詩曼也都是過了他們最火的時候。但你說這些人物像不像他們所飾演的角色呢？

譚卓的高貴妃，刁蠻驕縱，盛氣凌人。譚卓的五官深刻，臉型比起其他演員，更飽滿，不還被人吐槽像太后麼，(*￣︶￣)。但是她那雙大眼睛翻白眼的時候，確實顯得整個人都刻薄，完美表現了高貴妃那種就是看誰都不順眼的個性。

秦嵐的皇后，溫柔善良，柔和可親。要說一句，秦嵐本人不是這種性格，但她的長相確實很適合演這種溫婉婦人。

王媛可的五官臉型特徵和胡可很類似，但《延禧攻略》裡的純妃精明著呢，所以不覺違和。

這裡的反派boss嫻妃是佘詩曼演的，佘詩曼的演技不俗，此前也有過爾淳這類經典的宮鬥角色。可以說，在這部劇裡的表現可圈可點。佘詩曼的長相其實我覺得應該是演員中很佔便宜的那一型別，她的臉辨識度高，還挺有福相，又沒有太大的侷限性。

爾晴、明玉，也是一眼看過去，就能看出性格來。李玉的小心機都寫在臉上呢，表情不能更生動。

說起太監，《如懿傳》貌似還有個梗：荷爾蒙爆棚的太監？一部有皇帝有侍衛有正常男人的劇集裡，誇一個太監荷爾蒙爆棚，我不覺得是在誇獎這部片子。

4、男女主演

我要承認，在這裡把聶遠說成是主演，其實不合適。聶遠這種情況，原則上根本不能算是主演。前40集的戲份大概比傅恆都少。後面魏瓔珞做了妃嬪，他的戲份才多了起來。而霍建華肯定是如懿傳的男主演，畢竟是直接下場宮斗的皇帝啊。不過麼，既然要對比《如懿傳》，總體來說，男性角色裡還是乾隆戲份最多。所以暫且把他列為主角。

此外，還要說一句：你拿吳謹言去和周迅比演技，吳謹言自己都會嚇趴下的。拿聶遠和霍建華比，也不知道是在欺負霍建華，還是在欺負聶遠。但平均下來，主演的演技是不是持平了？這樣就可以比較了嘛。

可是為什麼看著聶遠和吳謹言，大家喊著衛龍發糖，露出一臉姨母笑；看著周迅和霍建華，大家就默默看著……

難道周迅和霍建華的劇情裡就一點糖分都沒有？

恐怕是因為霍建華和周迅毫無cp感吧。說實話，我看他倆的互動，我都覺得彆扭。你要說是演技有差距，我覺得不盡然。霍建華是偶像劇出生，周迅難道不會談戀愛？演個談戀愛的橋段，倆人絕對駕輕就熟。所以我的猜測是，很可能是這倆人在開拍前，基本都沒有什麼交流。所以在演感情戲的時候，各演各的。

來看看這張劇照，如懿3/4臉，乾隆1/2臉，是不是覺得還行？特點是什麼？周迅的眼神傳遞出的情緒十分清晰，但霍建華的表情，其實是看不太出來的。

看看延禧攻略的這張劇照，兩個都是1/2臉，而且還不是近景，中央的位置是吳謹言的魏瓔珞。隱約可以看到表情，但聶遠依靠肢體動作，把情緒表達出來了。

這兩張的表現可以說不相上下。甚至於從劇照看，因為周迅靈動的眼神，看起來《如懿傳》更勝一籌。那麼我們往下看。

差距出來了麼？

平心而論，說霍建華和周迅那對看著像是一對真心相愛的戀人麼？

聶遠為什麼要和其他演員聊戲，只有其他演員知道他為什麼要這麼演，才能配合他的表演，才能接的上他的戲。

反觀周迅和霍建華，他們之間，我認為是缺乏溝通的，很多鏡頭周迅眼神飄過去了，霍建華不知道在幹啥。這不能怪霍建華，畢竟嘛，不可能他去給周迅講戲不是，他自己可能都沒弄明白呢。這事兒只能周迅主動，周迅不主動，結果，大概就是現在這個樣子了吧。

5、最後了，比較一下劇情吧。

其實兩部劇都有扯的地方。

但批評《延禧攻略》雷劈裕太妃，女主開了金手指之類的，根本沒批評到點子上。《延禧攻略》的扯，是前40集時間線上的混亂，編劇為了把劇情塞進去，又要迎合歷史大背景，所以前40集裡，時間線是混亂的。有時候讓人看不懂，現在到底是個什麼時間點。

《延禧攻略》本身劇情，沒有太多值得詬病的地方。略有幾個邏輯上的不合理之處，不過總體來說，劇本還是不錯的。

這裡要指出來，什麼樣的劇本好呢？在我眼中，近段時間最好的劇本是白夜追兇。好在哪裡？全篇沒有一處廢筆。劇情緊湊，第一集一上來就交待了主線懸念和支線案情。沒有一句多餘的描寫。所有人的習慣、愛好，最後都成了鋪墊。這才是最高明的鋪墊。合理、不明顯、最關鍵的是不累贅。

任何一個能把人看無聊的鋪墊，都是對觀眾的強X。那不是鋪墊，那是編劇的自我高潮和自我炫耀。

所以別說第X集有伏筆，是為了第XX集……我看的是電視劇，也許第二天我都已經記不清前一天的劇情了，你tm告訴我，伏筆是為了第n天之後的劇情？告訴我，為什麼要廢這腦子去記這些無聊的劇情？就是為了看懂你這部電視劇麼？我又不欠這部電視劇的。

《延禧攻略》的劇本不錯在哪裡呢？

他不累贅，這很關鍵。因為要埋伏筆，要制定合理且可行的陰謀很困難。所以編劇儘量避免對這些的描寫。轉而以快節奏，高效率的故事來推進劇情。

這種方式相當討巧。

大家為什麼覺得爽？就是因為女主一直高效率地解決各類問題。

而且《延禧攻略》講清楚了一個故事。解釋了每個人物個性形成的原因。這是劇本最基本的邏輯需求。你要說清楚，每個人的性格特徵，為什麼要做這件事。

這也是《如懿傳》的劇本最不如《延禧攻略》的地方。

先總結一下《延禧攻略》，他是一部男女老少，全家皆宜的片子。

首先，對於想看輕鬆的電視劇調節情緒的，這部劇可以完全不費腦地去看。

其次，對於一些細究歷史的人，可以找到許多歷史上發生過的真實事件來對應，類似於找彩蛋。

再次，對於想要從更高立意來解釋這部片子的，可以自行拔高立意。從哪個角度去解讀，都可以自圓其說。

所以啊，《延禧攻略》其實不挑觀眾。甚至有些觀眾，還可以透過這部劇來裝逼啊。

一部電視劇能做到這一點，已屬不易。

那麼《如懿傳》的劇本怎麼樣呢？

撇開抄襲的問題，其實在華人眼中，抄襲固然會被在微博或其他公眾平臺上口誅筆伐，但三生三世涉嫌抄襲麼？涉嫌啊。火麼？火啊。大家真的因為抄襲不看了麼？絕大對數並沒有吧。

更何況還有不少路人既不認識唐七，也不認識大風颳過，既沒看過三生三世，也沒看過桃花債。對他們來說，電視劇是一部單獨的作品，只要好看，他們就會去看。

但放到現在，除了和《延禧攻略》如火如荼的撕逼外，《如懿傳》還有什麼水花麼？微博熱搜除了“如懿傳”，還有什麼其他的東西？

沒有！什麼都沒有！

《如懿傳》的劇本有什麼問題呢？很多人分析過隨意篡改歷史人物形象，都是殺嬰墮胎，女人無理由為難女人等等這型別的問題，我就不多說了。

我想要著重談談的是，《如懿傳》最終也沒弄明白，他的受眾是誰。

看了這麼久的電視劇，我到底也沒弄明白，這部電視劇是站在誰的立場，想要表達什麼觀點。所以，我也說不清，受眾到底是誰？總不能只拍給主演們和原著的粉絲看吧。

你說他反帝反封建吧，他裡面出身貧賤的都是反派；你說他講封建壓迫的女性悲歌吧，我看不出裡面哪個女性值得同情；你說他講帝后情感圍城吧，出入冷宮就算出入圍城了咩？你說他講人性黑暗吧，除了衛嬿婉的行為有邏輯之外，我真找不到其他人致力於殺嬰墮胎的理由。

對！就是每個人物的性格、所處環境和行為之間，邏輯割裂。

以金玉妍這個角色為例，她是愛著北韓世子，作為貢品，送入皇宮的。這個設定沒有問題。她認為，自己來宮裡爭寵的目的，是要幫助世子穩固地位的。這也行。

但是她作天作地，弄死其他阿哥，想讓自己的兒子繼位。她是不是瘋了？她有考慮過，清朝秘密立儲，即便最後他兒子能當皇帝，按照正常的生老病死，世子並不一定活得到她兒子繼位那天。而一旦她的所作所為被揭發，把她送進皇宮的世子，真的不會遭受池魚之殃麼？

還不如說，金玉妍因愛生恨，作天作地，就是要作死世子呢！

所以《如懿傳》劇本最大的硬傷是，他根本沒有費心去讓普通觀眾去看懂這部片子。人物都立不住，談什麼劇情其他。

如此巨大的製作，淪為一部粉絲向作品

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

如懿傳：拍攝週期8個多月，據說三處取景拍攝，2017年5月殺青，原定為2017年跨年劇，後因為沒有過審延期。那麼就是說後期製作封頂不到8個月。

延禧攻略：拍攝週期4個月，基本都是橫店，2017年10月殺青，具體制作週期，我倒是沒找到新聞，但根據2018年6月貼吧網友們要求於媽去送審該片，那就假定那時候已經制作完成，後期製作就也是8個月不到。

拍攝週期更長，取景地更多的《如懿傳》顯然應該發生更大的成本。誠然，《如懿傳》是花大錢在演員片酬上了，但根據這些資訊，好像其他地方，人也沒省錢啊！

那麼《如懿傳》的成果如何？

我jiao著吧，說《如懿傳》是被服化道拖累，還有說，高額的片酬壓減了服化道的費用，我覺得不盡然。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。