你這個犢子，整天弄這個有銳化矛盾的嫌疑。精神富有為富，精神貧乏為窮，中文都沒學好，跑來提問，二貨。 某也不妨回答，現代化建設缺誰都不行，有錢的棒個錢場，沒錢的棒個人場，資本 技術 智商 人力資源 經營 市場，八仙過海 各顯神通，缺誰也不通暢，合作共贏的事兒，你老來拆臺，事兒還幹不幹？

一般富裕的人腦瓜都靈活，有遠見，加之勤儉持家，聚少成多，形成富，富了可以辦廠，帶動周邊人們增加收入，這是好事。

是窮人對社會發層貢獻大還是富人對社會發展貢獻大呢？這句話看似很公允，仔細想想其中的利弊，不是幾句話說得明白。從富人角廢來說，發展再生產，他創造的利潤，為國家產生了許多的稅，無形中一個富人產生的稅費，等於窮人幾千幾萬人產生的稅利(我是窮人但我說實話)還多(指正常按例納稅的富人)。窮人一年到頭，只能有四萬元以下的收入。沒有產生稅費。但沒有咱們窮人高樓建得起來嗎？地鐵能通車嗎？糧食會產出來嗎？城市的街道會這樣乾淨嗎……。所以說，每一個富人也好，每一個窮人也罷，都默默地為這個社會貢獻自己的能量。

窮人，對富人的貢獻是最大的，認意哪個老闆都是窮人給他打工，幫他賺的錢，而且富人的錢都是窮人勞動的，沒有哪個富人的錢，是勤勞得來的。

中國富人沒有不是政商勾結髮財的。別說大的東西，農村的機耕道，新農村，水利等凡是有利的事都是鄉村幹部及親朋好友夥同承包的。

當然是窮人創造了財富！富人之所以富，是困為某些人利用了窮人的勞動成果，壘 積而成了財富，所以才有了富人。無所謂窮人和富人誰對國家共現大。如今的社會就是相互利用，互利共贏。

首先要搞清楚富人是怎麼富的。只有那些靠自己的雙手和智慧，透過辛勤勞動致富的人才對社會對國家有貢獻。透過鑽政策空子，靠投機取巧，靠斜門歪道，靠上層親屬或人脈，，靠索賄受賄，靠欺行霸市，靠黑惡勢力等不良不法行為致富的人，只會阻礙社會的發展進步，更談不上對社會發展的貢獻啦！

關於誰貢獻大，小的問題那要看誰說了，窮人說窮人貢獻大富人說富人貢獻大。人有二條腿是左腿貢獻大還是右腿貢獻大？

這問題挺有意思，解放前當然是窮人的貢獻大，那時窮人只勞動，得到的報酬是地主和資本家的幹分之一都不到。資本家的錢給誰了？？現在不是如此嗎？窮人打工的工資是老扳的千分之幾？老扳的錢給誰了？嚴重的兩級分化。

什麼樣窮人的窮人才算窮人？個人理解不同。有年收入幾千的叫窮人，有年收入幾萬的叫窮人，有年收入幾十萬跟別人比叫窮人。總體的講在現階段不能解決自己的生活的溫飽的應該叫窮人。那麼大夥認為他們做的貢獻大不大？先別提貢獻，先把自己溫飽解決了，因為不解決溫飽就需要別人救濟。那麼能解決溫飽還有盈餘的窮人，當然做出貢獻了，因為你要交稅，要繳納保險等等，這類人其實是錢財上的窮，思維未必窮。當然你有幸步入富人行列，想不做貢獻也是不行的（非法得來錢財除外），這你說了不算。各位，別拿愛國，做貢獻來說事。想做最能沾便宜的人，你就爭做最窮的那個人。想要做最大貢獻的人，你就爭做最富的那個人。說富人剝削窮人，那就一輩子不打工。這樣不就公平了？

當然是富人貢獻大了！因為富人要交稅，吃大餐睡酒店坐洋車開飛機玩新鮮住別墅！國家雞底屁增漲快，所以富人貢獻大！而窮人哪有什麼貢獻？窮人創造出的財富都讓富人剝削了，所以沒有錢，每日都為生活奔波勞碌，所以沒有什麼貢獻，最多也就是吃穿住行等被動地繳點稅而已！