若非李敖辭世，我還真沒記住有個叫趙麗華的國家一級作家。原來偶爾也在網上見過幾首所謂的“梨花體”詩，除了幾句讓人覺得臉紅的句子，基本沒有留下什麼印象。但是這一次真是成功地“走紅”了。打著同情女性同胞的幌子，選擇在一個83歲老人辭世的當天，使用“人渣”、“早死早好”等惡毒攻擊成功站在了輿論的風口浪尖。

可能是缺乏瞭解的緣故吧，我真不知道趙麗華是如何成為了國家一級作家，更覺得她與韓寒並沒有多少可比性。韓寒少年成名，透過《三重門》一炮而紅。當然，除了文學天賦，韓寒更讓人們熟知的是他年少輕狂、特立獨行的處事方式。韓寒本來是可以憑藉文學特長被複旦大學特招的，到最後不了了之。於是李敖在為兒子出頭吐槽韓寒是說他連高中都讀不上，頗為不屑。

應該說李敖對韓寒的抨擊還是挺正式的，透過楊瀾的採訪直擊韓寒缺少文化積累，並且丟擲了著名的“臭雞蛋”理論，說韓寒的書不用看就知道什麼味。當時楊瀾數度想為韓寒辯護，但李敖根本不給她機會。明顯可以感覺到楊瀾對韓寒頗有好感，對李敖的評價很不服氣。由此可以看出，不但李敖把韓寒當成了正經的對手，就連楊瀾這樣的高層知識分子也對其頗為認同。

針對李敖的評價，我們再看看韓寒的迴應。在接受一家臺灣媒體採訪時，談及李敖的評價，韓寒不以為然的說他面對三類人不會出手：一類是70歲以上的老人；第二類是20歲以下的孩子；還有就是所有年齡段的女性。面對李敖一家三口的攻擊，韓寒用他的高情商掛起了免戰牌，讓人刮目相看。透過這件事，我們不難發現，缺少起碼道德底線，譁眾取寵的趙麗華，與韓寒之間的巨大差距。

看看李敖的那些“仇人”，像趙麗華這樣的真上不了檯面。如果李敖還在，除了一句“沒文化，沒品味”，估計都懶得正兒八經做出回擊。

李敖唇槍舌劍，刀下不死無名之鬼。還是別把所謂的“梨花體”詩人趙麗華跟韓寒扯到一塊，她不配！

肯定會，此人別說人家罵他了，看不慣的都罵，韓寒還不是說自己第二李敖第一，還不是照樣貶他不 不過他要是在趙麗華也不會罵，我估計平時也忙的想不起，只不過這一去世讓她想起來這人的好與壞，圖一時之快就寫了，自古文人相輕，何況李敖先生這樣有爭議的人物！

逝者如斯夫，不捨晝夜！就讓這些都過去吧，留下他們的才情就好！

沒有如果，因為李敖已經死了，這是事實。

華人講究“死者為大”，並把這作為生者的美德。也許吧。可翻開歷史，卻往往並不如此。要不伍子胥鞭屍楚平王、項羽火燒阿房宮，這樣的事，這樣殘暴血淋淋的事，怎麼會發生呢？何況李敖，何況李敖這樣的猙臣獰士，不遭人罵才奇怪呢。何況趙麗華，何況趙麗華這樣的創造了所謂什麼體的作家，不罵人才不正常呢。經書雲：所謂給你的，你必將還回。

順便說一下：作家還是不分級的為好。

不會！

好似，狗咬人一口，人是不會反咬狗一口的！又好似，有身份有地位的人面對市井流氓的無知挑釁，也絕不會親自回擊一樣。當然這是個不大恰當的類比，但道理是一樣的，我認為李敖不會去回擊趙麗華。

凡事講究個“門當戶對”，講究個層級匹配，以李敖的身份地位和學識見知，更應該深諳此道，就算有以眼還眼的想法，但手段絕對不會落入你罵我我回罵的俗套。找我罵你，上不夠格！李敖肯定會這樣子想。

退一萬步講，如若李敖尚在，我想趙麗華也不會有這樣不知深淺死活的行為發生了！懂得利用各類熱點來盡興炒作博眼球蹭熱點的她，給我的感覺是工於心計的，有心機的人，不會做沒腦子的事。

擅長梨花體的她，畢竟一柔弱女流，就像森林中遇到猛獸當前，她絕對會擯住呼吸，不敢充武松，這可以理解！但是，在動物園中，猛獸被困在籠子裡，她卻現在籠子在破口大罵扮演勇士，就是世人眼中十足的笑料了！

還是少談她了吧，我們談得越多不就越中她的下懷嗎？

我也看了李敖罵趙麗花的影片、怎麼就沒人噴呢？支援李敖的人你們真懂李敖？知道李敖和趙麗華的恩怨嗎？湊什麼熱鬧？李敖的人品比趙麗華差遠了、沒有聽趙麗華坑蒙拐騙過、李敖可是什麼都幹過、臺灣人人皆知。

我曾經用了這樣三句話來形容李敖：

要麼是在戰鬥，要麼是在去戰鬥的路上！

要麼是在罵人，要麼是在去罵人的路上！

要麼是在談戀愛，要們是在去談戀愛的路上！

我想，用這三句話來形容李敖，應該是比較妥帖的：首先，李敖先生是一個戰士，他先是和蔣家父子戰鬥，為了民主權利；後是與李登輝、陳水扁等戰鬥，為了祖國的統一；然後是和疾病戰鬥，為了活得更有尊嚴！

其次，李敖是一名“罵人成了習慣”的“瘋子”（有人這樣形容他，不尊敬，但某種程度上還算中肯），他罵當權者、罵不知天高地厚的人，甚至連美國的總統，他都敢罵！

最後，李敖還是一名“花花公子”，他一生有七個妻子，談戀愛若干，就以當年的“臺灣第一美女”胡因夢為例，“如果有一個新女性，又漂亮又漂泊，又迷人又迷茫，又優遊又優秀，又傷感又性感，又不可理解又不可理喻的，一定不是別人，是胡因夢”。40餘歲的李敖，其貌不揚身無分文，竟然將“第一美女”追到了手，不可謂不是“情場高手”。

有多少臺灣名人，想李敖罵，李敖都不一定要罵，“罵人，也要有罵格”——值得罵才罵嘛！

你想，趙麗華何德何能何位，值得李敖去罵呢？

你想，他會對趙麗華這樣的人有迴應嗎？

人活著，總是要有人愛有人恨的，再好的人也不可能讓所有人喜歡，再壞的人也不會所有人都痛恨。

你死了，愛你的人痛哭流涕，眼淚如露，恨你的人幸災樂禍，翩翩起舞。

沒有對錯，也沒有好壞，這就是人生，何必爭對錯，分高下。

這個世界本來就沒有什麼是真正的真理。所謂的完美是人們口裡的產物。何況是人？很多所謂的名人或者偉人都是其成就高於其身缺陷而得到人們的認同並且會被人們無限放大才得到英名。人們崇尚完美，但完美真的不存在。就以題中的問題來說。趙麗華如果不是評論了李敖我真的不知道世上還有趙麗華這樣一個人。人這東西要是會掌握命運，想不出名都難。關鍵是你能抓住機遇。抓住機遇的方式很多既使是你熟讀了孫子兵法也不能完全控制迎面而來的機遇。機遇就是這麼神奇。李敖如果還活著。會不會利用其凌厲的口鋒回擊趙麗華我不知道。因為這要看李敖的心情或者說李敖的心境。如果李熬還是像當年年輕時那麼高傲一定會回擊的。如果其年齡大了把什麼事都看開了李敖也許只是一笑就過去了。我從去年的新聞報道中得出一個結論。80多歲的李熬不會回擊。因為他也累了看的也開了。當時的新聞報道說:李熬希望在他有生之年無論是朋友，親人，愛人和仇人都能去醫院去看看他。以了結人世間的愛恨情仇。這說明了什麼？說明李熬把塵世的俗事都拋棄了。人之將死其言也善。我說:人活在世上真的沒必要互相傷害。最後還不是“清煙一縷上雲霄”嗎？

一個八十三歲的老人辭世，卻讓一個神經病發作了，真的是悲痛中的悲哀！無論如何，死者為大，這個道理，趙麗華不可能不懂，但她為什麼敢於冒天下之大不韙呢，應該就是想出名想的有點不正常了，借這個機會炒作一把，當然，要不要臉，那是次要的，重要的是目的。水至清則無魚，人至賤則無敵。她的言行，大家不用去揣摩，沒有什麼可攻擊她的，她只是藉機炒作而已，至於她說的是什麼，估計她自己都不知道，她只是想讓人記住這個名字“趙麗華”而已，然後大家去百度或搜尋，她的點選量就上來了，呵呵，其實就是個營銷手段，這世界，要的就是套路，就像雷軍說的“當颱風刮來的時候，豬都能飛上天”。大家想想是不是這個道理，趙麗華很懂這一套的，至於傷不傷害別人的感情，她比誰都清楚，呵呵，利益高於一切，所以要不擇手段，對於她，還是別管她了，愛咋咋地，不必浪費流量了吧！李敖若在，呵呵，有幾個人敢跟他對罵呢？趙麗華敢嗎？借她幾個膽，再借她幾本搞辯論的書，她也不敢啊，別看自己有點小關係？至於李敖會不會反擊，那要看李敖的心情和考量了。大家應該都聽說過那個獅子帶著兒子遇見瘋狗轉身躲開的故事吧，“打敗一條瘋狗光榮嗎”？不是什麼人都能做你的對手，還是微微一笑吧！

我不瞭解李敖，也沒有罵過李敖，知道有這麼一個人，我只說一點看法，這個看法不是在說李敖，而是想起了芒果臺的那些腦殘劇。

如果一個壞人得了絕症或是死亡，那麼這個壞人以前做過的壞事就要一筆勾銷嗎？ 錯，這叫惡有惡報，這個壞人給人帶來的傷害會隨著他得絕症或死亡也跟著消失嗎？ 不會，所以憑什麼壞人得了絕症或死亡，我們就要原諒他，尤其是壞人並沒有做出悔過和補償。

我的看法是死者為大這種說法只適用於一般人，如果是壞人則不適用。以德報怨，何以報德！

再強調一下，我不是在罵李敖，我是在說“無條件的死者為大”這種觀點？希望那些不看就愛亂噴的噴子們注意。

李敖應該不會罵她，李敖罵人都是有理有據，有章有典的罵，至於趙麗華，李敖連認都不認識，更談不上搜集證據去證明她是王八蛋了。

我初看到“趙麗華罵李敖”的資訊後，第一印象這趙某一定也是個名人，而且與李敖形成了交集，就是說應該有瓜葛，所以我對此並不關注。

看到“趙麗華”的訊息量多了起來，才注意看了看。原來趙與李敖本沒有瓜葛，用俗話講叫“八杆子打不著”“沒親戚少套”，可趙非要“攀親”扯上瓜葛；而且趙原來也算小有名氣的“一級作家”，現在透過“攀親”，已是大有名氣的“網紅”。

趙不知從哪個角度弄到的不知是真是假的李敖過去的家庭之事，詛咒貶損李敖實在有傷大雅。如果趙真與李敖有瓜葛，可以說明具體事實，表示遺憾，這是對熟悉的逝者應有的分寸；如果趙與李敖過去沒有瓜葛，對自己並不熟悉的人並不瞭解的事就不該說三道四，更不該詛咒貶損，更何況李敖其人對民族還是有功之人呢！

現在撇開趙某罵李敖的事談一談“X級作家”、“某詩人”，這東西和“專家”“教授”一樣有真有假，假冒偽劣產品盛行的年代，冒牌“作家”“詩人”太多了，我們沒能力改變啊！只是這樣的人拿著我們納稅人的錢作工資讓我們心不甘啊！

人家活著的時候趙麗華恐怕只能仰視，內心都未必敢動個罵字，李敖先生剛一過世，骨未寒就跳出來說個長短，小人之志，不過如此而已！如果想看看李敖先生的回罵，不妨看看李先生那百十本書吧！或者去臺灣瞻仰一下李先生的遺骨，看看李敖先生的骨氣！你有嗎？

可惜了李敖作不了任何的迴應，但趙麗華得到的是知名度的提高！逝者為大，在剛過世頭七還沒有像趙麗華這樣開罵的人還沒有，什麼作家詩人畫家，她一樣持有！說明國家容的下她！趙麗華是賤的無敵了，李敖的好與壞早就被扒光了，趙麗華在他剛過世如此攻擊，給趙麗華帶來名，就會帶來錢，趙麗華為錢來的。

我想問下這個趙麗華是什麼人？什麼狗屁一級作家，難道國家的一級作家一級演員全都是道德低下的人嗎？前有何雲偉欺師滅祖成為一級演員，現在又冒出個罵死人博出位的一級作家，都什麼人啊！

文人相輕

這樣的做法確實令人不齒，生前為什麼不罵？國家著名作家應該很有發言權和話語權，如果李敖在世，敢這麼罵，最起碼讓人看出你的膽量和話語的真實性，攻擊死者算什麼？還是為了博眼球？