偉大優秀什麼的我不懂，競技體育只論輸贏。單說誰更強，肯定是火箭。其實75三傑都強過亨德利，特別是馬威多次在世紀之交的各項大賽中吊打亨德利。亨德利的實力大概就在塞爾比到希金斯之間。亨德利那個年代哪裡有塞爾比希金斯馬威這種等級的對手，就連丁俊輝蘿蔔墨菲這樣的都欠奉。以亨德利超越時代的實力收拾奧布萊恩，懷特，艾伯頓這樣的對手自然是很輕鬆的了…火箭同時代的超巨除了亨本人，還有巫師，金左手，塞大師三人。可以說歷史實力前五名都懟在一起了，在他們夾縫中生存的丁俊輝墨菲蘿蔔馬奎爾艾倫床鋪（亨特）也真是命苦…這幾個絕對強過巔峰懷特。在這些虎狼環伺下，火箭獲得18個三大賽冠軍以及歷史獎金榜第一，僅僅在世錦賽上落後亨德利（少2個，5:7），但大師賽多一個（7:6，插一句，真大師都是大師賽愛好者，還沒拿過世錦賽時塞爾比就多次捧起大師賽冠軍，英年早逝的亨特若是健康也妥妥的一代超巨），絕對有十足的說服力。

毫無疑問！肯定是奧沙利文！！！我們先用資料說話:歷史總獎金榜火箭歷史第一皇帝第二，單幹破百火箭第一皇帝第二，147火箭第一皇帝第二，總勝率火箭第一皇帝第三，單局勝率火箭第一皇帝第四……可以說，只要是有關斯諾克的所有資料幾乎都是火箭第一！！！這簡直就是神一般的存在！皇帝之所以牛逼那是因為他的七個世錦賽冠軍，但是我們也要看到，那有一定的歷史因素，七次冠軍有五次是從懷特手裡得到的，這說明了什麼？說明了那個年代的競爭力根本就不強！打來打去就那兩三個人在玩！事實上有兩個資料很能說明問題，在單幹破百這項資料的歷史排名上，排進前三十的球手裡除了皇帝以外，全是現在的球手，在破百率這個最有說服力的資料上，前30更是隻有皇帝一人，排在第8。其他我們熟知的老球王戴維斯排在60位、吉米懷特排在64位！這就說明了一個問題，亨得利在那個年代之所以獨霸一方，跟他的對手普遍不強是有絕對關係的！大家都知道，九十年代75三傑剛出道，技術經驗都還在成長期，等到九十年代末，大批年輕的選手湧現了出來，皇帝再也不能一枝獨秀了，從2000年後到退役的十多年裡，皇帝只拿了三個小排名賽冠軍！因為優秀的選手太多了，在後期皇帝基本上是人見人虐！要知道2000年皇帝也才三十出頭啊，正值黃金年齡，火箭四十多都還可以單賽季五冠！！！一年不打比賽拿起球杆馬上就拿世錦賽冠軍，還有誰？很多人總拿他的七個世錦賽冠軍說事，籃球之神喬丹，他的冠軍戒指不是最多的，但為什麼他卻被稱之為神？道理也是一樣的！總而言之，無論是技術統計，欣賞度，受歡迎程度，火箭都是當之無愧的歷史第一！！！

皇帝和火箭同樣優秀，貢獻給我們球迷的球賽都很精彩，皇帝作為60後代表的沉穩果斷優雅，很好地詮釋了斯諾克紳士運動。而火箭沙利文作為70後突出代表，不拘一格隨性不羈天馬行空，更好地體現了斯諾克的魅力。都優秀都讓人稀罕，都是運動神經發達超於常人的高手。

開創斯諾克的新打法新思路是亨得利，亨得利為什麼稱為皇帝是因為他巔峰時期統治了一個時代，那時候75三傑見到他也得趴下。亨得利打檯球的姿勢堪稱教科書似的典範，他的打球思路也是創新的，突破了以往戴維斯等老一代的打法。年輕人看過亨得利的比賽少些。所以說亨得利在斯諾克界堪稱偉大。但不可否認，奧沙利文絕對是一個任性的天才選手，憑著自己的性格和激情暢遊斯諾克臺壇，我也喜歡看火箭打球。奧沙利文是斯諾克一顆耀眼的星星，永遠都會被銘記！

自斯諾克誕生百餘年來，能人異士各領風騷。上古時代，從初代霸主喬戴維斯開始，弗雷德戴維斯、約翰普爾曼、斯賓塞等人陸續登上歷史舞臺；排名賽時代以來，雷里爾頓稱霸70年代，史蒂夫戴維斯統治80年代，斯蒂芬亨得利則壟斷90年代，進入新世紀，75三傑開啟三足鼎立時代。現階段75三傑寶刀未老，80後中生代尚無明顯優勢改朝換代，90後們則伺機而動、偷雞為主。

絕代雙驕

一直以來，亨得利是斯諾克第一人的頭號人選，也有很多人認為亨得利就是第一，當之無愧。而隨著近些年，火箭奧沙利文的持續發力，亨得利的統治位置開始鬆動，大家開始經常比較二人，亨得利也從絕對優勢變為勢均力敵，甚至是略處下風。然而奧沙利文巔峰未退，最終成就尚不能蓋棺定論，最終能否以優勢成為歷史第一不能確定，但目前有一點是肯定的：火箭稱第二，亨得利也沒有把握稱第一。

青澀二人組

亨得利和奧沙利文生涯資料皇帝和火箭二人主要資料

1.世界第一

亨得利保持著9個賽季年終第一、連續8個賽季年終第一的記錄，世界第一週數達到471周，穩居歷史第一；火箭則只有5個賽季年終第一，世界第一週數為260周，目前已被塞爾比反超，位居歷史第五。

惺惺相惜

2.獎金總數

3.破百數和破百率

火箭以948次破百高居歷史第一，下賽季很有可能突破千杆大關，亨得利則以775杆再次屈居第二；破百率方面火箭也壓制亨得利，位居歷史第一。

4.147滿分杆

火箭目前以14杆位居歷史第一，亨得利以11杆位居第二。

亨得利以穩定著稱

5.勝率

無論是局勝率、場勝率還是決勝局勝率，火箭都超越亨得利。

雲遊散仙

6.其他主要記錄

其他記錄方面，從表格內可以看出，火箭還是以“快”和“火力”為主，而亨得利則以“穩”為主，且主要集中在世錦賽。所以火箭成為第一還存疑之處就是世錦賽戰績，如果在世錦賽再有斬獲，則說服力更加十足。

當然兩人還有其他很多記錄，在此不一一列舉。

交手戰績

奧沙利文與亨得利交手戰績

奧沙利文與亨得利這兩位斯諾克界天王級別的選手，經常被大家作為討論的物件，孰優孰劣，孰強孰弱，各持己見。人都喜歡假設，假設天、假設地，如果這樣、如果那樣，偏好討論關公戰秦瓊。於是乎，小編便整理了下2位天王選手的交手戰績，當然為了儘量考慮公平，分作幾個階段。

第一階段：巔峰亨得利對出道奧沙利文

眾所周知，亨得利統治了90年代的克魯斯堡，是公認的世錦賽之王，其巔峰也幾乎貫穿整個90年代。所以選取該階段作為一個參考點（也為了說明某言論“巔峰亨得利虐得奧沙利文不要不要的”有失偏頗）

奧沙利文92年轉職業，此階段功力尚未純熟、心智不穩，但天賦極高；而亨得利早已揚名立萬，如日中天，睥睨天下。93-95年，稚嫩的火箭對亨得利只取得2勝6負的成績；97-99年，火箭對亨得利6勝1平2負（也許有人會說火箭打逐漸走下巔峰的亨得利算不得本事，那巔峰亨得利虐出道火箭就公平？），雙方決賽各有3勝，打個平手，最終戰績火箭11勝2平13負略佔下風。

可以說，90年代亨得利在火箭身上並未佔到太多便宜，但火箭也拿亨得利沒有太多辦法。總體上亨得利略微佔優勢，但絕對算不上虐得火箭找不著北。

第二階段：巔峰火箭對即將退位亨得利

選取05年作為節點，是因為亨得利最後一個排名賽為05年馬耳他杯，此後狀態一般，再未染指排名賽。00-05年，亨得利實力還有七八成，拿到4個排名賽冠軍，05年也拿過最後一次世界第一。年齡35歲之前，正值壯年。火箭則在此階段達到巔峰，拿下12個排名賽冠軍，拿到3次世界第一。雙方實力已經發生轉變。

此階段，火箭對亨得利最差戰績為3勝4負（01-03），最好成績則為7勝1負（00-02），決賽還能6次相遇，說明雙方狀態都還不錯，火箭取得5勝1負，最終戰績火箭14勝1平6負佔據優勢。

第三階段：漸入佳境火箭對走下神壇亨得利

06年以後，亨得利再未拿過排名賽和邀請賽，12年世錦賽輸球后便在微博上宣佈退役；火箭06-12年狀態也一般，7年拿了5個排名賽，低於生涯平均水平。此階段雙方再未在決賽相遇，火箭5勝2平2負，略顯勝之不武。但35歲後的亨得利狀態下滑得確實太快，相比於75三傑的持久續航，存在不小差距，這個也怨不得別人，球杆壞了，贏球少了，自信沒了，心態也崩了。

難分高下，沒有輸家

縱觀火箭和亨得利生涯，火箭對亨得利最差戰績為4連敗，最好戰績為6連勝/7場不敗；世錦賽戰績2勝3負，三大賽戰績5勝6負，火箭均略處下風；決賽相遇12次，火箭8勝4負佔據優勢；總交手戰績火箭以30勝5平21負佔據優勢。

可以說，作為斯諾克屆的瑜亮，二者談不上相生相剋，但可以稱得上在競爭中共同進步。火箭交鋒成績佔優，但世錦賽硬指標還落後。雙方高下難分，沒有輸贏。

皇帝退役早了

冠軍數對比

冠軍數比較

1.大師賽

火箭被稱為大師賽之王，生涯12次闖進決賽，7次封王，2項資料均為歷史第一；亨得利則9進決賽6獲冠軍，位列歷史第二。

大師賽之王

2.英錦賽

火箭7進決賽，6個英錦賽冠軍與戴維斯並列歷史第一；亨得利則10進決賽5奪冠軍。

3.世錦賽

火箭6進決賽5次奪冠，成績斐然，但相比亨得利還有不小差距；亨得利9進決賽7次封王，其中包括一次5連冠，克魯斯堡的統治地位暫時無人撼動，這也是其成為歷史第一人的重要保障，也是其目前可以堅守的最後一塊陣地。

克魯斯堡之王

4.三大賽和排名賽冠軍數

三大賽中，火箭25進決賽18次奪冠、亨得利28進決賽18次奪冠，冠軍數並列歷史第一；排名賽冠軍數方面亨得利則以36次力壓火箭的33次，火箭想要超越亨得利還需要1-2個賽季，奪得排名賽歷史第一的寶座是火箭成為第一人的必要條件。

時代交接

5.職業賽冠軍數

因為斯諾克賽事種類複雜，且不像網球賽事級別分明。有些賽事取消後又借屍還魂，還有些賽事的排名賽和非排名賽身份也會不斷變化，加上一些小型職業邀請賽（1-2個賽季就取消）和半職業慈善賽，還有一些身份不清、規則變化的賽事（強力斯諾克），所有冠軍統計標準不一，各家版本不一。本表列的冠軍包括大型和小型排名賽、正式邀請賽，不包括元老賽、職業和業餘混搭的慈善賽事（注意與“慈善賽”區分）、變種賽、團隊賽、存在時間短的小型邀請賽和業餘賽。

火箭以64個落後亨得利的71個，不管哪種演算法，目前火箭總冠軍數還是稍微落後亨得利。

6.單賽季排名賽冠軍數

火箭追平亨得利的5次記錄，不過亨得利當時賽季只有8站排名賽，火箭5次奪冠的賽季排名賽達到20站。

總結

世錦賽和排名賽是亨得利的關鍵硬指標，目前這兩項火箭在短時間內還無法完成超越，而在其他記錄方面，火箭則顯得涉足點更多，活力和快速是其明顯特徵。

總之，二人各有千秋，火箭好似雲遊散仙、特立獨行、天馬行空，而亨得利則如豪門正統、持圭守臬、德藝雙馨。不論奧沙利文和亨得利誰是歷史第一，他們都贏得了足夠尊重。

一千個人眼中有一千個哈姆雷特，他倆誰是你的哈姆雷特？

一直想寫一篇關於二人的文章，如果選出最強的兩個人，我相信多數人和我的觀點是一致的，皇帝和火箭絕對是史上最強的二人，但是這兩人巔峰時期究竟誰更強確實很難決擇，二人都是我的偶像，從性格角度我個人更偏愛羅尼，也是羅尼20多年的鐵粉，兩人從資料來分析90年代-2000年初亨得利戰績更好一些，04年之後羅尼全面趕超，三大賽目前冠軍數量一樣，世錦賽亨得利多兩個，排名賽冠軍多三個，英錦賽和大師賽羅尼領先，破百數量羅尼953vs亨得利775，147數量羅尼14vs亨得利11，從天賦角度說羅尼當之無愧是史上第一人，從求勝欲角度說亨得利明顯更想贏得比賽，心理素質方面兩個人都是大心臟，整體各有千秋。如果費要選出更強的人，我更偏向95年的亨得利，我同意戴維斯的觀點，如果雙方都發揮出100%的水平羅尼勝，80%的水平亨得利勝。我偏向95年亨得利的原因主要是亨得利的穩定性，如果兩人打十場的搶十，誰又敢保證全都發揮出100%的實力呢，但是90年代的亨得利就是能夠做到幾乎全部發揮到80%以上的水準，這也是90年代亨得利最可怕的地方，而且90年代末～2004年之前的幾場經典對決幾乎都是亨得利取勝（1997利物浦慈善杯決賽，1999世錦賽半決賽，2002世錦賽半決賽，2003英國公開賽決賽），雖然04年世錦賽半決賽亨得利被羅尼打了一個17比4，但是02年的球杆損壞，以及從04年開始，亨得利的狀態已經明顯開始下滑，羅尼開始逐漸佔據了優勢。因此全面分析我偏向95年的亨得利更強一些。當然分析只是分析，95年的亨得利vs04年的羅尼本來就是一個關公戰秦瓊的問題，不吹不黑純屬個人意見，僅供球迷參考和探討。。

這種問題很無聊 你去拿不同時代最頂尖的球員來相互比較 你是有多無聊啊 這就好比你拿過去的喬丹和現在的科比來比較誰優秀一樣，很腦殘的問題！

我回答沒有更多的資料，什麼最快147，最多世界冠軍等都不能更直接的比較兩位選手，我認為破百率是最直接體現球手能力的指標！

斯諾克運動關於檯球皇帝亨德利和火箭奧沙利文到底誰厲害的爭論由來已久，卻始終沒有一個相對客觀公正的答案。許多人要麼從歷史成績，要麼以交手記錄，要麼從影響力來單一比較，難免不夠全面。

奧沙利文目前還沒有退役，未來能拿多少冠軍，誰也說不準，要是說火箭以後成績能超越皇帝，那就以後拿到成績再比。如果現在硬是要比成績的話，火箭比不上皇帝，資料擺在那裡。亨德利7個世錦賽冠軍36個大型排名賽冠軍，火箭5個世錦賽冠軍33個大型排名賽冠軍，這就是差距。

有人會說亨德利時代高手不多，而奧沙利文年代競爭激烈，斯諾克整體水平提高，冠軍越來越難了。但是成績不論這些，且不說亨皇時代的達赫迪、艾伯頓和吉米懷特等人是否魚腩，那大家為什麼不討論當時檯球技術與硬體的侷限性呢？各方面條件比現在落後很多，那獲勝不是同樣的難嗎？

既然跨越時代的客觀環境不能比較的話，那比成績有意義嗎？既然一定要比成績，那就要承認資料，目前亨德利的成績就是比奧沙利文好。

再以技術而論，那麼兩人之間的交手記錄可以作為一個參考。亨皇與火箭共交手56次，亨德利21勝5平，奧沙利文30勝，這能從一定程度表明火箭技術強於亨德利。當然只是他們兩人互相交手記錄不代表一切，那再拿出包含其他對手的所有比賽，奧沙利文的場勝率高達74.69%，而亨德利是68.90%，所以技術資料上是奧沙利文更勝一籌。

反映技術指標的還有破百數與147滿分杆紀錄，這兩項資料也是奧沙利文碾壓亨德利。

能夠不斷適應時代發展，不斷創新技術能力和提高戰勝率水平，這才算是超一流的技術。這一點，亨德利是不及奧沙利文的。亨德利在他統治的時代所向無敵，為什麼在75三傑以及80五虎出現之後，成績會呈現斷崖式下降呢？那是因為他的技術已經不適應斯諾克的發展了，也可以說是技術打法已經落後了，所以亨皇的技術比不上後來的奧沙利文。

亨德利在他30歲之後，技術已經力不從心了，之後更加是一冠難求，選擇在42歲的時候退役純屬無奈之舉。反觀奧沙利文，自他技術成型之後，無論打法還是技戰術都趨於合理，這也是他43歲的年齡還能保持良好競爭力的有力保障。

再說影響力，亨德利改變了以往斯諾克過於保守的打法，在進攻合理性與防守平衡方面找到了最大的極值，開創了屬於自己的時代。後來的75三傑等人，當然特別是奧沙利文，是屬於繼承並發展了亨德利的打法。所以亨德利的影響力對於斯諾克運動來說，具有劃時代的意義。

奧沙利文對於斯諾克的推廣與發展，也起了舉足輕重的作用。如今的斯諾克球迷，差不多有一半是火箭的粉絲，就連亨德利也承認：＂奧沙利文就是票房的保證。＂只要奧沙利文出場，觀眾席一定是座無虛席，博彩公司必然把他列入奪冠頭號熱門。

即使如此，亨德利還是屬於開拓者，而奧沙利文是繼承發展者，不可同日而語。所以論對斯諾克運動的影響，奧沙利文是不及亨德利的。

秦始皇和漢武帝誰更厲害？沒必要去評價吧。各自統治一個時代，怎麼比。塞爾比要比丁俊暉厲害，丁俊暉要位元魯姆普強，同一個時期可以比較

別的不說，小時候就知道亨得利的名字，我是農村的，小夥伴都在說這個名字，直到好久後，才知道他是打檯球的。。。。