回覆列表
  • 1 # 查無此人1912

    表面故裝鎮定的周某人,相信此時如坐針氈。一定在到處找人打點!但是他別忘了此時國家正在打黑除惡的關鍵時刻,任何違法犯罪都休想靠保護傘找關係來逃避,有句話叫做不作死不會死!應該在它身上體現的淋漓盡致,廣大群眾的眼睛是雪亮的,他的所作所為大家都會判斷都看在眼裡,哪些是水軍大家也都看在眼裡,等待這些五毛黨的一定是狠狠抽他們嘴巴的那一刻!等那個時候看這些人再繼續跪舔。我就等著看你們的笑話!我不認識唐,也跟他沒有任何瓜葛,但是自從他們的事件開始在網路發酵以來,整天看到的都是周某人的罵街,非常反感,非常令人討厭!作為一個公眾人物竟然是這種素質,還拿著慈善當幌子!壞人終究會得到懲罰的,這些是我本人的觀點

  • 2 # 英雄本色之本色英雄

    提交的是周立波夫婦和施建祥關係的相關證據,是證明他們關係(父子?家屬?親屬?)的證據,即使有這關係周立波就洗錢了?還是周立波參與犯罪的證據,玩文字遊戲嗎?這證據能不能證明周立波參與了詐騙犯罪?你還知道三法司核查啊?公檢法沒有定性,你有什麼權利網上散佈人家洗錢的言論?就能把律師函說成是威脅正義的網民,還能給律師定性為網路黑惡勢力,國家的專項活動打黑除惡,是你說誰是黑惡勢力誰就是?專項活動是你說辦誰就辦誰?你是麻省博士,你是真的牛逼,厚顏無恥稱自己是民族的英雄,代表全網的正義,你咋不上天呢?。你這思維一般人還真是跟不上。羅玉鳳不是挺你嗎?還說要聯合被周立波傷害過的明星一起搞他嗎?你們的白眼狼團隊建好了嗎?真是什麼人給什麼人站隊,噁心人。從未見過如此厚顏無恥之人。難怪周立波說誰都可以放過,白眼狼絕不可能放過,希望糖爽挺住,畢竟你還年輕,或許還能重新做人。

  • 3 # Damonshui

    律師是訴訟代理人,只要不親自參與制作偽證,隱匿或者毀滅證據,虛假訴訟等刑事案件,而僅僅是作為訴訟代理人,維護委託人的合法權益,是不會被追究任何法律責任的。

    但以個人的直覺來看,此次周立波凶多吉少。唐爽提及向有關部門提交周立波與施建翔有關,並且涉及洗錢證據和細節,而且在網上已經大肆傳播。那麼對於如此嚴重的刑事案件,如果是假的,實質對周立波造成的影響已經十分惡劣,那麼唐爽一定會涉及誣告罪或者誹謗罪,我不明白周立波還發個什麼律師函,直接去自訴或者請求公安機關立案不就完了。可以說唐爽已經沒有退路。假的,他坐大牢,真的,周立波坐大牢。所以,我認為,唐爽很可能壓根就是以民事訴訟的幌子把周立波騙回國,然後才祭出刑事大招。

    如果我的推測是真的,周立波我猜測有可能已經被限制出境了。而且唐爽這波操作這麼秀,感覺有高人指點。

  • 4 # 哲者致遠1

    看來糖背後的鄢軍在聲動擊西行動了,不知鄢軍的錢是怎麼洗出去的?或鄢本身就是紅通?或紅通二代呢?

    糖這輩子也就呵呵了!!!

  • 5 # 7538Q

    法律是講證據的,既然上了庭就不用猜測,說有提供證據,說沒的也要舉證說明自己清白,到了這個地步沒必要再打口水戰,有損各自形象。到是公眾人物海外有上億資產,中紀委到要出面查查這是怎麼回事,給公眾個交代……

  • 6 # 不知是誰21

    有些人的壞,那是骨子裡的壞,比如周立波、范冰冰、曾軼可等等。這種人不管他們披著什麼樣的外衣,壞永遠是他們的本質。

    周立波從小就很壞,後來成名了也沒有變好,這就是骨子裡壞了。

    范冰冰挑戰國家法律,偷稅漏稅幾個億,誰敢說她骨子裡不壞?

    曾軼可這個小婊子就更壞,公然在媒體上誣陷人民衛生,誰能說她骨子裡不壞?

  • 7 # 藍藍高天

    目前,打黑除惡正在風頭上,涉及黃賭毒的案件肯定會引起重視。

    目前的技術手段可以鑑定影像資料的真偽,如果鑑定出影像是真的,波波在國內的事業就完了。移民的路就斷了。

    至於律師,屬於被人僱傭,收人錢財替人消災的。被壞人僱傭了自然就是幫壞人說話的。解放前的狗腿子就是這類人。你和他們較什麼勁。為了錢,說的話當然是幫僱主的。口是心非的話也得說。

    吃瓜群眾看戲就好。

  • 8 # 錢塗人生路

    中國很多貪官高官都討厭周立波,他反應了不少中國現實社會弊端現象。影響了高官貪官的利益,很難說是被別人設局的

  • 9 # 快樂成長美一天

    相由心生,說的是一個人面相的好壞與其心靈的善惡是相應的。寬厚的人八成一臉福相;的人大多的人大多尖嘴猴腮、雙眉緊蹙。

  • 10 # 雨佳牛人

    公民有維護自己名譽的權利。如果某人犯罪,自然有相關的權利部門審查。而個人對其他人的侮辱謾罵是侵犯別人的公民權的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • MYSQL sqlserver oracle之間的優缺點?