母親是家庭的靈魂。

父親是社會的靈魂。

家庭的不穩，由於女德的缺失。

社會的不穩，由於家庭的不穩。

廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼！

禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡。

禮是相處之道，君君臣臣，父父子子，克己以復禮。若不克己，子弒其父者，有之，母殺其子者，有之；夫婦互殺者，有之……

義是行為底線。忽見孺子墜井，見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心，踐乎行，義也。若不信乎義，社會冷漠，世態炎涼，重慶公交之事，可怖也！國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責，即是義之義！

廉不是清廉正直的意思！廉是自知之明！儒家一日三省吾身！自省以養廉！若不知廉，婦叛其夫，夫叛其婦，官叛其位，國叛其家，家庭之道絕矣！

恥是羞恥之心！書曰“一夫不獲，是餘之辜；百姓有過，罪之在我”。己所不欲，勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知，不知恥，何為人！

育民不以廉恥，是為育畜！畜類只有被食用的價值！死不足惜！

大家特別是女人還在強調女人獨立，搞得男人理所當然的覺得女人又生孩子又賺錢是應該的了～女人該倡導全職太太是最光榮的職業，而不是把女人逼成金剛

他們結婚的時候女的就懷孕8個月了，婚姻總共就持續了一年多點兒，這是孕晚期和哺乳期啊，就是在普通人家，這段時間也是新手媽媽的修養期，上個屁的班啊！

應了一句話:靠天天會老，靠牆牆會倒！現在披著人皮的狼太多。現實的婚姻是你還在規劃著你們生活的未來，他卻在釜底抽薪！

還有什麼比在你身後放冷槍可怕呢？

彼此都別養對方，那些所謂的“我養你”只是一句情話，而當現實真的出現這樣的情況，那個說“我養你”的人還是會心理不平衡。

最好的方法是，彼此有一定的獨立，畢竟大家都是成年人，養活自己是第一步，然後再去談別的吧。

別相信男人的那句鬼話，那只是一句臺詞！

我是全職太太，寫寫我的一天安排：晨五點四十起來做飯，小學一年級的兒子最愛吃我親手做的饅頭，六點二十配好衣服，叫兒子起床，他會拖拉十分鐘左右，七點點二十餐畢送兒子上學，七點四十送閨女上學，八點和先生一道吃飯，先生出門是八點二十左右，收拾家……一般十點半能安靜下來，我為了能有這段時間一直是在努力幹活的哦，然後，十一點半，準備簡單午餐給自己，十二點半餐畢，小睡一個半小時———必須要小睡，理由慢慢看。然後，又能安靜一個多小時，花式折騰開始：週一四點接兒子，四點半接女兒，接兒子時，兒子一般要求和同學在小學附近玩會，所以，我接完兒子，把兒子託給兒子同學家長，然後接女兒，接完女兒立即回來接兒子，買菜回家，兒子寫作業，女兒畫畫玩具，我做晚餐，餐畢，散步，讀書，參與和老師討論，孩子睡，我忙完，基本上晚上十點半。週二，兒子三點接，女兒跆拳道，六點接，兒子英語課，花式折騰至晚十點半；週三，女兒四點半接，兒子籃球課到六點，花式折騰……週四，女兒四點半接，兒子四點，同折騰；週五，兒子五點半籃球課接，女兒捏泥巴課……週六週日最累，全天陪孩子瘋跑，但是先生能搭把手，週日，先生加班，一直帶著兩個孩子瘋……

這樣的人應該封殺，對長悲這樣，對老婆也這樣，過份渣了，一日為師終身為父，雖然現在不流行這種說法，但是起碼的尊重還是要的吧，師傅再怎麼不好，也是帶你出山的，老婆也是為你生兒育女的，還渣的說他養家，沒有老婆付出你有家嗎？渣渣男！

“我養你啊”，那是星爺；

“是我養你”，這是曹金。

有意思的是現實中星爺沒有養過任何女人，估計是不想說“是我養你”吧！

相聲演員曹雲金與太太唐菀離婚，這是他們兩人的私事，無論是拗人設，還是裝風度，吃瓜群眾能看到的，與他倆人私底下究竟有何情非得已，畢竟迥異。八卦看戲罷了，沒必要入戲太深。

其它不論。只談談婚前“我養你”到離婚時“是我養你”，全職太太背後遇人不淑的尷尬和窘困。

全職太太在許多國家社會是常態，且不說日本社會，即便是以個人主義著稱，女權主義盛行的美國社會，夫婦倆結婚後，一方選擇放棄工作在家做全職太太，另一方工作掙錢養家餬口，比夫婦雙方都繼續各自工作比例要多，佔大多數。

從資料上看，中國社會是全世界雙職工家庭（夫婦雙方需要各自繼續工作）比例最高的國家社會，沒有之一。

為什麼會這樣？並不是文化的原因，否則無法解釋東亞集體主義文化的日本社會與北美個人主義文化的美國社會全職太太比例都遠遠高於中國社會，而是經濟和法律的原因。

中國社會全職太太比例低，最直觀的原因就是絕大多數中國家庭一個人的工資根本無法養活一家人，事實上包括大多數城市中產，夫婦倆的工資加在一塊兒養家都捉襟見肘。日本社會也好，美國社會也好，歐洲社會也好，普通城市中產家庭一個人的工資養活一家人輕輕鬆鬆，綽綽有餘。

畸高的稅收，低工資，低福利是中國社會相比於歐美日等國家社會典型和顯著的特徵，別的國家社會是沒那麼高稅收，高工資、高福利。在中國，全職太太幾乎只能出現在富人家庭，城市中產家庭望塵難及。

其次，是法律的保障，日本社會全職太太比例高，除了高工資、高福利，一個人工資輕鬆養家以外，日本的法律承認全職太太付出的家務勞動具有與工作掙錢養家同等的價值，而且這樣的立法反映和維護了尊重家務勞動權益的社會共識。

像最近曝光離婚的日本前相聲演員，著名導演北野武與太太離婚，200億日元財產全部歸前妻，自己只留了價值三千萬的一套宅子，中國社會輿論紛紛讚譽北野武夠男人，很漢子，相當Man。在我看來兔癢兔僧婆，傻姆胎姆日奶已無。日本法律就是這樣保障全職太太權利和價值的，北野武不過是順水推舟而已。在日本社會夫婦離婚，如果一方是全職太太，不僅離婚時會分得大部分財產，而且前夫離婚後未來的工資收入都會有一個比例付給前妻，一直一直。

回到曹雲金與唐莞的婚姻，從結婚到離婚一年多光景，唐莞結婚時懷孕，離婚時孩子還在哺育期，本身就是無法工作的一段時間，而且唐莞婚前作為藝人有以及能夠有足夠的片約和通告來掙錢，而且收入不菲。女性在婚姻中選擇放棄工作為家庭付出的價值，應該得到社會共識的承認和尊重，並反映在法律的立法保障上。曹雲金從婚前“我養你”到離婚時“是我養你”，反映的不僅僅是曹雲金個人的渣男特質，更關鍵是中國社會缺乏對全職太太付出家務勞動價值的承認和尊重的共識，缺乏法律的基本保障。

即使是美國社會，法律也有著詳盡的立法規定來保障單職工家庭的權益。例如，美國社會丈夫工作時享有的醫保社保，是包括配偶和未成年孩子的，也就是說，丈夫工作繳納的一份社保醫保，涵蓋了全家人，包括全職太太。不僅僅如此，丈夫領取工資繳納的個稅，是按照家庭人口數，包括全職太太和未成年孩子，平攤後扣除免稅額。換言之，整個美國社會的制度設計其實是鼓勵全職太太（也有全職先生），一個家庭分工需要有一方迴歸家庭。

中國社會呢？城市中產普遍雙職工養家也捉襟見肘，而且夫婦倆誰也沒時間帶孩子，孩子小學放學除了老人，雙職工根本無暇接和照顧孩子，催生了託管機構和補課產業。城市中產家庭的母親，豈止是因為對孩子的教育焦慮把孩子塞進一個個興趣班、特長班、補習班，還有一個隱含的重要因素是這樣能減輕辛勞工作了一天或整週的母親的負荷。

正是因為中國的全職太太缺乏法律的立法保障，缺乏維護家務勞動價值和權益的制度設計，所以才會出現全職太太一旦遇人不淑後就會陷入尷尬和窘困。當整個社會都在討論女人要經濟獨立才有尊嚴和安全保障；都在討論女人婚前要擦亮眼睛謹防暖系渣男，婚前甜言蜜語，離婚一臉嫌棄，等等，其實是蠻可悲的一件事情。一個社會，維繫婚姻，養育孩子都只是個人責任，社會制度設計和法律都只是袖手旁觀，在我看來，才是涼透了。

唏噓！

女人不要輕易相信“我養你”。

01.

從“我養你”到“是我養你”看出了兩人的感情變化過程。相愛時，想要得到時，或者家庭需要時，不管是否女人自願迴歸家庭，男人說出我養你也許是真心的，也許是權宜之計說出的，也許是違心的，只是要達到自己的目的。

02.

我不認可女人說花男人的錢是天經地義的，男人就得養女人。畢竟時代不同了現代人的生活壓力很大，對於大多數家庭來說來說，靠一個人養家確實有壓力，當然收入特別多的男人除外。既然兩個人組成了一個家庭，就要同心協力共同承擔家庭這份擔子，風雨同舟，共建幸福生活，不要計較誰掙得多，誰掙得少，只要彼此付出真心，彼此互相真正的關心。

03.

但是女人要孕育，生育孩子，撫育孩子，這是一個艱辛的過程，是男人所不能完全理解和感受的。在這期間，除非女人工作需要一定要開始工作，需要用保姆或老人來做這個工作，哺乳期和撫育嬰幼兒時期女人最好是在家帶孩子，這樣對孩子的健康成長和女人的身體恢復都是有好處的，儘管帶孩子也很累，但畢竟沒有工作那樣精神壓力較大。這期間男人賺錢養家，負責所有家庭開銷是理所應當的，不存在“是我養你”這個概念，這是你應盡的義務，孩子是你們兩個人的，她是在照顧你們兩個人的孩子，她不欠你的。

04.

女人不能相信“我養你”這幾個字，不能把自己的幸福完全寄託於男人身上。誰也不敢保證自己的婚姻永遠長久，感情不是一成不變的，男人在外邊有各種的誘惑，男人自己也喜歡變得的。女人要有自己的事業，自己的經濟來源的，要獨立，要有自己的思想，這樣的女人才更有魅力，女人要把幸福把握在自己的手裡。當男人有了“是我養你”的想法，你的不幸就開始了。

05.

電視連續劇《我的前半生》中君子君的角色就應該讓女人有所感悟。還有如果女人遇到了日本影星三浦友和那樣的男人，你可以選擇迴歸家庭。